Вопросы судопроизводства по делам о незаконном распространении порнографии

В защиту порнографии :: частный корреспондент

Вопросы судопроизводства по делам о незаконном распространении порнографии

Авторы нового законопроекта «Об ограничении оборота продукции эротического и порнографического характера» на деле хотят не ограничить оборот соответствующей продукции, а, напротив, легализовать, централизовать и защитить его от свободного копирования.

В декабре 2009 года в Думу был внесён законопроект «Об ограничении оборота продукции эротического и порнографического характера». Уже в этом году, 15 января, Думой было рассмотрено ещё два похожих законопроекта под номерами 96700079-2 и 96700165-2, но оба они были сняты с рассмотрения.

Такая активизация законотворческой деятельности говорит о том, что депутаты, похоже, всерьёз намерены раскрыть тему порнографии с эротикой, и декабрьский законопроект имеет все шансы быть принятым в разумные сроки.

…Судья американского Верховного суда Поттер Стюарт в ответ на вопрос о том, как определить порнографию, сказал, что как определить, он не скажет, но если увидит её, то обязательно опознает.

В условиях американской прецедентной системы правосудия, когда прецедент и внутреннее убеждение судьи ставятся выше писаного права, такой подход вполне нормально работает.

Однако мы живём в России, а здесь нужен хоть какой-нибудь закон.

Поэтому авторы проекта пытаются (в который уже раз) дать определение эротике и порнографии. По их версии, понятия эти отличаются тем, что порнография предполагает детализацию и натуралистическое изображение сексуальных отношений.

Также ими дано определение эротическим и порнографическим материалам.

Под него не подпадают произведения, обладающие художественной или научной ценностью, так что распространение фильмов, книг и других материалов, содержащих только элементы эротики или порнографии, законом не будет регулироваться вообще.

Хотя и «художественная ценность», и сами отличительные признаки порнографии, то есть «натуралистичность» и «детализация», — это предмет специальных исследований. Их порядок, а также порядок отнесения конкретных материалов к эротическим или порнографическим тоже определён в законе.

В четверг вечером в центре Москвы, на Садовом кольце при въезде в Серпуховской тоннель, на рекламном экране появилась нарезка кадров из порнофильма. Водители бросились фотографировать и снимать видео на мобильные телефоны, в результате чего образовалась пробка.

Инцидент длился около 18 минут, скандальное видео чередовалось с другими рекламными роликами, за это время огромное количество людей успели запечатлеть его. Снятые ими кадры тут же были размещены в интернете, и тема «тоннеля для взрослых» в рейтингах блогосферы заняла верхние строчки.

Блогеры высказывают своё мнение на социальных сайтах Рунета.

Кроме того, в Думу внесён ещё один законопроект, предусматривающий изменения в законы «О средствах массовой информации», «О рекламе», уголовный кодекс и кодекс об административных правонарушениях.

В нём предлагается, в частности, ввести наказание до шести лет лишения свободы за изготовление запрещённых порнографических материалов и проведение мероприятий порнографического характера.

Вводится также административная ответственность за незаконный оборот продукции эротического характера и нарушение установленного порядка проведения эротических мероприятий.

…В то время как депутаты делают попытки дать определение порнографии и разобраться в её отличиях от эротики, в отечественной следственной практике сложилась довольно странная ситуация.

Статья 242 Уголовного кодекса, в которой говорится об ответственности за порнографию, наказание предусматривается только за её «незаконное» распространение. По общему правилу это предполагает существование закона, регулирующего её оборот.

Закона такого, как известно, нет, и этот законопроект — очередная попытка его принять.

В УК есть много статей, устанавливающих ответственность за «незаконные» действия, однако во всех остальных случаях нормативные акты, такие действия регулирующие, всё-таки приняты, и только порнография до сих пор ходит без своего собственного. На заре существования уголовного кодекса и его 242-й статьи были нередки случаи прекращения таких дел: раз ответственность предусмотрена за нарушение закона, которого нет, значит, статья мёртвая и применить её невозможно.

Именно на это часто ссылаются авторы законопроектов, посвящённых обороту порнопродукции: якобы из-за отсутствия соответствующего закона привлечение порнографов к ответственности невозможно. Однако они деликатно молчат о том, что практика применения 242-й статьи УК уже и так сформировалась.

Пока единого определения порнографии нет, в каждом регионе сложилась своя практика: в большинстве случаев под порнографией понимается как раз «натуралистическое изображение полового акта».

Иногда порнографию толкуют ограничительно, относя к ней только зоо- и некрофилию, а также сексуальные сцены с несовершеннолетними.

С начала марта в прессе начали появляться сообщения о том, что муж Яловицыной владеет подпольной порностудией, а сама Юлия снимается у него и помогает проводить кастинг девушек. Претендентка на работу мечты всячески отрицала эту информацию, но после того как эротическое видео с ней попало на , её кандидатуру сняли с конкурса.

Отдельная тема — это выдача министерством культуры прокатных удостоверений. Например, при поиске по фамилии Прянишников в базе фильмов, получивших такие удостоверения, выводится аж 15 страниц характерных названий (по «прайват» и private — только по одной).

Все они официально считаются эротикой, но не факт, что какая-нибудь экспертная комиссия где-нибудь в провинции, проводя экспертизу по конкретному делу, не признает конкретный фильм порнографией. Такие случаи уже были, при этом удостоверение абсолютно никак на исход дела не влияло.

Хотя, казалось бы, само наличие официального разрешения на прокат фильма уже делает его распространение законным и исключает применение 242-й статьи, что бы там в этом фильме ни показывали. Но наши практики тоже обходят этот вопрос молчанием.

Под каток попал и сам Прянишников, у которого московские следователи изъяли три года назад около 40 тыс. дисков.

Такое могли сделать только залётные правоохранители, поскольку в самом Питере сложилась практика причисления к порнографии только ограниченного набора материалов, содержащих зоо-, некро- и прочую извращённую филию. Причём сложилась она, надо заметить, не без участия самого Прянишникова.

Однако, по мнению авторов законопроекта, высказанному в пояснительной записке, большинство таких дел прекращается:

«Так, в 2006 году органами внутренних дел выявлено 2879 преступлений по ст. 242 УК РФ («Незаконное распространение порнографических материалов и предметов»), максимальной санкцией по которой является лишение свободы до двух лет.

Однако большинство уголовных дел по ст. 242 УК РФ либо прекращаются, либо приостанавливаются в связи с отсутствием юридического понятия «порнография» и несовершенства законодательства в сфере распространения продукции данного рода».

«Порнобизнес не может исчезнуть полностью, он просто перестанет быть той гигантской фабрикой прибылей, которой ранее являлся. И люди могут делать (и делают) своё собственное порно бесплатно. Это просто огромная перестройка способов функционирования всей системы. И я даже не могу предполагать сейчас, к чему это ведёт», — говорит Рик Холл.

Трудно сказать, так ли это и какой процент дел по 242-й статье действительно был прекращён по этим основаниям. Однако возникает вопрос: понесёт ли кто-нибудь ответственность за уголовные дела, уже возбуждённые за нарушение несуществующего закона, а также за вынесенные по таким делам обвинительные приговоры? Вопрос этот риторический, и ответа «нет» не требует: все и так это знают…

Но главное в обсуждаемом документе — не только определение порнухи. Дело в том, что это один из немногих законопроектов, который эту порнуху легализует, в отличие от подавляющего большинства остальных проектов, внесённых в Думу в основном моралфагами и придерживающихся политики «всё запретить».

Да-да, в нём описан не только порядок причисления материалов к эротике или порнографии, но также производства и распространения того и другого, контроля за этими процессами.

При этом запрещено распространять только материалы, содержащие «изображение и (или) описание сексуальных действий с несовершеннолетними, с телами умерших или с животными либо с применением насилия». Соответствующая продукция также не должна содержать «образов несовершеннолетних», изображений детских или образовательных учреждений, а также государственных и официальных символов.

Запрещено и проведение «мероприятий порнографического характера», проще говоря живых представлений с натуралистическим показом секса.

Запрещено также заниматься реализацией эротики и порнографии лицам, имеющим неснятую судимость за преступления против половой неприкосновенности, а также лицам, не достигшим восемнадцатилетнего возраста (причём запрет действует также и на организации, в состав участников которых такие лица входят). Лицам моложе восемнадцати запрещено даже появляться в специализированных магазинах, где продаётся такая продукция.

Правда, создатели проекта стремятся контролировать даже те сферы, которые подвергнуть контролю невозможно: например, они полностью запрещают распространение порнопродукции по «сетям связи общего пользования», за исключением телевещательных сетей с кодированием сигнала.

То есть наиболее массовый канал распространения контента по-прежнему останется вне закона. Кроме того, в документе содержится требование снабжать аудиовизуальную продукцию «технологическими средствами защиты от копирования», причём относится оно и к эротической продукции.

Так что если авторов и стоит в чём-то упрекнуть, так это в недостаточном радикализме…

ОТПРАВИТЬ:      

Источник: http://www.chaskor.ru/article/v_zashchitu_pornografii_14273

Методика расследования незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов Иванова, Анна Алексеевна

Вопросы судопроизводства по делам о незаконном распространении порнографии

к диссертации

Введение

Глава I. Теоретические основы методики расследования незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов

1.1. Структура частной криминалистической методики расследования незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов 16

1.2. Социальная характеристика незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов как информационная модель методики их расследования 35

1.3. Уголовно-правовая характеристика незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов как правовая основа методики их расследования 59

1.4. Криминалистическая характеристика незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов

Глава II. Особенности расследования преступлений, связанных с незаконным изготовлением, оборотом и распространением порнографических материалов или предметов ,

2.1. Тактика производства отдельных следственных действий при расследовании незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов 118

2.2. Особенности расследования незаконного распространения и оборота порнографических материалов с использованием всемирной сети Интернет 157

2.3. Использование специальных знаний при расследовании незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов 181

Заключение 207

Список использованной литературы и источников 217

Приложения 253

Введение к работе

Актуальность темы диссертационного исследования. Современное состояние жизни общества в Российской Федерации характеризуется коренными преобразованиями, происходящими в экономической, социальной, политической, культурной и других ее сферах.

При этом необходимо отметить, что все большее значение придается государством нравственной безопасности граждан. Об этом свидетельствует утвержденная Указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г.

№ 537 «Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года», положения которой предполагают обеспечение безопасности всех сфер жизни граждан, стабильности в обществе, улучшение качества жизни населения, укрепление правопорядка.

Наблюдаемые тенденции развития форм связи, расширения информационного обмена с другими странами, появление спутникового телевидения, компьютерных систем сопровождаются процессами, повышающими культурно-коммуникативные возможности граждан.

Вместе с тем нередко эти возможности используются с целью донести до сознания людей неоднозначно интерпретируемые социальные явления.

При этом все чаще коммерческими целями оправдываются, по существу, аморальные действия средств массовой информации и лиц, занимающихся изготовлением, распространением и оборотом продукции, не соответствующей критериям нравственности.

В положениях «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» обосновываются важность и необходимость обеспечения государством информационно-психологической безопасности граждан, особенно детей и подростков, психика которых наиболее чувствительна к негативным проявлениям отрицательных внешних информационных воздействий, к числу которых и относится порнография.

Современные возможности в области кино- и видеоиндустрии, развитие компьютерных технологий обусловили то, что незаконное распространение порнографии становится все более частым явлением.

Во многих пунктах реализации имеются в продаже печатные издания, кино- и видеоматериалы и предметы порнографического характера.

Массовое обращение граждан к сети Интернет позволяет им осуществлять беспрепятственный доступ к многочисленным Интернет-ресурсам, содержащим порнографию.

За последние годы количество уголовных дел, возбужденных по фактам незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов, увеличилось с 900 – в 2003 г. до 2876 – в 2009 г.

Число лиц, осужденных за указанные преступления, за этот же период увеличилось пропорционально количеству возбужденных уголовных дел – с 288 до 787 человек. В Калининградской области за 2010 год было зарегистрировано 97 преступлений, предусмотренных ст.ст. 242, 242.1 УК РФ, а за 6 месяцев 2011 года – уже 70.

При очевидной распространенности данной категории преступлений их латентность остается высокой.

Приведенные данные свидетельствуют о том, что лишь треть уголовных дел, возбужденных по ст. 242, 242.1 УК РФ, завершается вынесением обвинительного приговора.

При этом представленные статистические данные отражают ситуацию не в полной мере: количество уголовных дел, возбужденных по этим статьям, но по каким-либо причинам не рассмотренных в суде либо не окончившихся вынесением соответствующего приговора, неоспоримо больше.

Анализ опроса 148 следователей и дознавателей, проведенного в 29 регионах России, позволил выявить основные проблемы, возникающие при расследовании уголовных дел, связанных с незаконным изготовлением, распространением и оборотом порнографических материалов или предметов.

К таким проблемам, в соответствии с данными опроса, следует отнести:

– несовершенство законодательной базы по данной категории преступлений (отсутствие законодательного закрепления понятий «порнография», «порнографическая продукция», ее основных признаков и отличий от продукции эротического характера; отсутствие законов, регламентирующих и регулирующих оборот порнографической продукции), на что указали 69 % опрошенных;

– сложности при квалификации действий лиц по указанным статьям и отграничения их от смежных составов преступлений (развратные действия, организация или содержание притонов для занятия проституцией и пр.) – 44 % респондентов;

– трудности, связанные с доказыванием рассматриваемых преступлений испытали 46,5 % участвовавших в опросе лиц, а в случаях установления факта распространения порнографических материалов с использованием всемирной сети Интернет – 72 %;

– неверные действия работников правоохранительных органов в процессе назначения экспертиз и исследований и использования их результатов отметили большинство респондентов. При этом только 79 % опрошенных сотрудников правоохранительных органов считают использование специальных знаний при расследовании данной категории уголовных дел обязательным;

– сложности в процессе применения результатов, полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий (оперативно-технических, оперативно-поисковых), испытали 32 % следователей и дознавателей;

– отсутствие систематизации и обобщения накопленного в разных регионах России опыта по расследованию преступлений, связанных с незаконным изготовлением, распространением и оборотом порнографических материалов или предметов, отметили 89 % опрошенных.

Приведенные данные подтверждают: одним из обязательных условий, обеспечивающих успешное разрешение рассматриваемых проблем, выступает всесторонний и комплексный анализ изучаемого явления; необходимость разработки на этой основе частной методики расследования незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов.

Степень научной разработанности темы исследования. Сложностью и многоплановостью проблем расследования незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов в современных условиях развития общества, их теоретической и практической значимостью обусловлен особый интерес к криминалистическим, уголовно-правовым и криминологическим их аспектам.

Общим вопросам методики расследования преступлений и тактики отдельных следственных действий посвятили труды такие ученые, как Р.С. Белкин, И.А. Возгрин, Ю.П. Гармаев, Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин, С.Ю. Косарев, В.А. Образцов, И.Ф. Пантелеев, И.И. Рубцов, А.С. Шаталов, Н.П. Яблоков и др.

Изучением отдельных криминологических, уголовно-правовых и криминалистических аспектов преступлений, связанных с незаконным изготовлением, распространением и оборотом порнографических материалов или предметов, занимались: И.Г. Сугаков (Расследование изготовления или сбыта порнографических предметов. Дисс… канд. юрид. наук. М.

,1979); С.А. Кондранин (Проблемы криминалистического исследования порнографических изделий. Дисс… канд. юрид. наук. Саратов, 1990); С.И. Бушмин (Порнография: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Дисс…канд. юрид. наук. М., 1993); Р.С.

Джинджолия (Уголовно-правовые меры борьбы с преступным использованием порнографических предметов и произведений, пропагандирующих культ насилия и жестокости. Дисс… канд. юрид. наук. М., 1988; Порнография: уголовно-правовая характеристика. Монография. М., 2005); А.Г.

Данченко (Общественная опасность посягательств, связанных с порнографией. Монография. Саратов, 1993); О.А. Булгакова (Уголовная ответственность за распространение порнографических материалов или предметов. Дисс… канд. юрид. наук. Ставрополь, 2003); М.В.

Денисенко (Уголовная ответственность за незаконное распространение порнографических материалов или предметов. Дисс… канд. юрид. наук. М., 2004); О.Ш. Петросян (Уголовная ответственность за изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних. Дисс… канд. юрид. наук. М., 2005); О.В.

Бесчастнова (Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (уголовно-правовой аспект). Дисс… канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2008); Е.А. Миллерова (Незаконное распространение порнографических материалов или предметов: уголовно-правовая характеристика. Дисс… канд. юрид. наук.

Ростов-на-Дону, 2009); А.В. Польшиков (Уголовно-правовые и криминологические меры борьбы с изготовлением и оборотом материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в сети Интернет. Дисс… канд. юрид. наук. Тамбов, 2009) и другие.

Отдельные вопросы методики расследования рассматриваемой категории преступлений, некоторые тактические особенности проведения следственных действий изложены в работах А.Н. Васильева, В.Б. Вехова, Д.А. Добровольского, Р.И. Дремлюги, Г.С. Казиняна, А.В. Касаткина, Ю.Г. Корухова, В.Ю. Рогозина и других ученых.

Однако в силу многоаспектности и сложности проблемы далеко не все вопросы, связанные с рассматриваемой темой, получили должное разрешение в имеющихся теоретических исследованиях, разработка полной, развернутой криминалистической методики расследования данных преступлений не предпринималась.

Такое положение обусловливает необходимость комплексного подхода к созданию указанной методики с целью повышения эффективности выявления, расследования и предупреждения преступлений, связанных с незаконным изготовлением, распространением и оборотом порнографических материалов или предметов.

Объект диссертационного исследования составляют: преступная деятельность в сфере незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов, связанные с ней общественные отношения; деятельность сотрудников правоохранительных органов по выявлению и расследованию указанных криминальных деяний.

Предметом исследования являются закономерности способа совершения преступлений, возникновения информации о преступлениях и его участниках, а также собирания, исследования, оценки и использования доказательств в расследовании преступлений, связанных с незаконным изготовлением, распространением и оборотом порнографических материалов или предметов.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке на основе совокупной оценки действующего российского законодательства обобщенной следственной, судебной и экспертной практики, научных исследований в этой области, частной методики расследования преступлений, связанных с незаконным изготовлением, распространением и оборотом порнографических материалов или предметов.

Для достижения указанной цели диссертантом решены следующие задачи:

– обоснована структура частной методики расследования незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов;

– дана социальная характеристика незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов как информационная модель методики расследования преступлений;

– рассмотрена уголовно-правовая характеристика незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов как правовая основа методики расследования преступлений;

– выявлены закономерности криминалистической характеристики преступлений и определяемые ими особенности организации расследования рассматриваемых преступных деяний;

– изучены особенности тактики производства отдельных следственных действий, проведение которых наиболее целесообразно в ходе расследования незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов;

– исследованы особенности расследования незаконного распространения и оборота порнографических материалов с использованием сети Интернет;

– обоснованы возможности и формы применения специальных знаний при расследовании незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов;

– разработаны предложения и рекомендации по совершенствованию расследования незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов; по внесению изменений в действующее законодательство.

Методологической основой диссертационного исследования является общенаучный диалектический метод познания, применяемый к различным юридическим явлениям, позволяющий рассматривать их в постоянном развитии, тесной взаимосвязи и взаимозависимости.

В процессе исследования использован комплекс теоретических и эмпирических методов: историко-правовой, сравнительно-правовой, статистический, социологический (анкетирование, опрос), а также обобщение следственной, судебной и экспертной практики, материалов конкретных уголовных дел и др. Для решения поставленных задач применялись такие общенаучные методы, как наблюдение, описание, системно-структурный анализ.

Нормативно-правовую базуисследования

Источник: http://www.dslib.net/kriminal-process/metodika-rassledovanija-nezakonnogo-izgotovlenija-rasprostranenija-i-oborota.html

Экспертиза порнографии

Вопросы судопроизводства по делам о незаконном распространении порнографии

Экспертиза порнографии − это один из видов культурологической или социокультурной экспертизы.

Подобная классификация основана на том, что предмет анализа (порнография) относится к культурным объектам, а влияние порнографии на общество и отношение общества к данному явлению лежит в социологической сфере.

Основная причина наложения запрета на изготовление и распространение порнографических материалов заключается в ограждении детей и подростков от нежелательного влияния порнографии на их психологическое здоровье, социальную адаптацию и процедуру воспитания.

Отношение к порнографии в разных странах неоднозначно. В ряде стран (Бразилия, Новая Зеландия, Испания) порнография разрешена, запрещается только продажа порнографических материалов лицам до 18 лет. В Бразилии даже строго оговаривается использование презервативов мужчинами-актерами. В Мексике порнография разрешена, но запрещены продажа и показ лицам до 18 лет.

В некоторых странах (Израиль, Шри-Ланка) порнография запрещена. Самое суровое отношение к порнографии – в Китае, где предусмотрена смертная казнь (расстрел) за распространение порнографии. Наиболее мягко относятся к порнографии правительства Голландии, Германии и Австрии. В Великобритании запрещен показ порнографических и откровенных эротических сцен даже на платных кабельных каналах.

Однако британцы имеют доступ к спутниковому телевидению, а также могут выписывать журналы из других европейских стран. Что касается России, то в нашей стране отсутствуют законы, регулирующие способы легитимного распространения порнографических материалов. Соответственно, любое изготовление, реклама и продажа порнографии является незаконным.

Наказуемым является любое распространение порнографии в детской среде.

Грань между порнографией и произведениями эротического искусства довольно тонкая и зыбкая. Основное обвинение в адрес порнографии заключается в особом цинизме изображения половых органов и процесса совокупления.

Цинизмом называют особое пренебрежение нормами общественной морали (культурными ценностями, соображениями благопристойности), выражаемое в вызывающе-пренебрежительной форме.

К признакам порнографии также относят подробное и самоцельное изображение (описание) гениталий.

Экспертиза порнографии приобрела значительный вес после вступления в силу с 1 сентября 2012 года Федерального закона от 29.12.2010 года №463-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Законодательно выделяются признаки, согласно которым можно определить порнографические материалы. К ним относятся:

  1. Нарочитая натуралистичность изображений или описаний половых органов и/или полового акта.
  2. Явно выраженный сексуальный характер запечатленных в материале действий.
  3. Сексуальные действия, совершаемые в отношении животного.

Какими критериями руководствуется эксперт при проведении экспертизы порнографии?

Современные культурологи выделяют целый ряд признаков, согласно которым порнографические материалы отличаются от иных материалов сексуальной направленности (эротические произведения):

  • Аналитичность порнографических материалов, специализированное исследование области гениталий и процесса полового акта.
  • Постоянное привлечение внимания зрителя (читателя) к половым органам, манипуляциям с ними, к собственно сексуальному акту.
  • Изображение сугубо физиологического компонента сексуальности, что оставляет за рамками внимания другие аспекты человеческих сексуальных взаимоотношений.
  • Отсутствие личностного компонента сексуального поведения.
  • Ориентированность на провоцирование физиологического сексуального возбуждения, чему способствует недвусмысленность изображения и однозначность интерпретации потребителем.
  • Использование стандартных стереотипических раздражителей, лежащих вне пределов социально одобряемых форм полового поведения, например, сцены группового секса, сцен вступления в сексуальную связь с животными, сцены садизма, гомосексуальных связей и так далее. Нарушение базовых табуированных запретов является одним из мощнейших стимулов возбуждения.
  • Показ социально неприемлемых, морально осуждаемых, дегуманизированных форм полового акта.
  • Монтаж сцен сугубо сексуального характера с цинично показанными грубыми деталями, произведенный ради собственно показа полового акта, не имеющий своей целью следование какой-либо художественной задаче.
  • Подмена героев физиологическими гендерными символами.
  • Преобладание крупных планов, захватывающих преимущественно половые органы, прямых съемочных ракурсов при показе половых актов.
  • В материале нет сюжета, либо присутствует псевдосюжет, используемый лишь для формального искусственного соединения сцен демонстрации физиологической стороны сексуальных отношений.

Каково воздействие порнографии на психику человека?

Воздействие порнографии на психику взрослого человека во многом определяется его складом личности, типом темперамента, личной событийной и психологической историей. В любом случае, взрослый человек способен работать над своим психологическим состоянием. Влияние же порнографии на психику ребенка является растлевающим.

Что это значит? При формировании картины мира взрослеющая личность ребенка или подростка опирается на образы, которые ее окружают. Огромное значение в процессе взросления имеют явления физического и духовного мира, которые попадают в поле зрения растущего человека.

Порнография, являясь выхолощенным, циничным и строго физиологическим продуктом, способна сформировать в психике ребенка или подростка ущербное представление о сексуальной стороне человеческих взаимоотношений: происходит подмена эмоциональных отношений с людьми на техническую связь с искусственно идеализированными сексуальными объектами.

Личность человека может сформироваться по невротическому принципу. Однако и воздействие порнографии на душевный мир взрослого человека тоже может оказаться небезболезненным. Вот основные негативные пути воздействия порнографии на сознание человека:

  • Преувеличенная страстность сексуальных сцен в порнографических фильмах снижает привлекательность собственного партнера.
  • Физиологически неидеальный партнер начинает казаться менее привлекательным.
  • Значительно повышается толерантность к случайным половым связям, а также девиантным (отклоняющимся) формам сексуального поведения.
  • Партнер воспринимается исключительно как машина для сексуального удовлетворения, в отношениях теряются остальные грани: эмоциональная, духовная, социальная и так далее.
  • Возрастает агрессивность как в отношении сексуального партнера, так и по отношению к представителям другого пола в целом.
  • Частые изображения сексуальной агрессии как акта, приятного для жертвы, приводит к применению насилия в реальной сексуальной жизни потребителя.

Кто проводит экспертизу порнографии?

Юрист может дать определение порнографии, записанное в законе, однако не имеет права устанавливать наличие порнографии в спорном предмете. Для определения, является ли объект порнографическим или содержит элементы порнографии, приглашается эксперт, обладающий необходимыми знаниями в области социальных и культурных наук.

Экспертиза порнографии может быть проведена одним экспертом-искусствоведом или же комиссионно. В сложных случаях в ходе повторного проведения экспертизы, а также в случае необходимости привлечения знаний специалистов из других областей созывают комиссию для определения порнографического характера содержимого спорного материала.

В комиссию по экспертизе порнографии могут входить следующие специалисты:

  • искусствоведы;
  • психологи;
  • специалисты их области медицины (врачи-сексопатологи, психиатры и пр.);
  • специалисты из области педагогики;
  • социологи;
  • художники;
  • специалисты в области кинематографии, видео и телевидения.

Заключение экспертной комиссии служит доказательством в суде.

Причем суд может не принять во внимание экспертное заключение по экспертизе порнографии в том случае, если сочтет состав комиссии неполным.

Например, при экспертизе кинопродукции в состав экспертной комиссии должен входить специалист из соответствующей области. Заключения одного врача-сексопатолога для принятия во внимание в суде будет недостаточно.

Методы проведения экспертизы порнографии

Для определения наличия порнографического содержания спорного материала эксперты пользуются методами своей области знания или науки. Вот краткий перечень основных методов экспертизы порнографии:

  1. Визуальные.
  2. Культурологические. Используются для установления художественной ценности спорного объекта, атрибутов авторского произведения и пр.
  3. Психологические. Методами психологии можно выявить воздействие спорного объекта на сознание (подсознание) потребителя. Психология накопила немало методов, эффективных в исследованиях такого рода: например, опросы контрольных групп.
  4. Экспериментальные. Предназначены для изучения восприятия спорных материалов в специально созданных условиях.

Какие правовые основы регламентируют экспертизу порнографии?

Существует несколько направлений, регламентирующих экспертизу порнографии.

В Российской Федерации установлена уголовная статья 242 («Незаконное распространение порнографических материалов и предметов») Уголовного кодекса за распространение, изготовление, торговлю кино- и видеотоварами, печатными изданиями и предметами, содержащими порнографию. Минимальное наказание, предусмотренное статьей, – штраф в размере от 500 до 800 минимальных размеров оплаты труда. Максимальное наказание, предусмотренное статьей, – 2 года лишения свободы. Распространение порнографических материалов с участием лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет. Распространение порнографических материалов с участием лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до восьми лет.

Статья 135 («Развратные действия») Уголовного кодекса Российской Федерации часто является квалифицирующей вместе со статьей 242 Уголовного кодекса.

Статья 18 Федерального Закона от 29.12.2010 года №463-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» регламентирует составление экспертного заключения по вопросам доступности для детей содержания информации в исследуемом объекте.

В статье 41 Федерального закона от 31 мая 2001 года №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» говорится, что судебная экспертиза может проводиться не только в государственных организациях судебно-экспертного характера, но и другими лицами, имеющими специальные знания в соответствующей области.

Какие материалы необходимо предоставить специалисту для экспертизы порнографии?

На текущий момент могут быть проведены:

  • экспертиза музыкальных и литературных произведений;
  • экспертиза живописных и графических работ;
  • экспертиза порнографического фото и фотоматериалов;
  • экспертиза порнографического фильма, кино- и видеоматериалов.

На какие вопросы отвечает специалист в рамках экспертизы порнографии?

  1. Содержит ли спорный материал сцены порнографического характера?
  2. Можно ли признать спорный материал порнографическим?
  3. Является ли изображение половых органов произведением искусства?
  4. Можно ли назвать данный объект произведением эротического искусства?
  5. Содержит ли спорный объект какие-либо признаки порнографического произведения?
  6. Представляет ли фильм «…» художественную ценность?
  7. Присутствует ли в произведении (фильме) художественный сюжет?
  8. Является ли сюжет фильма искусственным, преследующим строго физиологическую цель?
  9. Выполняет ли произведение некоторую художественную задачу?

ВАЖНО

Список предлагаемых вопросов не является исчерпывающим. При возникновении других вопросов целесообразно до назначения экспертизы обратиться за консультацией к эксперту.

Источник: https://sudexpa.ru/expertises/ekspertiza-pornografii/

Иванова, А. А.
Методика расследования незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

3

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования. Современное состояние жизни общества в Российской Федерации характеризуется коренными преобразованиями, происходящими в экономической, социальной, политической, культурной и других ее сферах.

При этом необходимо отметить, что все большее значение придается государством нравственной безопасности граждан. Об этом свидетельствует утвержденная Указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г.

№ 537 «Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года», положения которой предполагают обеспечение безопасности всех сфер жизни граждан, стабильности в обществе, улучшение качества жизни населения, укрепление правопорядка.

Наблюдаемые тенденции развития форм связи, расширения информационного обмена с другими странами, появление спутникового телевидения, компьютерных систем сопровождаются процессами, повышающими культурно-коммуникативные возможности граждан.

Вместе с тем нередко эти возможности используются с целью донести до сознания людей неоднозначно интерпретируемые социальные явления.

При этом все чаще коммерческими целями оправдываются, по существу, аморальные действия средств массовой информации и лиц, занимающихся изготовлением, распространением и оборотом продукции, не соответствующей критериям нравственности.

В положениях «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» обосновываются важность и необходимость обеспечения государством информационно-психологической безопасности граждан[1], особенно детей и подростков, психика которых наиболее чувствительна к негативным проявлениям отрицательных внешних информационных воздействий, к числу которых и относится порнография.

Современные возможности в области кино- и видеоиндустрии, развитие компьютерных технологий обусловили то, что незаконное распространение порнографии становится все более частым явлением.

Во многих пунктах реализации имеются в продаже печатные издания, кино- и видеоматериалы и предметы порнографического характера.

Массовое обращение граждан к сети Интернет позволяет им осуществлять беспрепятственный доступ к многочисленным Интернет-ресурсам, содержащим порнографию.

4

За последние годы количество уголовных дел, возбужденных по фактам незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов, увеличилось с 900 – в 2003 г до 2876 – в 2009 г.

Число лиц, осужденных за указанные преступления, за этот же период увеличилось пропорционально количеству возбужденных уголовных дел – с 288 до 787 человек[2]. В Калининградской области за 2010 год было зарегистрировано 97 преступлений, предусмотренных ст.ст. 242, 242.

1 УК РФ, а за 6 месяцев 2011 года – уже 70[3]. При очевидной распространенности данной категории преступлений их латентность остается высокой.

Приведенные данные свидетельствуют о том, что лишь треть уголовных дел, возбужденных по ст. 242, 242.1 УК РФ, завершается вынесением обвинительного приговора.

При этом представленные статистические данные отражают ситуацию не в полной мере: количество уголовных дел, возбужденных по этим статьям, но по каким-либо причинам не рассмотренных в суде либо не окончившихся вынесением соответствующего приговора, неоспоримо больше.

Анализ опроса 148 следователей и дознавателей, проведенного в 29 регионах России, позволил выявить основные проблемы, возникающие при расследовании уголовных дел, связанных с незаконным изготовлением, распространением и оборотом порнографических материалов или предметов.

К таким проблемам, в соответствии с данными опроса, следует отнести:

– несовершенство законодательной базы по данной категории преступлений (отсутствие законодательного закрепления понятий «порнография», «порнографическая продукция», ее основных признаков и отличий от продукции эротического характера; отсутствие законов, регламентирующих и регулирующих оборот порнографической продукции), на что указали 69 % опрошенных;

– сложности при квалификации действий лиц по указанным статьям и отграничения их от смежных составов преступлений (развратные действия, организация или содержание притонов для занятия проституцией и пр.) -44 % респондентов;

– трудности, связанные с доказыванием рассматриваемых преступлений испытали 46,5 % участвовавших в опросе лиц, а в случаях установления факта

5

распространения порнографических материалов с использованием всемирной сети Интернет – 72 %;

– неверные действия работников правоохранительных органов в процессе назначения экспертиз и исследований и использования их результатов отметили большинство респондентов. При этом только 79 % опрошенных сотрудников правоохранительных органов считают использование специальных знаний при расследовании данной категории уголовных дел обязательным;

– сложности в процессе применения результатов, полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий (оперативно-технических, оперативно-поисковых), испытали 32 % следователей и дознавателей;

– отсутствие систематизации и обобщения накопленного в разных регионах России опыта по расследованию преступлений, связанных с незаконным изготовлением, распространением и оборотом порнографических материалов или предметов, отметили 89 % опрошенных.

Приведенные данные подтверждают: одним из обязательных условий, обеспечивающих успешное разрешение рассматриваемых проблем, выступает всесторонний и комплексный анализ изучаемого явления; необходимость разработки на этой основе частной методики расследования незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов.

Степень научной разработанности темы исследования. Сложностью и многоплановостью проблем расследования незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов в современных условиях развития общества, их теоретической и практической значимостью обусловлен особый интерес к криминалистическим, уголовно-правовым и криминологическим их аспектам.

Общим вопросам методики расследования преступлений и тактики отдельных следственных действий посвятили труды такие ученые, как Р. С. Белкин, И. А. Возгрин, Ю. П. Гармаев, Л. Я. Драпкин, В. Н. Карагодин, С. Ю. Косарев, В. А. Образцов, И. Ф. Пантелеев, И. И. Рубцов, А. С. Шаталов, Н. П. Яблоков и др.

Изучением отдельных криминологических, уголовно-правовых и криминалистических аспектов преступлений, связанных с незаконным изготовлением, распространением и оборотом порнографических материалов или предметов, занимались: И. Г. Сугаков (Расследование изготовления или сбыта порнографических предметов. Дисс… канд. юрид. наук. М.,1979); С. А. Кондранин

6

(Проблемы криминалистического исследования порнографических изделий. Дисс… канд. юрид. наук. Саратов, 1990); С.И. Бушмин (Порнография: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Дисс.. .канд. юрид. наук. М., 1993); Р.С.

Джинджолия (Уголовно-правовые меры борьбы с преступным использованием порнографических предметов и произведений, пропагандирующих культ насилия и жестокости. Дисс… канд. юрид. наук. М., 1988; Порнография: уголовно-правовая характеристика. Монография. М., 2005); А. Г.

Данченко (Общественная опасность посягательств, связанных с порнографией. Монография. Саратов, 1993); О. А. Булгакова (Уголовная ответственность за распространение порнографических материалов или предметов. Дисс… канд. юрид. наук. Ставрополь, 2003); М. В.

Денисенко (Уголовная ответственность за незаконное распространение порнографических материалов или предметов. Дисс… канд. юрид. наук. М., 2004); О. Ш. Петросян (Уголовная ответственность за изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних. Дисс… канд. юрид. наук. М., 2005); О. В.

Бесчастнова (Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (уголовно-правовой аспект). Дисс… канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2008); Е.А. Миллерова (Незаконное распространение порнографических материалов или предметов: уголовно-правовая характеристика. Дисс… канд. юрид. наук.

Ростов-на-Дону, 2009); А.В. Польшиков (Уголовно-правовые и криминологические меры борьбы с изготовлением и оборотом материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в сети Интернет. Дисс… канд. юрид. наук. Тамбов, 2009) и другие.

Отдельные вопросы методики расследования рассматриваемой категории преступлений, некоторые тактические особенности проведения следственных действий изложены в работах А. Н. Васильева, В. Б. Вехова, Д. А. Добровольского, Р. И. Дремлюги, Г. С. Казиняна, А. В. Касаткина, Ю. Г. Корухова, В. Ю. Рогозина и других ученых.

Однако в силу многоаспектности и сложности проблемы далеко не все вопросы, связанные с рассматриваемой темой, получили должное разрешение в имеющихся теоретических исследованиях, разработка полной, развернутой криминалистической методики расследования данных преступлений не предпринималась.

Такое положение обусловливает необходимость комплексного подхода к созданию указанной методики с целью повышения эффективности выявления, расследования и предупреждения преступлений, связанных с незаконным изготовлением, распространением и оборотом порнографических материалов или предметов.

7

Объект диссертационного исследования составляют: преступная деятельность в сфере незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов, связанные с ней общественные отношения; деятельность сотрудников правоохранительных органов по выявлению и расследованию указанных криминальных деяний.

Предметом исследования являются закономерности способа совершения преступлений, возникновения информации о преступлениях и его участниках, а также собирания, исследования, оценки и использования доказательств в расследовании преступлений, связанных с незаконным изготовлением, распространением и оборотом порнографических материалов или предметов.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке на основе совокупной оценки действующего российского законодательства обобщенной следственной, судебной и экспертной практики, научных исследований в этой области, частной методики расследования преступлений, связанных с незаконным изготовлением, распространением и оборотом порнографических материалов или предметов.

Для достижения указанной цели диссертантом решены следующие задачи:

– обоснована структура частной методики расследования незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов;

– дана социальная характеристика незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов как информационная модель методики расследования преступлений;

– рассмотрена уголовно-правовая характеристика незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов как правовая основа методики расследования преступлений;

– выявлены закономерности криминалистической характеристики преступлений и определяемые ими особенности организации расследования рассматриваемых преступных деяний;

– изучены особенности тактики производства отдельных следственных действий, проведение которых наиболее целесообразно в ходе расследования незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов;

– исследованы особенности расследования незаконного распространения и оборота порнографических материалов с использованием сети Интернет;

8

– обоснованы возможности и формы применения специальных знаний при расследовании незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов;

– разработаны предложения и рекомендации по совершенствованию расследования незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов; по внесению изменений в действующее законодательство.

Методологической основой диссертационного исследования является общенаучный диалектический метод познания, применяемый к различным юридическим явлениям, позволяющий рассматривать их в постоянном развитии, тесной взаимосвязи и взаимозависимости.

В процессе исследования использован комплекс теоретических и эмпирических методов: историко-правовой, сравнительно-правовой, статистический, социологический (анкетирование, опрос), а также обобщение следственной, судебной и экспертной практики, материалов конкретных уголовных дел и др. Для решения поставленных задач применялись такие общенаучные методы, как наблюдение, описание, системно-структурный анализ.

Нормативно-правовую базу исследования

Источник: http://www.law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1456385

Адвокат Титов
Добавить комментарий