Сложности при квалификации сбыта преступно полученного имущества

Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества: понятие, виды, проблемы квалификации, отграничение от приобретения или сбыта имущества, добытого преступным путем

Сложности при квалификации сбыта преступно полученного имущества

Предметом преступления могут быть и денежные средства, находящиеся на банковском счете, и бездокументарные ценные бумаги, и предприятие как имущественный комплекс, и т.д. Преступление, предусмотренное 174 статьей, может быть продолжаемым.

Для соответствующей оценки неважно, что действия, направленные на легализацию, могут иметь разные гражданско-правовые основания. Важно, что такие действия тождественны друг другу в уголовно-правовом смысле, т.е.

все они соответствуют понятию сделки (пусть, по определению, и являющейся ничтожной) как признаку преступления и охвачены единым умыслом лица.

Субъективная сторонапрямой умысел.

Лицу, совершившему финансовые операции и другие сделки, должно быть достоверно известно, что денежные средства или иное имущество приобретены другими лицами преступным путем.

Знание о преступном характере приобретения имущества не означает, однако, что лицу, легализующему это имущество, должно быть достоверно известны все обстоятельства его преступного приобретения.

Субъект преступления – специальный, поскольку законодатель исключил из этого перечня тех, кто сам приобрел имущество преступным путем. К числу субъектов следует отнести тех лиц, которые непосредственно, в том числе от имени юридического лица, используют приобретенное другими преступным путем имущество, совершают с ним сделки, в том числе финансовые операции.

УК РФ различает два вида легализации денежных средств или имущества, приобретенных преступным путем:
– легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем (ст. 174 УК РФ);
– легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления (ст. 174.1 УК РФ).

Объектомэтих преступлений являются общественные отношения в экономической сфере.
Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем (ст. 174 УК РФ) .

Объективная сторонасостоит в совершении финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, заведомо приобретенными другими лицами преступным путем, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом.

Под финансовыми операциями и другими сделкамиследует понимать действия с денежными средствами, ценными бумагами и иным имуществом (независимо от формы и способов их осуществления, например договор займа или кредита, банковский вклад, обращение с деньгами и управление ими в задействованном хозяйственном проекте), направленные на установление, изменение или прекращение связанных с ними гражданских прав или обязанностей. К сделкам с имуществом или денежными средствами может относиться, например, дарение или наследование. При этом ответственность наступает и в тех случаях, когда виновным лицом совершена лишь одна финансовая операция или одна сделка с приобретенными преступным путем денежными средствами или имуществом.
Субъективная сторонахарактеризуется прямым умыслом и цельюпридания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом.
Субъектом преступленияможет быть любое физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, за исключением лиц, которые сами приобрели денежные средства и иное имущество в результате совершения преступления.
Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления (ст. 174.1 УК РФ)
Предметом преступленияявляются денежные средства или иное имущество, приобретенные лицом в результате совершения им преступления.
Объективная сторона заключается: – в совершении финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, приобретенными лицом в результате совершения им преступления;

– в использовании указанных средств или иного имущества для осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности.

Субъективная сторона– прямой умысел. В данной статье (в отличие от ст.

174 УК ФФ) отсутствует указание на цель совершения финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, приобретенными лицом в результате совершения им преступления.

Субъектом преступленияявляется лицо, которое само приобрело денежные средства или имущество преступным путем.

В ходе расследования необходимо установить не только размер и время получения дохода в виде денежных средств от преступной деятельности, но и момент их легализации, а также размер и время получения дохода от законной деятельности (если таковой имел место). В материалах уголовного дела должно быть четко зафиксировано, какая конкретно сумма была получена в результате занятия преступной деятельностью, какая часть указанных денежных средств и каким образом была легализована.

Цель любой операции по отмыванию денег или иного имущества заключается в том, чтобы выдать наживу от противоправной деятельности за легальные доходы и получить возможность использовать такие деньги или имущество, не вызывая подозрений у правоохранительных органов и не раскрывая подлинного источника их происхождения.

В то же время следует иметь в виду, что легализация имущества предполагает документальное или иное фактическое оформление проведенных операций, сделок. С другой стороны, приобретение товаров народного потребления в магазинах розничной торговли, на рынках и т.п.

не требуют какого-либо декларирования источника происхождения денежных средств, а посему считаться легализацией не могут.

Таким образом, говоря о легализации имущества, полученного противоправным путем, необходимо иметь в виду, что применять положения ст. 174, 174-1 УК РФ необходимо в том случае, когда виновным лицом создается видимость правомерного приобретения имущества либо получения прав на него, т.е.

придания правомерного вида происхождению (владению), пользованию или распоряжению денежными средствами, иным имуществом или правами на него.

При этом надо учитывать, что действия по отмыванию могут совершаться в инициативном порядке независимо от правового режима гражданско-правового оборота легализуемых видов имущества.

Применительно к делам о легализации преступных доходов необходимо установить комплекс обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию при расследовании любого из рассматриваемых видов преступных посягательств, а именно:

время (период) совершения преступления;

обстоятельства совершения финансовой операции или иной сделки, а также использования денежных средств или имущества в предпринимательской деятельности;

вид финансово-хозяйственной деятельности, осуществляемой организацией или предпринимателем без образования юридического лица в которую направлялись денежные средства;

признаки свидетельствующие о придании правомерного статуса владению, пользованию и распоряжению денежными средствами или имуществом, полученными преступным путем;

другие обстоятельства, исходя из особенностей расследуемого уголовного дела.

Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого пре­ступным путем (ст. 175 УК). Непосредственный объект преступ­ления — совокупность общественных отношений, складываю­щихся в сфере осуществляемого на законных основаниях процесса распределения материальных благ.

Рассмотренное преступное деяние следует отличать от легали­зации (отмывания) денежных средств или иного имущества, при­обретенного незаконным путем, в форме совершения финансовых операций и других сделок с ними, а равно их использования для осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности (ст.174 УК).

Во-первых, отличие следует проводить по характеристике предмета: в ст. 174 УК — это денежные средст­ва и иное имущество, приобретенные незаконным путем, а в ст. 175 УК — имущество, добытое исключительно преступным путем.

Во-вторых, при легализации виновный стремится придать названному имуществу законный характер, облечь его в законные формы, а при совершении деяния, предусмотренного ст. 175 УК, подобное стремление отсутствует.

Источник: https://studopedia.su/16_85116_legalizatsiya-otmivanie-denezhnih-sredstv-ili-inogo-imushchestva-ponyatie-vidi-problemi-kvalifikatsii-otgranichenie-ot-priobreteniya-ili-sbita-imushchestva-dobitogo-prestupnim-putem.html

Ст 175 ч 1 ук рф

Сложности при квалификации сбыта преступно полученного имущества

Приговор Хорошевского районного суда г. Москвы Ш. В ответ на его Салихова просьбу, указанное лицо сообщило, что может продать за 2. Продолжая реализацию преступного умысла он Салихов в период времени с 21 час.

  • Статья 175. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем
  • Ук рф статья 175
  • Приговор по статье 175 УК РФ (Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем)
  • Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (ст.175 УК РФ)
  • Статья 175. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.
  • Сложности при квалификации сбыта преступно полученного имущества

Статья 175. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Корольковой Е. Иркутска Щербаковой С. Куйбышевским районным судом г. Иркутска – по ст. Освобожден из млс условно-досрочно xx. Пивень Э. ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 120 ст 112,113,153 Т К Р Ф Работа и оплата в выходные и праздники

Ук рф статья 175

РФ позиционирует себя как страна, чьи интересы направлены на борьбу с преступностью. Более пристальное внимание уделяется защите тех граждан, которые пострадали от преступных посягательств на их имущество.

Подробно подобные преступные действия рассматривает ст.

Учитывая положения уголовного кодекса, преступником считается не только тот, кто что-то присвоил себе незаконным путем, но и тот, кто подобное имущество купил или пытается продать.

Заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, – наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет. Федерального закона от Те же деяния, совершенные: а группой лиц по предварительному сговору; б в отношении автомобиля или иного имущества в крупном размере, – в ред.

Не смотря на то, что с момента распада Советского Союза прошло много лет , Россия все еще находится на пути к установлению правового режима.

Находясь еще в периоде построения правового государства, Российская Федерация позиционирует свою идеологию, как направленную на борьбу с преступностью, а именно на защиту граждан от преступных посягательств на имущество.

Согласно Уголовному Кодексу РФ преступником считается не только тот , кто незаконным путем завладел чужим имуществом, но и тот , кто такое имущество приобрел или сбыл.

Сбыт и приобретение имущества добытого преступным путем карается уголовным наказанием, в меньшей или большей степени в зависимости от преступления, состава участников преступления и других факторов ст. Имущество, заведомо добытое преступным путем, является предметом преступления.

Приговор по статье 175 УК РФ (Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем)

Объект: общественные отношения, связанные с нормальной предпринимательской деятельностью. Объективная сторона: деяние выражается в заранее не обещанном приобретении или сбыте имущества, добытого преступным путем. Конструкция состава: формальный. Преступление признается оконченным с момента приобретения или сбыта имущества.

Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, квалифицируется по ст. Объективная сторона: деяние выражается в форме получения индивидуальным предпринимателем или руководителем организации кредита либо льготных условий кредитования. Последствие выражается в виде причинения крупного ущерба свыше тыс.

Причинно-следственная связь между деянием и наступившими последствиями.

Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (ст.175 УК РФ)

страница Случайная страница. Заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем,.

Те же деяния, совершенные: а группой лиц по предварительному сговору; б в отношении нефти и продуктов ее переработки, автомобиля или иного имущества в крупном размере,.

Деяния, предусмотренные частями первой или второй, совершенные организованной группой или лицом с использованием своего служебного положения,.

Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях ил и при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

По мнению Н. Верным представляется мнение В. Количество регистрируемых правоохранительными органами преступлений, квалифицируемых по ст.

Сложности при квалификации сбыта преступно полученного имущества

О том, что брать чужое плохо, знают практически все. Об этом рассказывают родители своим детям еще в самом раннем возрасте. Для тех, кто не усвоил вовремя эту науку, существует отдельная ст. Многие мечтают в один прекрасный день проснуться самым богатым человеком в мире. Но не каждый готов пойти ради этого на преступление.

Так, при анализе диспозиций ст. и ст. может сложиться мнение о в определённом смысле тождественности составов и как следствие Как указывалось выше, под приобретением по смыслу ст. УК РФ понимается осуществляемый путем совершения умышленных.

О понятии имущества см. Вырученное от продажи похищенных вещей имущество нельзя расценить как добытое преступным путем. Под приобретением указанного имущества следует понимать его покупку, получение в дар, в качестве уплаты долга и т.

Приобретение может быть как фактическим, так и сопровождающимся юридическим оформлением этого акта, хотя в силу ст.

Оформление приобретения не должно быть направлено на достижение цели придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению заведомо для приобретателя добытого другими лицами преступным путем.

Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем 1.

Заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, – наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет. Те же деяния, совершенные: а группой лиц по предварительному сговору; б в отношении нефти и продуктов ее переработки, автомобиля или иного имущества в крупном размере; в утратил силу, – наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой или лицом с использованием своего служебного положения, – наказываются лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Уклонение от погашения кредиторской задолженности. Взыскание долгов. Юридическая консультация СПБ

Статья Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем 1.

Заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, – наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

По части первой — штраф наименьших размеров оплат труда либо в сумме заработной платы или другого вида дохода подсудимого до 1 месяца, или работами обязательного характера часов, или рабатами исправительного типа лет, или лишение свободы до 2 лет. По части второй — ограничение свободы до 3 лет, или арестом месяцев, или лишение свободы до 5 лет, вместе со штрафом до 50 минимальных сумм оплаты труда или в эквиваленте заработной платы либо другого вида дохода подсудимого до 1 месяца.

РФ позиционирует себя как страна, чьи интересы направлены на борьбу с преступностью. Более пристальное внимание уделяется защите тех граждан, которые пострадали от преступных посягательств на их имущество.

Подробно подобные преступные действия рассматривает ст.

Учитывая положения уголовного кодекса, преступником считается не только тот, кто что-то присвоил себе незаконным путем, но и тот, кто подобное имущество купил или пытается продать. В соответствии со ст.

Источник: https://not-guilty.ru/konsultatsiya-yurista/st-175-ch-1-uk-rf.php

Кража и сбыт краденого

Сложности при квалификации сбыта преступно полученного имущества

Кража или сбыт краденого? Установить преступника – далеко не самое сложное в уголовном деле. Намного труднее доказать его вину.

Вот и недавно Сумскому районному суду пришлось разбираться в интересном казусе: выяснять, участвовал ли житель Стецковки Дмитрий имена изменены в краже старинной иконы или только помогал ее продать? Женившись, он перешел жить в дом тещи и принес икону туда. Когда в дом кто-то забрался через выдавленное оконное стекло и похитил икону, мужчина обратился в полицию.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Статья 175 УК РФ
  • За покупку краденых автозапчастей может грозить тюремный срок – ДП Алматы
  • Сложности при квалификации сбыта преступно полученного имущества
  • Скупка краденного статья
  • Житель Тореза привлечен к ответственности за сбыт краденого
  • Ответственность за сбыт и приобретение имущества, заведомо добытого преступным путём

Международное сообщество, стремясь выработать эффективные меры по предупреждению транснациональной легализации отмывания денежных средств или иного имущества, добытых преступным путем, приняло ряд документов, к которым относятся конвенции Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ года, против транснациональной организованной преступности года, против коррупции года, конвенции Совета Европы об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности года и об уголовной ответственности за коррупцию года.

Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Статья 175 УК РФ

Наказание за сбыт или приобретение имущества, добытого преступным путем Уголовная ответственность за данное преступление наступает с ти летнего возраста.

Сбыт и приобретение имущества, добытого преступным путем, карается п. Приобретение и сбыт имущества, добытого преступным путем, совершенное в крупном размере, в отношении автомобиля, группой лиц по предварительному сговору или в отношении нефти и продуктов ее переработки карается п.

Условие сбыта или приобретения нефти, полученной преступным путем, касается самой нефти – сырой или топливной, а так же любых нефтепродуктов — дизельного топлива, синтетического бензина и других. Крупный размер имущества — более тыс. Если деяния п.

Также данным пунктом виновному лицу предусмотрено наказание в виде штрафа. Размер штрафа может достигать 80 тыс. Особенности квалификации и состава преступления Особенностью данного вида преступления является то, что сбыт и приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, не должно быть заранее обещанным.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда ясно, что обещание приобрести имущество, которое было получено преступным путем, переквалифицирует состав преступления в соучастие. Лицо, обвиняемое по ст. Причем рассматривается любой вид соучастия.

Заранее не обещанным, имущество, добытое преступным путем, будет являться, если субъект преступления не давал согласия или обещания на покупку или сбыт данного имущества, лицам, непосредственно совершившим преступление.

Соучастником преступления является лицо, которое обещало выполнить действия по покупке или сбыту такого имущества или другим образом давало понять, что обязательно совершит подобные действия. Квалификация преступления не зависит от того, приобретало ли виновное лицо такое имущество или оно занималось только его сбытом.

Приобретение лицом такого имущества и последующий его сбыт не может составлять совокупность преступлений, которые предусмотрены ст.

Имущество всегда материально, то есть обладает вещными признаками. Имущество сбыт и приобретение которого карается по ст.

За покупку краденых автозапчастей может грозить тюремный срок – ДП Алматы

Тайное хищение имущества Понятие. Момент начала хищения и его окончание Согласно уголовному законодательству РФ, под кражей понимается тайное хищение чужого имущества. Чужое имущество — это имущество, не находящееся в собственности либо законном владении виновного.

Основной признак кражи — тайность хищения. Этим кража отличается, к примеру, от грабежа, при котором хищение имущества потерпевшего совершается открыто. Субъективная сторона выражена в прямом умысле.

То есть виновный осознает общественную опасность своих действий и желает наступления последствий.

Скупка краденного статья

Криминологические особенности приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем Введение к работе Актуальность темы диссертационного исследования.

Экономические реформы, проводимые в России в последнее десятилетие, не только обусловили позитивные сдвиги в социально-экономической ситуации в стране, но и привели к ряду негативных тенденций.

В числе наиболее значимых отрицательных издержек современных реформ на одном из первых мест находится рост преступности в целом и увеличение количества совершаемых преступлений в сфере экономики в частности, в том числе и приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем.

Проблема уголовно-правовой борьбы с преступлениями в сфере экономики и ее составная часть – ответственность за приобретение или сбыт имущества, добытого преступным путем, относится к числу наиболее сложных и дискуссионных проблем Особенной части российской уголовно-правовой доктрины.

Скупка краденного Незаконный оборот краденых вещей — крайне распространенное явление, несмотря на все усилия правоохранительных органов. Ответственность за скупку и перепродажу краденого имущества установлена ст.

Анализ санкций и практики применения наказания Введение к работе Актуальность темы диссертационного исследования. В России за последнее десятилетие обострилась криминальная ситуация.

Отрицательные тенденции преступности в значительной мере вызваны переоценкой общественных ценностей ввиду резкой смены общественного и политического строя в России.

Период социально-экономических реформ, происходящих в настоящее время, по своему негативному влиянию на состояние преступности близок к периоду – гг.

Ответственность за сбыт и приобретение имущества, заведомо добытого преступным путём

Прежде всего для квалификации дела по ст. И органам следствия требуется привести неоспоримые доказательства этому факту. Практика показывает, сделать это практически невозможно, поэтому и количество дел, квалифицируемых по данной статье, относительно невелико.

Если скупка планируется заранее, до момента совершения преступления, то применяются другие правовые нормы. В таком случае лицо будет проходить по делу в качестве пособника. Под санкции статьи попадают также действия, связанные с приобретением краденого имущества.

Права на него могут быть приобретены в результате совершения кражи, мошенничества, грабежа и других деяний, за совершение которых УК РФ предусматривает наказание.

Здравствуйте. В случае, если в отношении продавца (ов) либо иного лица совершившего кражу покупаемых Вами товаров, будет возбуждено уголовное.

Наказание за скупку краденного в России Большая часть краж осуществляется с целью последующей реализации добытого преступным путем имущества. Чаще всего именно при попытках продать украденное преступника и задерживают. При этом одинаковый размер уголовной ответственности грозит, как тем лицам, которые сбывают украденное имущество, так и тем, кто его скупает.

Состояние преступности, связанной с приобретением или сбытом преступно добытого имущества Введение к работе Актуальность темы исследования.

К числу приоритетных задач российского государства на современном этапе относится укрепление законности и обеспечение правопорядка, в том числе и в сфере экономической деятельности.

И это неслучайно, поскольку стабильное, не противоречащее требованиям закона функционирование экономической системы – основная гарантия поступательного развития любого общества. Уголовно-правовые нормы в силу их специфики являются исключительным средством регулирования данной сферы общественной жизни.

Фигурирование в качестве предмета автомобиля; Использование служебного положения. Современные способы легализации имущества, добытого преступным путем Чтобы оградить себя в будущем от таких неприятных встреч со служителями закону, необходимо знать, на что обращать усиленное внимание при покупке какой-либо вещи. Что будет за покупку краденных вещей?

Рубрика: Преступления в сфере экономики В Российской Федерации, как наверняка многим известно, ежедневно совершается огромное количество краж. Соответственно необходимо понимать, что имущество в виде реальных денежных средств становится объектом кражи не так часто, как можно предположить.

Предметом преступления законодатель назвал имущество, добытое преступным путем. В судебной практике под этим имуществом обычно понимаются вещи, как правило, движимые.

При этом не имеет значения, в результате совершения какого преступления это имущество было добыто например, кража, мошенничество, вымогательство.

Необходимым условием, при котором приобретение или сбыт указанного выше имущества будут являться уголовным преступлением, является тот факт, что преступник, достигший летнего возраста, осознает, что приобретает или сбывает имущество, добытое преступным путем, и желает этого.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кража посылок с телефонами из Китая с алиэкспресс и gearbest и продажа на авито, olx, юла

Источник: https://myredtravelshoe.com/ugolovno-ispolnitelnoe-pravo/krazha-i-sbit-kradenogo.php

Отграничение легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества от приобретения и сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем

Сложности при квалификации сбыта преступно полученного имущества

Грызлова А. С. Отграничение легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества от приобретения и сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем // Новый юридический вестник. — 2019. — №3. — С. 46-48. — URL https://moluch.ru/th/9/archive/125/4093/ (дата обращения: 16.11.2019).



Первое впечатление, которое может сложиться при анализе норм статей 174 и 175 УК РФ, что данные составы абсолютно тождественны друг другу. Однако это будет не совсем верно.

С позиции доктрины уголовного права такие составы принято называть — смежными, то есть имеющими некоторые сходные элементы, но, тем не менее, по большому счету, отличающиеся друг от друга.

На наш взгляд, целесообразнее было бы называть данные составы преступлений не тождественными, а именно смежными, так как помимо очевидного сходства между ними, существуют и довольно значимые различия, которые должны подвергаться тщательному исследованию в процессе квалификации преступлений, во избежание правоприменительных ошибок.

Среди общих признаков указанных преступлений, в общих чертах, можно отметить объект преступлений, которым в обоих случаях является комплекс общественных отношений в сфере экономической деятельности и ее нормального функционирования; общий предмет преступления — определенно только имущество, добытое преступным путем, т. е.

в ходе совершения преступлений, предусмотренных иными нормами УК РФ; общий субъект преступления — лицо, не принимающее участие в совершении преступления, источником которого стало легализуемое, приобретаемое или сбываемое имущество, о чем прямо говорится в Методических рекомендациях по выявлению и пресечению преступлений в сфере экономики и против порядка управления, совершенных сторонами исполнительного производства № 04–4 [8].

Однако, наибольший интерес представляет именно вопрос отграничения составов статей 174 и 175 УК РФ, поскольку по вопросам определения критериев их разграничения, в науке и учебной литературе сложилось достаточно большое количество дискуссий и споров.

В частности, один ряд авторов склоны проводить разграничение исключительно по признакам субъективной стороны. В частности, в качестве ключевого момента, который необходимо брать за основу при проведении отграничения состава ст. 174 от ст.

175, многие авторы предлагают анализировать именно объективную сторону преступлений, то есть те деяния, которые совершаются субъектами преступлений по отношению к их предмету. Так, ст.

175 УК не предусматривает в качестве способа совершения преступления никаких иных действий, кроме совершения сделок, в то время как легализация может быть совершена не только путем заключения сделок, но и с использованием очень широкого круга финансовых операций, часто не являющихся сделками. Из этого следует, что объективная сторона ст.

175 УК РФ ограничивается лишь двумя формами — приобретение либо сбыт, а понятие легализации (отмывания), предусмотренной ст. 174 УК РФ может содержаться в себе целый ряд манипуляций — и обмен банкнот, и процедуры по снятию и зачислению денежных средств на счет, и в том числе, сделки по купли-продажи, дарению, аренде и т. д [5].

Исходя из этого, сторонники такого подхода, то есть те, кто предпочитает разграничивать указные составы по объективной стороне, вполне справедливо высказываются и за уточнение отличий предмета указных преступлений. Как указывает И. П.

Иванник, сложно представить денежные средства предметом преступления, предусмотренного ст. 175 УК РФ [6].

И данное мнение вполне обоснованно, поскольку основанная цель осуществляемого преступником приобретения или сбыта — получение выгоды, прибыли, а отдав кому-то, например, подарив денежные средства, добытые преступным путем, — субъект никакой выгоды не извлечет.

Если же, к примеру, преступник совершит обмен денег (что так же будет являться с точки зрения доктрины уголовного права — сбытом), добытых преступным путем, на какое-либо другое имуществ, то это уже будет подпадать под понятие «легализация», то есть перевод преступного имущества, путем совершения сделки, во вполне законное.

В теории уголовного права можно найти и дискуссии по вопросам определения гражданско-правовых характеристик имущества, добытого преступным путем. Так, многие авторы утверждают, что предметом преступления, предусмотренного ст.

175 УК Ф, является имущество индивидуально определенное, в то время как при легализации (отмывании) предметом может выступать имущество, характеризующееся родовыми признаками и лишенное индивидуальности.

Равно как мнение относительно того, что при сбыте или приобретении не имеет значение, изъято ли из оборота имущество или нет; а при совершении преступления, предусмотренного ст. 174 УК РФ — легализовать имущество, ограниченное или изъятое из оборота категорически нельзя [4].

Это происходит потому, что сущность легализации (отмывания) преступных доходов заключается в том, что с имуществом совершаются внешне легальные сделки и финансовые операций, а для приобретения или сбыта имущества, добытого преступным путем, соблюдение установленных законом условий передачи или приобретения имущества значения не имеет.

Однако стоит отметить, что данная позиция не совсем оправдана, поскольку за сбыт и приобретение отдельно взятых предметов, ограниченных в обороте, предусмотрена ответственность специальными нормами УК, в частности, ст. ст. 228, 228.1, 222,222.1 и т. д.

Существуют и другие авторы, настаивающие на том, что отграничение следует проводить по субъективным признакам. Мы полностью согласны с данной точкой зрения. На наш взгляд, принципиальные различия этих составов содержатся именно в субъективной стороне преступных деяний, а если точнее, то в мотивации и целеполагании преступника.

В качестве примера можно привести наглядный случай, когда при сбыте краденного преступник не заботится о том, как он объяснит существование у него данного имущества контрольным органам, он не будет подотчетен перед ними и его не заботит соблюдение ФЗ «О противодействии легализации».

Таким образом, основная цель преступника при совершении преступления, предусмотренного ст. 175 УК РФ — получить деньги за ценности, добытые им в результате совершения преступления. В то же время, при совершении легализации виновный преследует совсем иные цели.

Преступнику важно, чтобы после совершения ряда операций или сделок по легализации ни один контрольный органа не смог найти изъянов, и в последствии доказать преступный характер указанного имущества.

Исходя из этого, цель легализатора — не избавиться от преступно нажитого имущества, а привести его в надлежащую, соответствующую все законодательным нормам, форму.

В связи с этим, вполне правильным видится критерий, используемый при отграничении указанных составов Б. Колба — смена или сохранение владельца добытого преступным путем имущества. Так, Б.

Колб в своей работе пишет, что «… при приобретении или сбыте заведомо преступно добытого имущества происходит смена его владельца, а при легализации смены владельца — нет: имущество, приобретенное преступным путем, остается в фактическом обладании незаконного владельца» [7].

С другой стороны, подобный признак это порождает ряд вопросов.

В частности, как квалифицировать действия лица, когда преступник, совершив крупную кражу, передает похищенное своему знакомому, который, зная о незаконном происхождении имущества, сначала сбывает украденное, а затем начинает производить операции по легализации полученных от сбыта денег? Стоит ли квалифицировать содеянное по совокупности ст. ст.

174 и 175 УК РФ, или же все деяние может быть охвачено составом преступления, предусмотренного ст. 174 УК? Представляется, что ответ на этот вопрос следует искать как раз в субъективной составляющей преступления, а именно, какую цель преследовал легализатор при первоначальном сбыте имущества.

Если уже тогда он осознавал необходимость дальнейшей легализации полученных средств, и сбыт краденого был не чем иным, как первой операцией в цепочке сделок по легализации, то отдельной квалификации по ст. 175 УК не требуется. Если же цель на легализацию возникла уже после сбыта похищенного имущества, то на лицо совокупность преступлений, каждое из которых требует отдельной квалификации.

Стоит отметить также, что цель является основным, принципиальным признаком, отличающим преступления, предусмотренные ст. 174 и 175 УК РФ. Эта же мысль высказана и в п.

11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 32: «О направленности умысла на легализацию денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем (в результате совершения преступления), не свидетельствует распоряжение ими в целях личного потребления (приобретение продуктов питания, товаров первой необходимости, получение бытовых услуг и т. п.). В зависимости от конкретных обстоятельств дела совершение таких действий может быть квалифицировано по статье 175 УК РФ или охватываться статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за основное преступление» [3].

Подводя итог можно отметить, что именно наличие цели будет тем элементом субъективной рассматриваемых преступлений, который будет лежать в основе их квалификации, и тщательное доказывание элемента просто необходимо. Относительно элементов объективной стороны следует сказать, что они также являются абсолютными критериями разграничения указанных составов, которые должны быть учтены при проведении квалификации содеянного.

Литература:

Источник: https://moluch.ru/th/9/archive/125/4093/

Адвокат Титов
Добавить комментарий