Освобождение от ответственности за неуплату налогов

Ответственность за неуплату налогов

Освобождение от ответственности за неуплату налогов

Ответственность за неуплату налогов — это последствия, предусмотренные законом для лиц, нарушивших установленные правила их расчета и уплаты. Ответственность может быть как материальная, административная, так и уголовная. В статье рассмотрены общие вопросы: виды правонарушений и преступлений, составы деяний, сроки давности.

КонсультантПлюс ПОПРОБУЙТЕ БЕСПЛАТНО

Получить доступ

В действующем российском законодательстве предусмотрена достаточно серьезная ответственность за уклонение от уплаты налогов.

Налоговое правонарушение предполагает привлечение как к административной, так и к уголовной ответственности, а значит, к обязанности по перечислению сборов необходимо отнестись очень внимательно, так как административная ответственность за неуплату налогов физическим лицом или организацией накладывается даже в случае неосторожности или небрежности, незнания закона.

Виды налоговых нарушений

НарушениеСтатья НК РФШтраф
Порядка и правил постановки на учет в контролирующем органеСт. 11610 000 рублейили10 % от дохода (не менее 40 000 рублей)
Порядка, правил и способа предоставления отчетности и иных документовСт. 119, 119.1, 119.2От 200 рублей до 5 % от суммы фискального платежа, но не менее 1000 руб.(в зависимости от вида документа)
Неверная информация о размере налогооблагаемой базыСт. 12010 000–40 000 руб.
Неуплата или неполная уплата обязательных сборовСт. 122, 12320–40 % от суммы фискального платежа
Несоблюдение порядка пользования имуществом, находящемся в залоге (в качестве обеспечительной меры) или под арестомСт. 12530 000 руб.
Непредоставление сведенийСт. 126От 200 р. за документ до 1000 р. за каждый месяц задержки

Привлечение налогоплательщика к административной ответственности по такому нарушению, как неуплата налогов, КоАП РФ устанавливает по принципам и нормам, изложенным в главе 15 КоАП: в ней перечислены нарушения в области налогообложения, финансов и сборов. Большинство статей относится к крупным участникам рынка.

За такое правонарушение, как неуплата налогов физическим лицом, привлекают к ответственности по статьям Налогового кодекса, если нет состава преступления, предусмотренного ст. 198 УК РФ.

Виды ответственности

При выборе мер воздействия на налогового неплательщика суд рассматривает обстоятельства конкретной ситуации и размер ущерба и на основе этого определяет, какое наказание за неуплату налогов физическим лицом назначить. За подобное нарушение привлекают к следующим видам ответственности:

  • материальная. В соответствии со ст. 75 НК РФ, пени за несвоевременное исполнение обязательства по уплате сбора взимается независимо от применение других видов ответственности;
  • административная — в соответствии со ст. 122 НК РФ;
  • уголовная — по ст. 198 – 199 УК РФ.

Кого привлекают к ответственности за налоговые нарушения

В соответствии с нормами КоАП РФ, дело об административном нарушении может быть возбуждено в отношении и физического, и юридического лица, а вот уголовное, в соответствии со ст. 19 УК РФ, — только в отношении физического лица.

Составы проступков

Если в НК РФ в качестве объективной стороны нарушения указана неуплата налога вследствие занижения базы для расчетов (случайно или намеренно) или других неправомерных действий, то УК РФ акцентирует внимание на том, что преступление совершается умышленно.

Это логично: по смыслу законодательства уголовные преступления наиболее опасны для общества и наказание за них предусмотрено более суровое.

Уклонение от уплаты налогов выражается в умышленных деяниях, направленных на уменьшение размера сборов и повлекших их непоступление в казну, согласно Постановлению Пленума ВС РФ № 64.

Уклонение от уплаты налогов физическими лицами составляет преступление только в том случае, если совершено в крупном или особо крупном размере, согласно ст. 198 – 199 УК РФ. Понятие крупного и особо крупного размера дается в примечаниях к статьям.

Сроки давности

Ст. 113 НК РФ установлен следующий срок давности привлечения к административной ответственности: три года со дня окончания соответствующего налогового периода. Если налоговая подала в суд за неуплату налога, существует и срок давности взыскания штрафов в судебном порядке — шесть месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате (ст. 115 НК РФ).

В соответствии со ст. 78 УК РФ, срок давности привлечения к уголовной ответственности: два года за совершение преступления небольшой тяжести.

К таковым относится и большинство случаев уклонения от уплаты налогов, так как наказание по этим статьям в виде лишения свободы не превышает 3 лет.

Если совершившее проступок лицо уклоняется от следствия или уплаты штрафа, течение сроков приостанавливается.

Обстоятельства, смягчающие или снимающие вину

Уклонение от уплаты налогов и сборов вряд ли отвечает признакам незначительности проступка, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, когда возможно освобождение.

Смягчающие обстоятельства по КоАП РФ связаны либо с отношением лица к случившемуся: раскаяние, добровольное участие в заглаживании ущерба, либо с личностью правонарушителя: беременная женщина, несовершеннолетний, тяжелое эмоциональное состояние. Отягчающие связаны с усугублением ущерба, повышением общественной опасности деяния.

В уголовном праве действуют те же принципы при выделении подобных обстоятельств. Стремление загладить вину, раскаяние всегда расценивается как признак исправления и поэтому может рассматриваться как причина для смягчения наказания. Напротив, рецидив, совершение проступка в составе группы и т. д. указывает на опасность лица для общества.

Вопрос: Можно ли с руководителя или главбуха взыскать долги по налогам компании?

Да, можно. Руководящих лиц имеют право привлечь к субсидиарной ответственности по налоговым долгам компании. К ним относятся учредитель, директор и главный бухгалтер. Условия, при которых с руководителей и бухгалтеров могут взыскать недоимку компании, разъяснил Конституционный суд РФ. Они указаны в постановлении от 8 декабря 2017 г. № 39-П:

  • в неуплате налогов виноват сам директор (главный бухгалтер), который намеренно хотел причинить ущерб бюджету в корыстных целях;
  • директор (главный бухгалтер) был осужден за неуплату налогов, но уголовное дело в его отношении было прекращено по нереабилитирующим основаниям;
  • нет возможности взыскать недоимку по сборам с самой компании.

Последнее условие означает, что инспекторы не смогут предъявить имущественные претензии руководителям, если у компании имеются деньги и имущество. Факт того, что с компании и ее субсидиарных ответчиков ничего взыскать нельзя, подтверждается в случаях:

  • отсутствия у организации и ее учредителей денег и имущества;
  • исключения компании из ЕГРЮЛ или признания ее недействующей.

Ответ на вопрос дан специалистами ЗАО «ТаксНет», разработчика систем электронного документооборота и сервисов для сдачи отчетности

Источник: https://ppt.ru/news/142196

Наказание за неуплату налогов физических лиц

Освобождение от ответственности за неуплату налогов

Сегодня предстоит узнать, что будет, если не платить налоги. На самом деле данный вопрос интересует многих граждан. Также ответ может показаться полезным организациям и ИП. Ведь если знать об ответственности, каждый способен будет избежать негативных последствий.

Об этом следует помнить. Так на что обратить внимание жителям России? Положено ли им какое-нибудь наказание за неуплату налогов? И если да, то какое именно? Обо всем этом будет рассказано далее. На самом деле, разобраться в поставленном вопросе проще, чем кажется.

Особенно при наличии знаний НК РФ.

Есть ли ответственность

Первое, на что следует обратить внимание, — это на наличие ответственности за неуплату налогов. Есть ли она в России? Если да, то кто именно будет ее нести?

Ответить не так трудно. Ответственность за неуплату налогов в России имеет место. Но конкретное наказание будет зависеть от многих факторов. Например:

  • от типа налогоплательщика;
  • от суммы неуплаты;
  • от срока задержки выплаты.

Соответственно, не так-то просто сказать точно, чего бояться налогоплательщикам. Единственное, о чем с уверенностью говорят в России, — неуплата налогов обязательно влечет за собой ряд негативных последствий. Каких именно? О них будет рассказано далее.

Что будет, если не платить налоги? Первая проблема, с которой сталкиваются все налогоплательщики, — это пени. Это денежное взыскание, увеличивающее на определенную сумму выплачиваемый налог. Начисляется ежедневно. Соответственно, чем дольше гражданин или организация не платит, тем больше в конечном итоге придется отдать государству.

Пени начинают начислять с момента образования долга. То есть, если налог не уплатить до установленных сроков, на следующие сутки платеж возрастет. Касается данная мера всех налогоплательщиков. Поэтому рекомендуется не затягивать с изучаемыми платежами.

Физические лица

Существует несколько типов налогоплательщиков. Для них предусматриваются разнообразные наказания за неуплату выставленных налогов. Какие варианты развития событий имеют место?

Первая крупная группа налогоплательщиков — это физические лица. Для них, как правило, существуют подоходные налоги, а также имущественные, транспортные и земельные. Чего ждать, если проигнорировать платежное поручение из налоговой?

Что будет, если не платить налоги? Существует несколько вариантов наказания. Какие именно? Ответить поможет Налоговый кодекс РФ. Согласно ему, можно столкнуться:

  1. С пеней. Граждане, которые затянули с уплатой налогов, должны будут при оплате покрыть пеню. О данной мере уже было сказано. Размер дополнительных расходов напрямую зависит от того, насколько был задержан расчет.
  2. Со штрафом в установленных размерах. Наиболее распространенная мера ответственности, которая только встречается в России. Штраф за неуплату налогов, согласно установленным правилам, устанавливается в индивидуальном порядке, но с некоторыми ограничениями. Граждане платят 100-300 тысяч рублей либо лишаются своего заработка за 12-24 месяца. Все зависит от решения суда.
  3. С принудительными работами. Ответственность за неуплату налогов в России физическими лицами выражается (иногда) в виде принудительного труда. Максимальная его продолжительность составляет не больше года.
  4. С лишением свободы. Крайняя мера ответственности, которую только может понести налогоплательщик. Лишить свободы предлагается на 1 год. Возможен арест на 6 месяцев предельно.

Все перечисленные наказания — это ответственность физических лиц за неуплату выставленных налогов согласно установленному законодательству. Подобные меры также предусматриваются за подготовку ложных документов или при непредоставлении налоговой декларации в установленные сроки.

Особые размеры у физических лиц

Теперь понятно, что будет, если не платить налоги. Только все перечисленные меры нельзя назвать единственными в своем роде. Ответственность физических лиц иногда выражается несколько иначе. О чем идет речь?

Об уклонении в уплате налогов в особо крупных размерах. Такое преступление имеет более жесткие меры наказания нерадивых налогоплательщиков. Какие именно?

Штраф за неуплату налогов в подобной ситуации возрастет. Теперь за совершенное деяние придется отдать от 200 до 500 тысяч.

В качестве альтернативного наказания выставляется выплата в виде прибыли гражданина за 1,5-3 года. Принудительные работы тоже имеют место.

При неуплате налогов в особо крупных размерах суд может принудить к 36 месяцам принудительного труда. Либо лишить свободы на аналогичный срок. А вот арест уже не имеет места.

Именно такие меры предусмотрены для физических лиц, если было уклонение от уплаты налогов. Статья 198 УК РФ указывает на подобные меры. Но в ней есть еще один интересный нюанс. О нем немного позже. Для начала следует разобраться, чем обернется неуплата юридическим лицам и ИП.

Ип и организации

Разница не слишком большая в установленных наказаниях. Но для организаций и ИП, как правило, последствия долгов перед налоговыми службами опаснее, чем кажется. В ходе подобных событий фирма может прекратить свою деятельность.

Уклонение от налогов (УК РФ, статья 199) наказывается:

  1. Штрафом. Как и физические лица, ИП и юр. лица платят от 100 до 300 тысяч рублей. В качестве альтернативной суммы можно лишиться прибыли за 2 года максимум.
  2. Принудительными работами. Отличительной особенностью является то, что у организации отбирают право на ведение той или иной деятельности. Точнее, табу накладывается на нарушителя. Чаще всего — на руководителя организации. Максимальная продолжительность наказания — 2 года для работ и 3 — для ограничений деятельности.
  3. Арестом на полгода.
  4. Тюремным заключением. Оно обычно сопряжено с ограничением в ведении той или иной деятельности. Лимиты наказания точно такие же, как и с принудительными работами.

Каждый должен знать, что будет, если не платить налоги. Помимо указанных наказаний, организации сталкиваются с пеней. Поэтому увеличение выставленных счетов все равно имеет место.

Особые случаи

Но есть и еще один вариант развития событий. Чем грозит неуплата налогов? По установленным правилам, если данное деяние совершается по предварительному сговору или в больших (особо крупных) размерах, наказание назначается более жесткое. Оно чем-то напоминает ответственность физических лиц за аналогичное деяние.

Соответственно, можно столкнуться с:

  1. Денежными выплатами. Штрафы выставляются до полумиллиона. Можно также лишиться дохода за 3 года.
  2. Принудительными работами максимум на 5 лет. Дополнительно руководителя организации или предпринимателя могут лишить возможности вести ту или иную деятельность, а также занимать конкретные должности. Подобная мера продолжается не больше 3 лет.
  3. Тюремным заключением. Вместе с ним накладывается табу на деятельность. Продолжительность наказаний — до 36 месяцев включительно.

Отсюда следует, что налогоплательщики сталкиваются с приблизительно одинаковыми последствиями. Но с небольшой оговоркой. Какой именно?

Освобождение от ответственности

Дело в том, что далеко не всегда приходится задумываться, что будет, если не платить налоги. В России уголовное наказание иногда удается миновать. Относится эта особенность ко всем налогоплательщикам.

Согласно установленным правилам, если ИП, организация или просто гражданин самостоятельно закрыл долг и оплатил пени в полном размере, можно не бояться ответственности. Но распространяется подобная поблажка лишь на случаи, когда нарушение совершается впервые.

Итоги

Отныне понятно, чем грозит неуплата налогов. На практике чаще всего граждане сталкиваются именно с пенями. А вот уголовная ответственность наступает не так часто. Во всяком случае у физических лиц. И это не может не радовать.

Источник: https://usbufaru.com/nakazanie-za-neuplatu-nalogov-fizicheskih-lits/

Администрация и Совет депутатов Славянского городского поселения

Освобождение от ответственности за неуплату налогов
страница

15 июля 2016 года вступили в силу изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации касательно преступлений в экономической сфере.

1. В Уголовный кодекс РФ введено новое основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное ст. 76.

2 УК РФ, а именно назначение судебного штрафа и освобождение от ответственности за преступления небольшой или средней тяжести (санкция до 5 лет лишения свободы).

Применение данной нормы возможно только в отношении лиц, впервые совершивших преступление и возместивших вред, причиненный преступлением.

Порядок освобождения от уголовной ответственности установлен главой 15.2 УК РФ и главой 51.1 УПК РФ. Законодатель дает определение судебного штрафа в ст. 104.4 УК РФ, под которым следует понимать денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности при соблюдении вышеописанных условий.

Размер судебного штрафа не может превышать 50% от размера максималь­ного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ, а если соответствующая статья не предусматривает наказания в виде штрафа, – не более 250000 рублей.

Кроме того, при определении размера судебного штрафа суд будет принимать во внимание тяжесть совершенного преступления и иму­щественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также учитывать возможности получения заработной платы или иного дохода.

В случаях неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судеб­ный штраф будет отменяться и лицо, на которое наложен штраф, будет привле­каться к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной час­ти УК РФ в общем порядке.

При этом в случае, если следователь или дознаватель усмотрит основания для применения меры ответственности в виде штрафа, он обязан направить еще на стадии предварительного расследования материалы в суд с соответствующим ходатайством для принятия решения о наложении судебного штрафа.

2.  Законодатель изменил ранее введенный порядок освобождения от ответственности за экономические преступления, предусмотренный ст. 76.1 именно освобождение от ответственности после уплаты в бюджет пятикратной суммы ущерба.

Так, расширен перечень статей экономической направленности, по которым лицо вправе воспользоваться данным основанием для освобождения от ответственности, и уменьшена сумма ущерба, подлежащего возмещению с пятикратного до двукратного размера нанесенного ущерба.

Кроме того, законодатель изложил ч. 3 ст. 28.1 УПК РФ в новой редакции в соответствии с которой уголовное преследование по большинству экс ских составов, перечисленных в ч. 2 ст. 76.1 УПК РФ, прекращается толь наличии оснований, предусмотренных статьями 24 и 27 УПК РФ, иве предусмотренных ч. 2 ст. 76.1 УК РФ; действие же ст. 76.2 УК РФ не распространяется.

3.  Законодатель внес существенные изменения в статьи Уголовного кодекса РФ, предусматривающие ответственность за совершение отдельных видов мошенничества.

Так, ст. 159.4 УК РФ “Мошенничество в сфере предпринимательский деятельности утратила силу.

При этом в статью 159 УК РФ «Мошенничество» добавлены части 5 – 7, предусматривающие ответственность за мошенничество сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности. Дня целей данных частей крупным размером является 3 миллиона рублей, особо крупным – 12 миллионов рублей.

Законодатель внес изменения в санкции ч, 3 ст. 159.1 УК РФ (мошенничество в сфере кредитования), ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат), ч. 3 ст.159.3 УК РФ (мошенничество с использованием пластиковых карт), ч. 3 ст. 159.

5 УК РФ (мошенничество в сфере страхования), ч.

3 от УК РФ (мошенничество в сфере компьютерной информации) и увеличили максимальный срок наказания с 5 лет лишения свободы до 6 лет лишения с тем самым изменив категорию данных преступлений с преступлений тяжести на тяжкие преступления.

4.  Существенные изменения коснулись и ряда преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях, а также государственной службы.

Статья 204 УК РФ “Коммерческий подкуп” изложена в новой редакции законодатель указывает, что фактическим получателем предмета коммерческого подкупа может быть и иное физическое или юридическое лицо.

Вводятся квалифицирующие признаки коммерческого подкупа: “Значительный раз] есть размер предмета коммерческого подкупа, превышающий 25 тыс. “Крупный размер”, то есть размер предмета коммерческого подкупа, превышающий 150 тыс. руб.

; “Особо крупный размер”, то есть размер предмет коммерческого подкупа, превышающий 1 млн. рублей. Изменяются и санкции за  совершение деяний, предусмотренных ст. 204 УК РФ.

Впервые вводится уголовная ответственность (ст. 204.1 УК РФ) за посредничество в коммерческом подкупе, под которым понимается непосредственная передача предмета коммерческого подкупа, либо иное способствование в достижении или реализации соглашения. Ранее в УК РФ предусматривалась уголовная ответственность только за посредничество во взяточничестве (ст УК РФ).

Введена уголовная ответственность за мелкий коммерческий подкуп (ст 204.2 УК РФ) и мелкое взяточничество (ст. 291.2 УК РФ), размер кот превышает 10 тыс. рублей, а также их квалифицированные составы, предполагающие более строгую ответственность.

5.  Законодатель ужесточил санкции за совершение деяний, предусмотренных ст. 290 УК РФ “Получение взятки”, ст. 291 УК РФ “Дача взятки” и л УК РФ “Посредничество во взяточничестве”. Нормы ст. ст.

290, 291 УК изложены в новой редакции, которая в том числе позволяет признавать преступлениями случаи, когда деньги, ценные бумаги, иное имущество или услуги имущественного характера предоставляются не самому взяткополучатели его указанию другому физическому или юридическому лицу.

Статья 304 “Провокация взятки либо коммерческого подкупа изложена в новой редакции в ней увеличен круг лиц, в отношении которых возможна провокация коммерческого подкупа или взятки, а именно включены иностранные должностные лица и должностные лица публичной международной организации.

6.  Законодатель дополнил ст. 81.1 УПК РФ, регламентирующую п признания предметов и документов вещественными доказательствами по уголовным делам о преступлениях в сфере экономики.

Новые положения Кодекса обязывают признавать вещественными доказательствами и приобщать к материалам уголовного дела предметы и документы, указанные в ч. 1 ст.

81 УПК РФ, включая электронные носители инфо изъятые в ходе досудебного производства в срок не позднее 10 суток с момента их изъятия, однако в особых случаях имеется возможность продления данного срока еще на 30 суток.

При этом в случае, если для признания таких предметов и документов вещественными доказательствами требуется назначение судебной экспертизы, срок вынесения постановления о признании их венными доказательствами не может превышать 3 суток с момента получения  следователем или дознавателем заключения эксперта.

Законный владелец документов, изъятых в ходе досудебного производства получил право по ходатайству за свой счет снять копии с изъятых документов. До этого нововведения лицо, у которого изымались документы, было такой возможности и не могло осуществлять защиту своих прав в полной мере.

Изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возвращению лицам, у которых они были изъяты не позднее чем через 15 суток с момента их изъятия, а в особых случаях, при большом объеме изъятых предметов и документов, через 45 суток с момента изъятия.

Данной нормой законодатель вводит обязанность органов предварительного следствия и дознания возвращать изъятые документы, которые не имеют кого-либо отношения к расследуемому преступлению, а также не являются вещественными доказательствами в строго установленные законом сроки.

7.  Законодатель повысил суммовые пороги привлечения к уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов. Теперь преступление может считаться совершенным, если в пределах трех финансовых лет подряд сумма неуплаченных налогов:

–    при уклонении от уплаты налогов с физического лица (ст. 198 УК в крупном размере – превышает 900 тыс. руб. и 10% подлежащих уплае налогов либо превышает 2 млн. руб.; (2) в особо крупном размере – превышает 4 млн. руб. и 20% подлежащих уплате налогов либо превышает 13 млн. руб.

–    при уклонении от уплаты налогов с организации (ст. 199 УК Р

Источник: http://cityslav.ru/index.php?id=6295

Прокуратура Москвы

Освобождение от ответственности за неуплату налогов

Разъясняет заместитель начальника управления по надзору за процессуальной деятельностью органов Следственного комитета Российской Федерации прокуратуры г. Москвы Сергей Александрович Ильин

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.За неисполнение налоговых обязательств Налоговым Кодексом Российской Федерации предусмотрена налоговая ответственность. За наиболее грубые и тяжкие налоговые нарушения можно подвергнуться уголовному преследованию.

Так, предусмотрена уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица – ст.

198 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой, уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица совершается путем непредставления налоговой декларации или иных документов, подача которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательной, либо путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений. Преступным данное деяние будет являться только в случае совершения его в крупном размере.

Крупным размером признается сумма неуплаченных физическим лицом налогов и (или) сборов более 600 тыс. рублей и при условии, что данная сумма превышает 10% от суммы налогов и сборов, подлежащих уплате за три финансовых года, либо превышающая 1 млн. 800 тыс. рублей.

Например, гражданин Российской Федерации получил за год доход от использования принадлежащей ему недвижимости в размере более 10 млн. рублей, однако налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства не подал, налог на доходы физических лиц в размере более 1,3 млн.

рублей не заплатил, тогда как за период времени три года (в которые входит и указанный выше один год) он уплатил налоги на общую сумму 60 тыс. рублей.

При этом доля неуплаченного налога превысила 10% от подлежащего уплате налога, что соответствует признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 (уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица) Уголовного кодекса Российской Федерации.

В данном случае виновный подлежит уголовной ответственности за уклонение от уплаты налога с физического лица путем непредставления налоговой декларации, совершенное в крупном размере.

Последствием уклонения от уплаты налогов является неполучение государством тех денежных средств, которые оно должно было получить в виде налоговых доходов. В итоге это приводит к недостатку финансирования социальной, оборонительной, правоохранительной, судебной функций государства.

Уклонение от уплаты налогов представляет собой введение в заблуждение налоговых органов или оставление их в неведении относительно объектов налогообложения и подлежащих с них к уплате налогов и сборов. Исказив в налоговой декларации размер объектов налогообложения, виновное лицо получает возможность не уплачивать или уплачивать в неполном объеме налоги и сборы.

Уголовная ответственность может наступать как за уклонение от уплаты всех налогов и сборов, в отношении которых у физических лиц имеются соответствующие обязанности, так и за уклонение от уплаты обязательных платежей одного вида, например, только налогов или только сборов. В любом случае при квалификации преступлений суммы неуплаченных налогов и сборов подлежат сложению.

Однако основным налогом, который обязаны уплачивать физические лица, по-прежнему является налог на доходы.

В соответствии с законодательством, плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

К числу физических лиц – налоговых резидентов Российской Федерации относятся физические лица, фактически находящиеся на территории Российской Федерации не менее 183 дней в календарном году. В противном случае они признаются нерезидентами для целей налогообложения.

Перечень доходов от источников в Российской Федерации и доходов от источников за пределами Российской Федерации определяет ст. 208 (доходы от источников в Российской Федерации и доходы от источников за пределами Российской Федерации) Налогового кодекса Российской Федерации. Налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 227 (особенности исчисления сумм налога отдельными категориями физических лиц.

Порядок и сроки уплаты налога, порядок и сроки уплаты авансовых платежей указанными лицами) Налогового кодекса Российской Федерации общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Положения данной статьи имеют существенное значение для определения момента окончания преступления, предусмотренного ст.198 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как в соответствии с ними определяется конечный срок уплаты налога.

Согласно ст. 229 (налоговая декларация) Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется не позднее30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Способами уклонения от уплаты налогов и (или) сборов могут быть как действия в виде умышленного включения в налоговую декларацию или иные документы заведомо ложных сведений, так и бездействие, выражающееся в умышленном непредставлении налоговой декларации или иных указанных документов. Сведения могут касаться результатов предпринимательской деятельности физического лица, полученных доходах и произведенных расходах, наличия у налогоплательщика права на льготы.

Субъектами преступления являются физические лица – граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, индивидуальные предприниматели – физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а также частные практики (частные нотариусы, охранники и детективы и др.). Физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, но не зарегистрировавшиеся в качестве индивидуальных предпринимателей в нарушение законодательства, при исполнении обязанностей, возложенных на них законодательством о налогах и сборах, не вправе ссылаться на то, что они не являются индивидуальными предпринимателями.

Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста.

В то же время государство не заинтересовано в использовании карательной функции и обязательном применении наказания к лицу, совершившему налоговое преступление. Уголовным и уголовно- процессуальным законодательством Российской Федерации введен порядок освобождения от уголовной ответственности за совершение налоговых преступлений.

Для лиц, впервые совершивших налоговое преступление, предусмотрено освобождение от уголовной ответственности в случае полной уплаты сумм недоимки, пеней и штрафов в размерах, определяемых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

В случае уплаты указанных сумм уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению.

Согласно пункту 2 примечаний к статье 198 Уголовного кодекса Российской Федерации следователь обязан освободить от уголовной ответственности лицо на любой стадии досудебного судопроизводства при выполнении указанных условий.

С 1 января 2011 г. расследование налоговых преступлений отнесено к компетенции следователей Следственного комитета России.

Поводом и основанием для возбуждения уголовного дела об уклонении от уплаты налогов физическим лицом могут быть только материалы проверок налоговых органов, в которых содержатся достаточные данные, указывающие на совершение преступления.

Привлечение физического лица к ответственности за налоговое правонарушение возможно только в том случае, если совершенное им деяние не содержит признаков преступления, т.е. исключается привлечение физического лица к ответственности дважды за одно и то же правонарушение.

Таким образом, в случае привлечения физического лица к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 198 Уголовного кодекса Российской Федерации, его привлечение к налоговой ответственности не допускается. Вместе с тем, налоговый орган имеет право взыскать с него соответствующий налог и пени за его несвоевременную уплату.

Источник: https://www.mosproc.ru/prokuratura-razjasnjaet/porjadok-privlechenija-grazhdan-ugolovnoj-otvetstvennosti-osvobozhdenija-ot-ugolovnoj-otvetstvennosti-za-neuplatu-nalogov.php

Уклонение от уплаты налогов

Освобождение от ответственности за неуплату налогов

Эксперты PwC отмечают, что сегодня уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов является крайне актуальной проблемой.

Она имеет различные масштабы, включая личную ответственность, участие в расследовании и, возможно, признание вины.

Руководители крупных компаний часто подвергаются риску уголовного преследования и могут стать субъектом международного розыска.

Соавторы:

  • Дарига Токпаева, менеджер департамента налоговых и юридических услуг PwC
  • Багдат Кужатов, консультант департамента налоговых и юридических услуг PwC

Согласно данным Комитета по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры РК, количество уголовных дел, возбужденных за уклонение от уплаты налогов, составляет:

  • 2017 год – 295 дел из 42 018 налоговых проверок;
  • 2016 год – 463 дел из 76 794 налоговых проверок;
  • 2015 год – 677 дел из 73 105 налоговых проверок.

Текущее пороговое значение в размере $145 тыс. (размер доначислений после налоговой проверки) для начала уголовного дела ставит под существенную угрозу наиболее крупных налогоплательщиков. Ситуация осложняется еще и тем, что возбуждение уголовного дела после налоговой проверки случается фактически по умолчанию.

Поправки, введенные в 2017 году к ст. 245 Уголовного кодекса (УК), были в значительной степени малоэффективными. Пожалуй, они создали условия даже хуже для генеральных директоров, финансовых директоров и налоговых менеджеров крупных компаний.

В нашей статье мы хотим выделить существенные юридические риски для топ-менеджмента крупных компаний, связанные с возбуждением уголовного дела за уклонение от уплаты налогов.

Возбуждение / регистрация уголовного дела

Риск возбуждения уголовного дела возникает сразу после завершения налоговой проверки, если сумма доначислений составляет не менее $145 тыс. (приблизительно).

В этом случае акт налоговой проверки практически автоматически передается налоговым инспектором в службу экономических расследований Комитета государственных доходов Министерства финансов РК для регистрации, после чего уголовное дело считается возбужденным и начинается расследование.

При этом в ходе проверки налоговые инспекторы фактически не принимают во внимание положения уголовного законодательства, требующие определения умысла в уклонении от уплаты налога. На практике бремя доказывания невиновности перекладывается на финансовую команду компании.

Следователь, который в первую очередь должен представлять доказательства о наличии правонарушения в действиях лица, в том числе умысла уклониться от уплаты налога, функцию доказывания не выполняет.

Более того, наличие права на обжалование результатов налоговой проверки в министерстве финансов и в суде может не приостанавливать регистрацию уголовного дела.

Кто привлекается к ответственности за уклонение от уплаты налогов?

К уголовной ответственности за неуплату налога юридическим лицом может привлекаться только физическое лицо. Учитывая, что налоговые декларации подписываются электронной цифровой подписью руководителей, то, соответственно, подписант налоговой декларации подвергается риску. Именно первый руководитель будет привлекаться к следствию за налоговые проблемы предприятия.

Ограничения прав руководителей в ходе расследования

В ходе расследования следователь может накладывать различные ограничения на участников уголовного процесса.  В качестве распространенных мер ограничения стоит отметить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Также в некоторых случаях подозреваемый, обвиняемый в уклонении от уплаты налогов, может быть объявлен в международный розыск.

Важно помнить, что Казахстан является членом Международной организации уголовной полиции (Интерпол) и подписал ряд двусторонних договоров о правовой помощи и правовой поддержке по уголовным делам.

Доступ компании к информации по уголовному делу в отношении сотрудников

Несмотря на то, что компания несет ответственность за уплату налога, ее руководство не может получить информацию о статусе расследования, поскольку компания официально не является субъектом уголовного расследования. Информация о ходе расследования доступна только обвиняемому и его адвокату.

Влияние решения гражданского суда на уголовное преследование

Расследование уголовного дела является независимой процедурой и юридически не связано с решением гражданского суда. Уголовное дело может идти одновременно с гражданским судопроизводством. Таким образом, налогоплательщик будет нести существенные расходы по сопровождению двух разбирательств – гражданского и уголовного.

Важно отметить, что на практике принятие решения в отношении гражданского дела по обжалованию акта налоговой проверки в пользу налоговых органов воспринимается в рамках уголовного процесса в качестве доказательства факта умысла уклонения от уплаты налогов.

Закрытие уголовного дела

Освобождение от уголовной ответственности может иметь место на досудебном этапе или после приговора уголовного суда, при этом оно связано со значительным риском для руководителей.

Досудебное закрытие (в ходе расследования уголовного дела) 

Отмеченная выше поправка в виде примечания, введенная в 2017 году в УК РК, предоставляет законные основания для освобождения от уголовной ответственности на любом этапе судебного разбирательства (расследование или судебные слушания). В примечании отмечается, что если лицо совершает уклонение от уплаты налогов впервые, при этом доначисления по акту налоговой проверки и связанная с ней пеня выплачиваются, то уголовное дело прекращается.

Однако ключевым моментом является то, что освобождение на основе указанного примечания происходит на не реабилитирующих основаниях, а кроме уплаты всех доначислений и пени, обвиняемое лицо, как мы отметили выше, в большинстве случаев это руководители и главные бухгалтера, должны предоставить следователю письменное заявление о признании вины.

После этого в органах статистики Генеральной прокуратуры будет сохранена запись в отношении обвиняемого лица, которое было освобождено по такому не реабилитирующему основанию.

 Такая запись сохраняется в течение 10 лет и, таким образом, возникает риск для репутации первого лица (руководителя), что может вызвать трудности в будущем, например, при получении разрешения на работу, при трудоустройстве и т. д.

Закрытие после приговора суда

Если уголовный суд поддержит обвинение службы экономических расследований, то у лица возникает судимость и будет наложено наказание, в том числе ограничение и/или лишение свободы.

В противоположном случае, если суд не поддержит обвинение лица, очевидно, что судимости у него/нее не возникает. Тем не менее, у такого лица несомненно останется неудачный, ненужный и, вероятно, травматический опыт.

Выводы

Полагаем, что сложившаяся ситуация по привлечению к ответственности за уклонение от уплаты налогов требует немедленного разрешения, причем на системной основе.

Инвестиционные компании, работающие в Казахстане, а именно топ-менеджмент этих компаний, находятся под серьезным риском уголовной ответственности по уклонению от уплаты налогов. Такая ситуация является значительным сдерживающим фактором для новых инвестиций. И это не призрачная угроза.

Вероятность материализации таких рисков очень высока, прежде всего по причине низкого порогового значения и изначальной презумпции вины.

Таким образом, предлагаем реализовать следующие шаги в краткосрочной перспективе:

  • инвесторы, ведущие деятельность в Казахстане, должны быть осведомлены о данных рисках и, соответственно, должны разрабатывать планы по минимизации риска;
  • потенциальные новые инвесторы в Казахстане должны учитывать это в процессе принятия решений;
  • необходимо внести изменения в законодательство РК, которые будут включать в себя изменение/отмену пороговой суммы в размере $145 тыс. При необходимости налоговые инспекторы должны надлежащим образом рассматривать вопрос о наличии/отсутствии умысла и предоставлять доступную информацию по уголовным делам всем соответствующим сторонам, а не только обвиняемым.

В заключение хотим отметить, что вопрос об уголовной ответственности за предполагаемое уклонение от уплаты налогов подчеркивает отсутствие доверия между налоговым органом и налогоплательщиками.

Данная ситуация указывает на убеждение властей в том, что все налогоплательщики хотят уклониться от налога, что ставит законных налогоплательщиков в уязвимое положение.

В условиях все более прозрачного ведения бизнеса, где компании тщательно проверяются несколькими независимыми профессиональными организациями, к примеру, аудиторами, в большинстве случаев это убеждение не является обоснованным.

Считаем, что ситуация требует выработки срочных решений. Необходимо сформировать другой подход и установить баланс в отношениях между налоговым органом и налогоплательщиками.

[1] Нормативное постановление Верховного суда №2 от 18 июня 2004 года «О некоторых вопросах квалификации уголовных правонарушений в сфере экономической деятельности»
 

Источник: https://kursiv.kz/opinions/2018-09/uklonenie-ot-uplaty-nalogov-o-chem-nuzhno-znat-top-menedzhmentu

аžаЛаИаГаАб€б…аОаВ баНаОаВаА аОбаВаОаБаОаДаИаЛаИ аОб‚ аОб‚аВаЕб‚бб‚аВаЕаНаНаОбб‚аИ аЗаА аНаЕбƒаПаЛаАб‚бƒ аНаАаЛаОаГаОаВ аИ аВб‹аВаОаД аКаАаПаИб‚аАаЛаА

Освобождение от ответственности за неуплату налогов
а“аОббƒаДаАб€бб‚аВаЕаНаНаАб аДбƒаМаА аНаА аПаЛаЕаНаАб€аНаОаМ аЗаАбаЕаДаАаНаИаИ аВ б‡аЕб‚аВаЕб€аГ аОаДаОаБб€аИаЛаА аВ б‚б€аЕб‚бŒаЕаМ, аОаКаОаНб‡аАб‚аЕаЛбŒаНаОаМ б‡б‚аЕаНаИаИ аЗаАаКаОаН аО аНаОаВаОаМ б€аАбƒаНаДаЕ аАаМаНаИбб‚аИаИ аКаАаПаИб‚аАаЛаОаВ, аКаОб‚аОб€аАб аПб€аЕаДаПаОаЛаАаГаАаЕб‚ аОбаВаОаБаОаЖаДаЕаНаИаЕ аОб‚ аОб‚аВаЕб‚бб‚аВаЕаНаНаОбб‚аИ аЗаА аНаАаЛаОаГаОаВб‹аЕ аИ аВаАаЛбŽб‚аНб‹аЕ аНаАб€бƒбˆаЕаНаИб аДаЛб б€аОббаИбаН, аДаОаБб€аОаВаОаЛбŒаНаО аВаЕб€аНбƒаВбˆаИб… аАаКб‚аИаВб‹ аИаЗ аОб„бˆаОб€аОаВ аНаА а аОаДаИаНбƒ.

ааОаВб‹аЙ б€аАбƒаНаД аАаМаНаИбб‚аИаИ – б‚б€аЕб‚аИаЙ б 2015 аГаОаДаА, аКаОаГаДаА аПб€аЕаЗаИаДаЕаНб‚ а’аЛаАаДаИаМаИб€ аŸбƒб‚аИаН аПб€аИаЗаВаАаЛ аМаИаЛаЛаИаАб€аДаЕб€аОаВ аНаА аПаОаМаОб‰бŒ аПаАаДаАбŽб‰аЕаЙ баКаОаНаОаМаИаКаЕ, – аБбƒаДаЕб‚ аКаОб€аОб‡аЕ аПб€аЕаДб‹аДбƒб‰аИб….

аžаН аПб€аОаДаЛаИб‚бб аНаЕ аГаОаД, аА аВбаЕаГаО аПбб‚бŒ аМаЕббб†аЕаВ – б 1 аИбŽаНб 2019 аГаОаДаА аПаО 29 б„аЕаВб€аАаЛб 2020-аГаО.

а’ бб‚аОб‚ аПаЕб€аИаОаД б€аОббаИбаНаЕ баМаОаГбƒб‚ аДаОаБб€аОаВаОаЛбŒаНаО аЗаАаДаЕаКаЛаАб€аИб€аОаВаАб‚бŒ аИаМбƒб‰аЕбб‚аВаО аИ бб‡аЕб‚аА аЗаА б€бƒаБаЕаЖаОаМ аИ аПаОаЛбƒб‡аИб‚бŒ аОбаВаОаБаОаЖаДаЕаНаИаЕ аОб‚ бƒаПаЛаАб‚б‹ аНаАаЛаОаГаА аНаА аДаОб…аОаДб‹ б„аИаЗаЛаИб† аИ б аПб€аИаБб‹аЛаИ аКаОаНб‚б€аОаЛаИб€бƒаЕаМб‹б… аИаНаОбб‚б€аАаНаНб‹б… аКаОаМаПаАаНаИаЙ, аПб€аИ бƒбаЛаОаВаИаИ, б‡б‚аО аОаНаИ бб‚аАаНбƒб‚ аНаАаЛаОаГаОаВб‹аМаИ б€аЕаЗаИаДаЕаНб‚аАаМаИ а аЄ.

а“аАб€аАаНб‚аИаИ аОаБ аОбаВаОаБаОаЖаДаЕаНаИаИ аОб‚ бƒаГаОаЛаОаВаНаОаЙ аОб‚аВаЕб‚бб‚аВаЕаНаНаОбб‚аИ аПб€аОаПаИбаАаНб‹ аВ аПаОаПб€аАаВаКаАб… аВ бб‚аАб‚бŒбŽ 761 аЃаГаОаЛаОаВаНаОаГаО аКаОаДаЕаКбаА а аЄ.

аŸб€аИ бб‚аОаМ аДаЕаНаЕаЖаНб‹аЕ бб€аЕаДбб‚аВаА аНаЕаОаБб…аОаДаИаМаО б€аЕаПаАб‚б€аИаИб€аОаВаАб‚бŒ аВ аБаАаНаКаИ, б€аАбаПаОаЛаОаЖаЕаНаНб‹аЕ аНаА б‚аЕб€б€аИб‚аОб€аИаИ а аОббаИаИ, аА аКаОаМаПаАаНаИаИ – аПаЕб€аЕб€аЕаГаИбб‚б€аИб€аОаВаАб‚бŒ аВ баПаЕб†аИаАаЛбŒаНб‹б… аАаДаМаИаНаИбб‚б€аАб‚аИаВаНб‹б… б€аАаЙаОаНаАб… (аЁаа ) аНаА б‚аЕб€б€аИб‚аОб€аИбб… аšаАаЛаИаНаИаНаГб€аАаДбаКаОаЙ аОаБаЛаАбб‚аИ аИ аŸб€аИаМаОб€баКаОаГаО аКб€аАб.

аЂаАаМ аВаЛаАаДаЕаЛбŒб†б‹ аБаИаЗаНаЕбаА баМаОаГбƒб‚ аПаЛаАб‚аИб‚бŒ аНбƒаЛаЕаВаОаЙ аНаАаЛаОаГ аБбŽаДаЖаЕб‚. абƒаЛаЕаВаАб бб‚аАаВаКаА аБбƒаДаЕб‚ аВаЗаИаМаАб‚бŒбб б аДаИаВаИаДаЕаНаДаОаВ, аКаОб‚аОб€б‹аЕ б…аОаЛаДаИаНаГаИ аПаЛаАб‚бб‚ баВаОаИаМ аМаАаЖаОб€аИб‚аАб€аНб‹аМ аАаКб†аИаОаНаЕб€аАаМ.

аЃбаЛаОаВаИаЕаМ аДаЛб аОаБаНбƒаЛаЕаНаИб аНаАаЛаОаГаА бб‚аАаНаЕб‚ аВаЛаАаДаЕаНаИаЕ аНаЕ аМаЕаНаЕаЕ 15% аВ аКаАаПаИб‚аАаЛаЕ аКаОаМаПаАаНаИаИ аВ б‚аЕб‡аЕаНаИаЕ аКаАаК аМаИаНаИаМбƒаМ аГаОаДаА аДаО аМаОаМаЕаНб‚аА, аКаОаГаДаА аПб€аИаНбб‚аО б€аЕбˆаЕаНаИаЕ аО аВб‹аПаЛаАб‚аЕ аДаИаВаИаДаЕаНаДаОаВ.

а”аОб…аОаДб‹, аПаОаЛбƒб‡аЕаНаНб‹аЕ аИаНаОбб‚б€аАаНаНб‹аМаИ аЛаИб†аАаМаИ аПаО аАаКб†аИбаМ аИаЛаИ аДаОаЛбаМ аВ аПбƒаБаЛаИб‡аНб‹б… б…аОаЛаДаИаНаГаОаВб‹б… аКаОаМаПаАаНаИбб…, аБбƒаДбƒб‚ аОаБаЛаАаГаАб‚бŒбб аНаАаЛаОаГаОаМ аПаО бб‚аАаВаКаЕ 5%.

аŸаЕб€аВб‹аЙ бб‚аАаП аАаМаНаИбб‚аИаИ аКаАаПаИб‚аАаЛаОаВ аПб€аОаВаОаДаИаЛбб аВ а аОббаИаИ б 1 аИбŽаЛб 2015 аГаОаДаА аПаО 30 аИбŽаНб 2016-аГаО, аВб‚аОб€аОаЙ – б 1 аМаАб€б‚аА 2018 аГаОаДаА аПаО 28 б„аЕаВб€аАаЛб 2019-аГаО.

аЁ аИаДаЕаЕаЙ аПб€аОаВаЕбб‚аИ б‚б€аЕб‚аИаЙ б€аАбƒаНаД аВб‹бб‚бƒаПаИаЛ аВ б„аЕаВб€аАаЛаЕ аПб€аЕаЗаИаДаЕаНб‚ а’аЛаАаДаИаМаИб€ аŸбƒб‚аИаН.

а’б‹бб‚бƒаПаАб аНаА б„аОб€бƒаМаЕ ТЋа”аЕаЛаОаВаОаЙ а аОббаИаИТЛ, аОаН аЗаАбаВаИаЛ, б‡б‚аО аМаАббаОаВбƒбŽ аОб„бˆаОб€аИаЗаАб†аИбŽ б€аОббаИаЙбаКаОаГаО аБаИаЗаНаЕбаА аПаОб€аОаДаИаЛаИ ТЋаИаЗбŠбаНб‹ аНаАб†аИаОаНаАаЛбŒаНаОаЙ бŽб€аИбаДаИаКб†аИаИТЛ.

ТЋааАаДаО аПб€аИаЗаНаАб‚бŒ бб‚аО, аНаЕаДаОбб‚аАб‚аОб‡аНаОбб‚бŒ аГаАб€аАаНб‚аИаЙ аЗаАб‰аИб‚б‹ б‡аАбб‚аНаОаЙ баОаБбб‚аВаЕаНаНаОбб‚аИ аВб‹аНбƒаДаИаЛаИ аМаНаОаГаИб… аПб€аЕаДаПб€аИаНаИаМаАб‚аЕаЛаЕаЙ б€аЕаГаИбб‚б€аИб€аОаВаАб‚бŒ баВаОаИ аАаКб‚аИаВб‹ аЗаА б€бƒаБаЕаЖаОаМ аИ аВб‹аВаОаДаИб‚бŒ бб‚аИ аАаКб‚аИаВб‹ТЛ, – баКаАаЗаАаЛ аŸбƒб‚аИаН.

аŸаЕб€аВб‹аЕ б€аАбƒаНаДб‹ аАаМаНаИбб‚аИаИ, аНаАаПаОаМаНаИаМ, аЗаАаКаОаНб‡аИаЛаИббŒ аНаИб‡аЕаМ.

аЂаАаК, аВ аМаАб€б‚аЕ 2018 аГаОаДаА аœаИаНб„аИаН аНаАбб‚аОаЙб‡аИаВаО б€аЕаКаОаМаЕаНаДаОаВаАаЛ баОбб‚аОбб‚аЕаЛбŒаНб‹аМ б€аОббаИбаНаАаМ аВаЛаОаЖаИб‚бŒбб аВ баПаЕб†аИаАаЛбŒаНб‹аЙ аВб‹аПбƒбаК ббƒаВаЕб€аЕаНаНб‹б… аЕаВб€аОаОаБаЛаИаГаАб†аИаЙ, аПб€аЕаДаЛаАаГаАб аНаЕ б‚аОаЛбŒаКаО аЛбŒаГаОб‚б‹ аПаО аа”аЄа›, аНаО б‚аАаКаЖаЕ аБаАаНаКаОаВбаКбƒбŽ аАаНаОаНаИаМаНаОбб‚бŒ аИ аЗаАаКаОаНаОаДаАб‚аЕаЛбŒаНбƒбŽ аЗаАб‰аИб‚бƒ аОб‚ аПаАаДаЕаНаИб б€бƒаБаЛб: аДаЕб€аЖаАб‚аЕаЛбаМ аЕаВб€аОаБаОаНаДаОаВ аНаЕ аПб€аИбˆаЛаОббŒ аБб‹ аПаЛаАб‚аИб‚бŒ аНаАаЛаОаГ б аПб€аИаБб‹аЛаИ аВ баЛбƒб‡аАаЕ, аЕбаЛаИ б€бƒаБаЛаЕаВаАб бб‚аОаИаМаОбб‚бŒ аБбƒаМаАаГ аВб‹б€аАбб‚аЕб‚ аВбаЛаЕаД аЗаА аКбƒб€баОаМ аДаОаЛаЛаАб€аА.

ааО б€аОббаИаЙбаКаИаЕ аИаНаВаЕбб‚аОб€б‹ аКбƒаПаИаЛаИ аБбƒаМаАаГ аЛаИбˆбŒ аНаА 200 аМаЛаН аДаОаЛаЛаАб€аОаВ аИаЗ 4 аМаЛб€аД.

а˜аЗаМаЕаНаИб‚бŒ баИб‚бƒаАб†аИбŽ аПаОаМаОаГаЛаИ аАаМаЕб€аИаКаАаНбаКаИаЕ баАаНаКб†аИаИ: аПаОбаЛаЕ аАаПб€аЕаЛбŒбаКаОаГаО бƒаДаАб€аА аПаО ТЋа бƒбаАаЛбƒТЛ, аБаЛаОаКаИб€аОаВаКаИ аАаКб‚аИаВаОаВ аžаЛаЕаГаА а”аЕб€аИаПаАбаКаИ аИ а’аИаКб‚аОб€аА а’аЕаКбаЕаЛбŒаБаЕб€аГаА, аА б‚аАаКаЖаЕ аМаАббаОаВаОаЙ аЗаАб‡аИбб‚аКаИ бб‡аЕб‚аОаВ б€аОббаИбаН аНаА аšаИаПб€аЕ, а‘аАаГаАаМаАб…, аВ а›аАб‚аВаИаИ аИ аДб€бƒаГаИб… аПаОаПбƒаЛбб€аНб‹б… аОб„бˆаОб€аНб‹б… бŽб€аИбаДаИаКб†аИбб…, бƒ баОбб‚аОбб‚аЕаЛбŒаНб‹б… б€аОббаИбаН аНаАб‡аАаЛаИббŒ аПб€аОаБаЛаЕаМб‹ б аЛаЕаГаАаЛаИаЗаАб†аИаЕаЙ аКаАаПаИб‚аАаЛаА.

аœаАб‚аЕб€аИаАаЛб‹ аПаО б‚аЕаМаЕ

а˜аЗаОаБб€аАаЖаЕаНаИаЕ: RIA Novosti

Источник: https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/oligarkhov-snova-osvobodili-ot-otvetstvennosti-za-neuplatu-nalogov-i-vyvod-kapitala-1028208529

Адвокат Титов
Добавить комментарий