Особенности принятия решения о задержании в ситуации тактического риска

Криминалистика

Особенности принятия решения о задержании в ситуации тактического риска

⇐ Понятие, сущность и категории криминалистической тактики

Тактический риск является неизбежным компонентом следственной деятельности. Сама специфика расследования делает принятие решений в условиях тактического риска довольно распространенным явлением.

В теории принятия решений выделяют такие их виды:

  1. уравновешенные решения, когда для субъекта характерны осознание исходной цели, предварительный анализ проблемы, вариативность гипотез, критичность мышления, гибкость принимаемых решений;
  2. импульсивные решения, когда процесс их принятия субъектом (выдвижение предположений, планирование и т.п.) превалирует над действиями по их реализации;
  3. инертные решения характерны для профессионально не подготовленных следователей, когда поиск решений неуверен и осторожен, преобладают контрольные и стереотипные действия;
  4. осторожные решения, когда субъект, их принимающий, больше боится возможных ошибок, чем радуется успеху. Тогда принятие решения отличается особой тщательностью оценки и критичностью. Прежде чем сделать вывод, субъект совершает множество подготовительных действий, не всегда нужных.

Таким образом, процесс принятия решения зависит от личностных особенностей субъекта, что в значительной степени определяет характер и алгоритм действий следователя в ситуациях тактического риска.

Действовать в условиях тактического риска следователя побуждает ряд обстоятельств.

Во-первых, это дефицит времени, особенно ощутимый на стадии возбуждения уголовного дела, при задержании преступника с поличным, при расследовании по «горячим следам» и вообще на первоначальном этапе расследования преступления.

Во-вторых, это информационная неопределенность ситуации, недостаточность объема криминалистических данных для принятия всесторонне взвешенного решения.

В-третьих, это уверенность следователя в своем превосходстве над противодействующей стороной, интуитивное предвидение успеха, несмотря на риск.

Наконец, в-четвертых, процессуальная необходимость совершения действий независимо от особенностей складывающейся по делу следственной ситуации.

В общем виде ситуация тактического риска характеризуется наличием неопределенности, альтернативностью выбора решения и трудностью оценки вероятности его осуществления. Причем следует подчеркнуть неизбежность выбора, невозможность избежать принятия тактического решения.

Принятие решения в ситуации тактического риска связано с оценкой степени последнего. Такая оценка прежде всего предполагает необходимость сравнения вероятных практических выгод и негативных последствий, которые могут наступить при реализации решения и неудачном развитии событий.

Использование оценочного подхода, при котором основным критерием служит обоснованность сделанного выбора, позволяет выделить риск обоснованный (рациональный) и необоснованный (нерациональный). Следственная ситуация иногда бывает такой, когда рациональным может оказаться решение с любой степенью риска.

Причем, как свидетельствует практика, постоянная ориентация на минимальный риск нередко приводит к значительным издержкам, расточительному расходованию сил и средств, замедлению темпов производства предварительного расследования.

Минимизация тактического риска может быть достигнута путем:

  • изменения структуры тактического приема или тактической операции с включением в нее предъявления вещественных доказательств, документов, видео- и аудиозаписей, иных источников информации, направленного на изменение позиции противостоящего субъекта;
  • улучшения психологической обстановки следственного действия — переменой места и времени его производства, исключением внешних раздражителей, мешающих полноте передаваемой и принимаемой информации;
  • отказа от логически выдержанного и перехода на алогичный тактический прием (например, отказ от допроса об обстоятельствах, о которых охотно рассказывает допрашиваемый, замена его проверкой алиби последнего; проведение обыска в местах, где искомого «быть не должно»);
  • замены следователя либо проведения действия группой следователей с участием оперативного сотрудника, что обеспечит более интенсивное допустимое влияние и более жесткий контроль за реакциями подследственного на сообщаемую информацию;
  • изменения темпа следственных действий и всего расследования, ликвидации остановок на «проигрышных» эпизодах до изменения следственной ситуации в благоприятную сторону;
  • исключения ненужных пауз, позволяющих подследственному адаптироваться к меняющейся ситуации;
  • сравнения наличной ситуации тактического риска с ранее возникавшими аналогичными ситуациями, оценки примененных тогда тактических приемов в аспекте их использования в данных условиях;
  • использования превосходства следователя в ранге рефлексии, широкого применения фактора внезапности.

Стремление минимизировать риск может не увенчаться успехом, и тогда действия следователя приведут к отрицательному результату.

Тогда возникает проблема нейтрализации негативных последствий тактического риска с минимальными потерями для интересов расследуемого дела.

Имея в виду многовариантность складывающихся при этом ситуаций, можно дать лишь общие рекомендации по разрешению данной проблемы. Следователю требуется:

  1. Тщательно проанализировать весь ход «рискованного» действия (операции) для установления момента «поворота к худшему», когда уже нельзя было предотвратить наступление негативного результата.
  2. Определить, какие ошибки были допущены, выяснить их причины; смоделировать развитие ситуации при условии их устранения.
  3. Заново проанализировать и переоценить всю исходную информацию, определить комплекс мер по исправлению ошибок и недопущению их впредь.
  4. Исследовать ситуацию на основе новой стратегии расследования, выбрать подходящие приемы производства следственных действий, необходимость в проведении которых осталась.

Источник: https://isfic.info/krime/krims113.htm

14.7. Тактическое решение. Проблема тактического риска

Особенности принятия решения о задержании в ситуации тактического риска

Тактическое решение — это определение цели тактического воздействия на следственную ситуацию в целом или на отдельные ее компоненты, на ход и результаты процесса расследования и его элементы, выбор методов, приемов и средств достижения цели. Тактическое решение состоит из трех частей:

1) информационной (заключается в анализе и оценке следственной ситуации и ее компонентов, процессуальных целей и др.);

2) организационной (содержит выводы о распределение функций, формы и направления взаимодействия, резервные возможности, выполнение необходимых организационных мероприятий);

3) операционной (заключается в определении цели тактического воздействия, способов ее достижения, прогнозировании результата реализации решения)*.

Оптимальное использование тактических приемов предполагает исследование проблемы тактического риска, постановка которой в криминалистике приходится на середину 70-х гг.

В психологии риск определяется как ситуативная характеристика деятельности, состоящая в неопределенности ее исхода и возможных неблагоприятных последствиях в случае неуспеха. Термина «риск» в психологии соответствуют три основных взаимосвязанных значения:

1) риск как мера ожидаемого неблагополучия при неуспехе в деятельности, определяемая сочетанием вероятности неуспеха и степени неблагоприятных последствий;

2) риск как действие, в том или ином отношении грозящее субъекту потерей (проигрышем, травмой, ущербом);

3) риск как ситуация выбора одного из двух возможных вариантов действия: менее привлекательной, но более надежной, более привлекательной, но менее надежной (исход которого проблематичен и связан с возможными неблагоприятными последствиями).

В криминалистике тактический риск может быть определен как выполнение следователем или судьей деятельности в условиях возможного возникновения негативных последствий. По степени локализации риск должен распространяться на:

1) проведение тактических операций;

2) осуществления следственных (судебных) действий и оперативно-розыскных мероприятий;

3) применение систем (подсистем) тактических приемов отдельных процессуальных действий;

4) использование отдельных тактических приемов.

Сложность принятия решений следователем или судьей обусловлена степенью неопределенности ситуации, которая предполагает наступления неоднозначных последствий — позитивных или негативных. Задача состоит в том, чтобы выбрать позицию наименьшего тактического риска, заранее спрогнозировать негативные последствия и предусмотреть меры по их предупреждению.

Тактический риск связан с ситуационной предопределенностью — объективными факторами (отсутствием или недостаточностью информации, наличием противоречивых данных, снижают возможность прогноза хода расследования (судебного разбирательства) или возможных ситуаций процессуального действия и др.). Важное значение для определения того, является ли он необходимым, имеет следственная (судебная) ситуация или ситуация следственной (судебной) действия.

Тактический риск обусловлен также субъективными факторами: опытом следователя или судьи при оценке собранного материала, возможностями использования рефлексивного мышления, умением анализировать и прогнозировать возможные ситуации.

При избрании тактики в ситуации тактического риска необходимо придерживаться следующих положений:

1) прогнозировать возможное наступление результатов как следствие реализации тактического решения;

2) варьировать доказательной информации;

3) определять допустимости тактического риска в конкретной ситуации.

Наибольшую сложность тактический риск должен при избрании тактической операции, ведь чем большее количество действий и задач входит в нее, тем более широкий характер возможных негативных последствий. Проводить тактические операции целесообразно в ситуациях с незначительным риском.

Тактический риск может быть прогнозируемым в отношении отдельного процессуального действия или тактических приемов ее производства. Использование тех или иных приемов в ситуации тактического риска позволяет следователю (судье) регулировать ее.

Здесь можно говорить о действительную ситуацию, которая имеет место, и ситуацию, которая создана через использование определенных приемов, и получением в связи с этим новой информации. То есть речь идет о ситуации, которая динамично развивается.

Тактический риск может иметь место в отношении системы приемов в целом (в случае затруднений с определением ситуации или возможности неблагоприятного ее изменения) или отдельных ее приемов (вследствие дефицита информации).

В процессе реализации системы ее тактические приемы наполняются конкретным содержанием в соответствии с обстоятельствами преступления и других фактических данных.

В условиях тактического риска отдельные элементы системы могут остаться невостребованными из-за наличия пробелов в информации или сомнение относительно ее качества.

Гибкость и вариантность тактических приемов, их взаимозаменяемость во многих случаях позволяют смягчить степень тактического риска при производстве следственного действия.

Осуществление систематизации тактических приемов, разработка и предложение судебно-следственным работникам типовых систем дает возможность уменьшить степень тактического риска.

Снижение или устранение риска связано с возможностью:

1) выбора комплекса тактических приемов, которые являются наиболее целесообразными в соответствующей ситуации;

2) замены и использования иной системы приемов, если ситуация будет недостаточно четко прогнозируемая или система не будет работать.

Источник: http://bibook.ru/books/29227/default.htm

Риск. Деятельность следователя в условиях тактического риска

Особенности принятия решения о задержании в ситуации тактического риска

Этимология слова “risko” —: скала; производным является “arrisskar” — идти на скалу, шире — подвергаться опасности, и от позднелатинского “risicum” (XIII в.).

Термином “риск” обозначается всякая возможность ущерба, угроза благам лица — физического или юридического. В криминалистику этот термин был введен нами в 1974 г.

Тактический риск был определен как ситуация, грозящая провалом замысла следователя, т. е. возможность отрицательного результата действий.

Тактический риск является закономерным компонентом расследования. Сама специфика расследования делает принятие решений в условиях тактического риска типичным явлением.

Задача заключается в том, чтобы избрать стратегию наименьшего риска, предвидеть возможные отрицательные последствия своего решения и заранее продумать меры по ликвидации или ослаблению этих последствий, т. е. минимизировать риск.

Иными словами, риск — это деятельность, осуществляемая в условиях выбора, когда существует опасность в случае неудачи оказаться в худшем положении, нежели до выбора.

Действовать в условиях тактического риска следователя побуждает ряд обстоятельств.

Во-первых, это дефицит времени, особенно ощущаемый на стадии возбуждения уголовного дела, при задержании преступника с поличным, при расследовании “по горячим делам” и вообще на первоначальном этапе расследования.

Во-вторых, это информационная неопределенность ситуации, недостаточность данных для принятия всесторонне взвешенного решения.

В-третьих, это уверенность следователя в своем превосходстве в ранге рефлексии над противодействующей стороной, интуитивное предвидение успешности своих действий, несмотря на их рискованность.

Наконец, в-четвертых, процессуальная необходимость совершения действий независимо от складывающейся следственной ситуации, например проведения очной ставки, чтобы устранить противоречия в показаниях допрошенных лиц.

В общем виде ситуация тактического риска характеризуется наличием неопределенности, возможностью выбора и оценки вероятности осуществить сделанный выбор. Причем следует подчеркнуть неизбежность выбора, невозможность уйти от принятия решения.

Принятие тактического решения в ситуации риска связано с оценкой его степени. Такая оценка предполагает прежде всего необходимость сравнения вероятных практических выгод и возможных негативных — как близких, так и отдаленных — последствий. Это оценочное отношение “польза — вред”.

Использование оценочного подхода позволяет выделить риск обоснованный (рациональный) и необоснованный (нерациональный).

Следственная ситуация может оказаться такой, когда рациональным может быть решение с любой степенью риска — от минимальной до максимальной.

Причем, как показывает следственная практика, постоянная ориентация на минимальный риск может приводить к значительным издержкам, расточительному расходованию сил и средств, замедлению темпов расследования.

Рациональным будет риск при оптимально выбранном решении.

1. Оптимальным в ситуации тактического риска будет решение, которое обеспечивает в данных условиях достижение нужного результата при минимальных затратах.

2. Оптимальность решения зависит от затрачиваемого на его выбор времени. Это условие связано с необходимостью определенного периода, который не может быть сокращен при выборе в условиях риска. Иначе возникает угроза качеству решения.

В теории принятия решений выделяют:

уравновешенные решения. Здесь характерны осознание исходной цели, предварительный анализ проблемы, вариативность гипотез, критичность мышления, гибкость;

импульсивные решения. Процессы принятия решений, выдвижения версий, планирования преобладают над действиями по их проверке;

инертные решения. Характерны для профессионально неподготовленных. Поиск решений неуверенный и осторожный. Преобладают контрольные и устойчивые действия;

осторожные решения. Субъект, принимая решение, больше боится возможных ошибок, чем радуется успеху. Принятие решения характеризуется особой тщательностью оценки, критичностью. Прежде чем сделать вывод, субъект совершает множество подготовительных действий.

Таким образом, процесс принятия решения зависит от личностных особенностей субъекта, чем в значительной степени определяется характер и алгоритм действий следователя в ситуациях тактического риска. В литературе предложен типовой алгоритм этих действий. Он состоит из следующих элементов (этапов).

Инициатива в подготовке и принятии решения в условиях риска. Она принадлежит следователю (дознавателю) и определяется либо- состоянием расследования и возникшими задачами, либо требованиями уголовно-процессуального закона.

Осознание проблемы и постановка задачи — это моделирование действия с выводом возможного положительного и отрицательного результата. этого этапа:

а) анализ имеющейся информации;

б) сравнение со схожими ситуациями;

в) выработка альтернатив.

Восполнение модели действий. Преобладание возможных негативных последствий, свидетельствующих о недопустимом уровне тактического риска, связанном с неминуемым провалом замысла следователя, требует восполнения пробелов в модели действий путем насыщения ее необходимой дополнительной информацией.

Выбор оптимального варианта. Ему вновь предшествуют расчет и оценка последствий реализации откорректированной за счет дополнительной информации модели действий. Итог этого этапа — оценка вероятности положительного результата и принятие решения о производстве действий в конкретной ситуации риска.

Моделирование действий по минимизации риска и его последствий. При невозможности минимизации риска — моделирование следственной ситуации в случае отказа от “рискованного” действия.

Минимизация тактического риска возможна, если прибегнуть к одному из следующих путей:

изменить структуру тактического приема или тактической комбинации с включением в нее предъявления вещественных доказательств, документов, видео- и звукозаписей и иных источников информации, направленной на изменение позиций противостоящего лица;

изменить психологическую обстановку действия — выбрать другое место и время его производства, исключить влияние внешних факторов (“постороннего фона”), мешающих полному и всестороннему воздействию передаваемой и принимаемой информации;

отказаться от логически верного и перейти на аналогичный тактический прием (например, заменить допрос по обстоятельствам, на которые охотно “идет” допрашиваемый, проверкой его алиби; обыск в местах, где искомого “быть не должно”);

заменить следователя, провести действия группой следователей с участием оперативного работника, чтобы обеспечить более интенсивное допустимое воздействие и более жесткий контроль за реакциями подследственного на ту или иную информацию;

изменить темп проведения следственных действий и всего расследования, не останавливаясь на “проигрышных” для следователя эпизодах, до изменения следственной ситуации в благоприятную сторону;

исключить ненужные паузы, дающие подследственному возможность адаптироваться к ситуации;

сравнить данную ситуацию тактического риска по аналогии с ранее возникающими, оценить примененные ранее тактические приемы на предмет их использования;

использовать превосходство следователя в ранге рефлексии, широко применять фактор внезапности.

Разумеется, стремление минимизировать тактический риск, может не увенчаться успехом, и действия следователя приведут к отрицательному результату. Возникает проблема нейтрализации отрицательных последствий тактики риска с наименьшими потерями для следователя. Имея в виду многовариантность возникающих при этом ситуаций, можно дать только общие рекомендации. Следователю требуется:

1. Тщательно проанализировать весь ход “рискованного” действия и установить момент “поворота к худшему”, момент, когда уже нельзя было предотвратить наступление негативного результата.

2. Определить, какие ошибки были допущены, выяснить их причины; смоделировать ситуацию при устранении этих ошибок.

3. Заново рассмотреть всю исходную информацию и переоценить ее;

определить комплекс мер по исправлению ошибок и недопущению их в будущем.

4. Исследовать ситуацию на основе новой стратегии расследования и разработать новую модель следственного действия.

Эффективным средством предотвращения негативных последствий в условиях тактического риска служат тактические комбинации (операции).

Источник: http://www.bibliotekar.ru/2-9-39-kriminalistika/110.htm

Тактическая операция

Особенности принятия решения о задержании в ситуации тактического риска

Данный вид задержания имеет свои особенности, которые относятся к действиям по подготовке к задержанию, составу группы задержания, используемым тактическим приемам.

При задержании преступники применяют оружие, взрывные устройства и иные средства вооруженного сопротивления не только с целью скрыться с места преступления, но и для уничтожения нежелательных свидетелей, а в определенных случаях и соучастников (например, раненых).

Подготовка к задержанию вооруженного преступника может осуществляться в ограниченные сроки или при наличии достаточного времени. В ситуации, когда достоверно установлено, что вооруженное лицо намеревается совершить преступление, возникает необходимость в его немедленном задержании.

Однако в любом случае для задержания вооруженного преступника требуется выполнить ряд подготовительных действий. Основные рекомендации, касающиеся подготовки задержания вооруженных преступников, в том числе при проведении тактической операции “освобождение заложников”, могут быть следующими.

Особое внимание требуется уделить получению сведений о вооружении подозреваемого, степени его опасности, характере имеющегося оружия (боеприпасов) и степени владения им, физических возможностях лица.

Необходимо получить информацию: о характере выдвигаемых требований; наличии заложников (их пол, возраст, состояние здоровья); наличии соучастников, организаторов вне места нахождения преступников; характере и содержании угроз со стороны лиц, оказывающих вооруженное сопротивление; возможных условиях прекращения сопротивления.

К подготовительным мероприятиям также относятся: изучение места, где будет проводиться задержание, выяснение наличия естественных или искусственных укрытий и их физических свойств; формирование группы захвата, группы прикрытия, резервной группы, их инструктаж и оперативно-техническое обеспечение; составление плана задержания.

Следует отметить, что в состав группы задержания должны входить лица (как мужского, так и женского пола), осуществляющие переговоры с вооруженными преступниками. В методических рекомендациях указано, что вступать в первичный контакт и вести переговоры должны специально подготовленные для этого лица – психолингвисты.

Они могут определить национальную принадлежность, место проживания преступников и таким образом положительно повлиять на захват последних или даже подготовить их добровольную сдачу и выкуп заложников. Переговорный процесс способствует психологической поддержке заложников и дезориентации вооруженных преступников.

По численности группа захвата создается из расчета трое сотрудников спецслужб на одного преступника. В целях маскировки члены группы обеспечиваются гражданской одеждой. Группа прикрытия численностью от четырех до шести человек создается для блокирования места задержания и оказания помощи группе захвата.

Действия по захвату вооруженных преступников зависят от обстановки. Место и время задержания вооруженных преступников выбирают с таким расчетом, чтобы создать наиболее благоприятные условия для действий задерживающих и исключить при этом потери среди посторонних граждан.

Задержание вооруженных преступников может происходить в купе поезда, каюте судна, коридоре, тамбуре, движущемся автотранспорте и т.д. Наиболее благоприятным для задержания временем является ночное.

Если вооруженный преступник находится в купе (каюте) один, то прежде всего группа прикрытия должна незаметно для задерживаемого удалить из соседних купе (кают) пассажиров, после чего группа захвата входит в купе или быстро открывает (выламывает) дверь и, применяя физическую силу, осуществляет захват преступника, надевает ему наручники, производит обыск и изъятие оружия. Если вооруженный преступник находится в купе не один, то захват удобнее произвести в тамбуре, проходе, переходе из вагона в вагон и т.д.

Если вооруженные преступники находятся в автотранспортном средстве, то действия по их захвату начинаются с остановки используемого ими транспорта. С целью не допустить бегства преступников и предотвращения проникновения обычного транспорта в зону задержания развертывается специальное устройство (ЕЖ).

При остановке транспортного средства преступникам предлагается бросить оружие, выйти из транспортного средства и сдаться (лечь на землю, положив руки за голову).

После выполнения этих требований преступникам надевают наручники, производят личный обыск, изымают оружие, боеприпасы, колющие и режущие предметы, осуществляют осмотр места происшествия и транспортного средства.

Если преступники оказывают вооруженное сопротивление, то группа захвата подавляет его точным прицельным огнем. После подавления сопротивления осуществляется захват преступников силой. При непосредственном контакте с преступниками членов группы захвата должны прикрывать другие оперативные сотрудники, готовые открыть прицельный или отвлекающий огонь.

При задержании вооруженных преступников, передвигающихся на автотранспорте, организуется преследование на одном автомобиле, а остальные силы осуществляют обгон (объезд) с целью выхода на пути их движения и принятия мер к остановке транспортного средства с использованием специального устройства “ЕЖ” или перекрытия дороги автомобилем.

В исключительных случаях, когда нет возможности остановить используемый преступниками автотранспорт, применяется стрельба по колесам, которую должны вести снайперы (с учетом условий ведения стрельбы). После остановки транспортного средства производится захват преступников.

В некоторых особо сложных ситуациях группой захвата могут быть использованы вертолеты или бронетехника.

Все обнаруженные в ходе задержания предметы подлежат изъятию. Изымая оружие (боеприпасы), особое внимание следует уделять фиксации его местоположения и состояния, а также обнаруженных на нем следов пальцев, микрочастиц и других следов.

Предложенные рекомендации по задержанию вооруженных преступников направлены на недопущение или преодоление вооруженного сопротивления, а также призваны свести к минимуму или же полностью устранить возможные потери со стороны сотрудников правоохранительных органов и обеспечить эффективный захват преступников.

Тактические операции но задержанию подозреваемых обычно осуществляются в условиях тактического риска, не гарантирующих полный успех. В связи с этим обстоятельством руководитель операции кроме основного варианта задержания обязан продумать и резервный вариант, который должен быть немедленно реализован в случае провала основного.

Источник: https://studme.org/180412047483/pravo/takticheskaya_operatsiya_zaderzhanie_vooruzhennogo_prestupnika

Тактические приемы задержания

Особенности принятия решения о задержании в ситуации тактического риска

Задержаниебез предварительной подготовки характеризуется повышенным тактическим риском.

Необходимостьв такой задержании возникает при непосредственном обнаружении признаков преступлениясотрудниками правоохранительных органов или необходимости немедленного реагированияна сообщения о преступлении, поступившего из других источников, то есть в ситуации,когда есть реальная возможность безотлагательно захватить преступника, а промедлениевызовет негативные последствия. У сотрудников правоохранительных органов практически отсутствует времяна необходимую предварительную подготовку, разработку плана задержания и проведениярепетиционных действий. Выбор конкретного способа задержания приходится делать или в дороге,или уже на месте задержания с учетом сложившейся ситуации. Выбортактики задержания осуществляется исходя из обстановки и местонахождение преступников. Даннаяситуация задержки несет большую опасность как для сотрудников милиции, так и длясторонних граждан. При проведении захвата большое значение приобретают внезапность, решительностьдействий задерживающих, должным образом организовано взаимодействие, обеспечениебезопасности окружающих. Поэтому работники милиции должны отличаться высокой боеспособностью,собранностью, оперативным мышлением. Важноезначение приобретает владение навыками рукопашного боя, умелого применения оружияи специальных средств.

Задержаниебез предварительной подготовки ни в коей мере не означает захват преступника немедленнопосле его обнаружения.

Даже при преследовании преступника “по горячим следам”, еслипозволяет развитие ситуации, целесообразно перед непосредственным захватом преступникаустановить за ним наблюдение и выбрать наиболее удобное и безопасное место и времязадержания.

Неоправданный героизм может привести к человеческим жертвам и датьвозможность преступнику скрыться.Потому что обнаружил преступника (ов) сотрудникдолжен прежде всего реально оценить свои силы и при необходимости вызвать подкрепление.

Конкретныетактические приемы задержания выбираются с учетом сложившейся ситуации, количествапреступников, их вооруженности и выбранного места задержания.

Тактическиеприемы задержания в общественных местах после предварительной подготовки отличаютсяот задержания без подготовки большей технической оснащенности, больше подробнойосведомленностью. Положительным моментом при выборе данного вида задержание возможностьскрытого сближения с преступником под видом прохожих.

Дляотвлечения внимания задерживаемого может быть затеян громкий скандал между работникамиправоохранительных органов в штатском. Хорошаядевушка так же может значительно ослабить внимание преступника мужчины. Негативнымимоментами опасность для случайных граждан, ограничение возможности применения оружия.

Крометого, преступник может создать видимость неправомерного нападения на него. Поэтомуцелесообразно проводить задержания в месте наименьшего скопления людей или ограничениядвигательной возможности преступника. Призадержке 2-3 сотрудника делают скрытое сближение с преступником.

Тактическиверным будет также выделение сотрудника для наблюдения со стороны и пидстрахувань.

Особенностямизадержания на открытой местности малое количество случайных прохожих, возможностьприменения оружия и спецсредств. Однакосближение с задерживаемых возможно с использованием естественных укрытий: деревьев,рельефа местности и т.д.

При задержании преступника в парке, лестной местности или в поле возникаетнеобходимость выявления его точного местонахождения, для чего проводится прочесываниеместности. Вокруг территории устанавливается окружения или пункты наблюдения,позволяющие перекрыть преступнику пути отхода.

Всятерритория с на квадраты, которые распределяются между оперативными группами. Прочесываниеначинается по заранее оговоренному сигналу. Связьмежду группами осуществляется по рации. Припрочесывании местности возможно привлечение граждан, хорошо знают местность.

Необходимотакже и использование служебно-розыскных собак.

Значительнуюсложность представляет задержание преступника в помещении.Проведение задержанияосложняется необходимостью проникновения в запертые помещения. Группызахвата и блокировки скрыто выдвигаются на исходные позиции.

Для прикрытия возможноиспользование автотранспорта и форменной одежды работников ремонтных служб. Дляпроникновения в помещение существует большое количество тактических приемов.

Этои проникновения в помещение под видом работников коммунальных служб, и вызов в коридорс помощью лиц, которым преступник доверяет, и использование светозвуковых гранат,и проход в помещение “на плечах” в сообщника или постороннего гражданина,и силовое проникновение в помещение с использованием спецтехники.

Следуетучитывать, что в любом помещении есть большее количество укрытий для преступника,чем на открытой местности. Сотрудникам милиции необходимо предусмотреть возможностьвнезапного нападения на них преступника.

Остановимсяподробнее на нескольких тактических приемах проникновения в помещение, разработанныхс учетом человеческой психологии.

http://antiplagius.ru – сервис делает рерайт-уникализацию не уникальных текстов.

Призаходе на “живца” перед глазком дверей относится человек, которому преступникможет доверять, придумывается какая-нибудь мотивировано причина его прихода. Группазахвата не должна себя проявлять. Приоткрывании преступником двери осуществляются проникновения.

В случаемероприятия “под незнакомку” напротив дверей относится молодая симпатичнаясотрудница. Ей придумывается приемлема легенда прихода.

Сотрудницапосле звонка в дверь называет хозяина по имени и сообщает какую-нибудь обтекаемую,неопределенную причину прихода (например, поговорить о деле).

Видженщины в сочетании со знанием имени хозяина дома обычно не вызывает настороженности,и есть хорошие шансы, что двери все-таки откроют.

Запад”на лай” осуществляется при наличии сторожевой собаки на привязи в доме,но можно использовать и чужих животных. Группапроникает ко входу в помещение. Когда на долго непрекращающийся лай собаки кто-нибудь выйдет оглянуться,происходит его задержания.

Призадержании преступника по месту работы является возможность с помощью руководстваорганизации вызвать преступника в наиболее удобное для задержания помещения.

Однакопредварительно за преступником стоит установить наблюдение, поскольку вместо явкипо вызову он может предпринять попытку скрыться.

К помощируководителя задерживаемого можно прибегнуть только только, когда отчетливо известноо его непричастности к преступлению.

Рядособенностей имеют тактические приемы задержания преступника на транспорте.Задержаниепреступника, передвигается на транспорте, рекомендуется делать после остановки ивыхода его из транспорта.

В таком случае наблюдения придется делать по строго определенными местамивыгрузки пассажиров и багажа. Задержание преступника, прибывает на поезде, осложняется значительнымпространством, по которым необходимо вести наблюдение, то есть нужно участие оперативнойгруппы значительной численности.

Тактическиправильным считается наблюдения из трех точек: “головы” состава, “хвоста”и центра поезда.

Задержаниепреступника, передвигается на автомобиле, также целесообразно осуществлять на железнодорожномпереезде с закрытым шлагбаумом, на заранее перекрытой улице.

Во времяпо транспорту объем свободного пространства минимальный и опасность для окружающих. Крометого, задержание в салоне самолета, находящегося в воздухе, может привести к разгерметизациии аварии.

В случае же крайней необходимости задержания подозреваемого захватастоит делать, минимизировав опасность для посторонних: в самолете – после того,как преступник пристегивается к креслу; в поездеи на водном транспорте (соответственно в купе и каюте), заняв свободные места членамигруппы захвата под видом случайных попутчиков.

В случаенеизвестности конкретного местонахождения преступника на транспорте задержка стоитделать с использованием метода обхода, замаскировав обход, например, проверкой билетовили багажа.

Призадержании преступников, передвигающихся на автотранспорте, очень важно “вывести”преступников, осуществляя преследование и заблокировав другие пути движения, назаранее подготовленное место задержания.

На местезадержания устанавливаются спецсредства остановки транспорта (Еж-М), или дорогаблокируется другим способом, определяются огневые точки и местоположение группызахвата, что позволяет контролировать действия преступника.

Послеостановки автомашины с преступниками с использованием средств усиления языка подаетсякоманда: “Выйти из машины и лечь на землю!» Дажепри предоставлении преступником сопротивления заранее выбранное и подготовленноеместо задержания, численное и техническое превосходство, вооруженность сотрудниковправоохранительных органов позволят сохранить контроль над ситуацией.

Большуюпользу приносит использование тактического приема “засада”. Классическимявляется определение засады как скрытого, иногда замаскированного расположения сотрудниковоргана борьбы с преступностью на территории или в помещении для задержки всех приходящихтуда человек.

Задержаниевооруженного преступника или группы преступников характеризуется повышенным уровнемопасности как для окружающих, так и для самих задерживающих.Поэтому в такой ситуациинаиболее важно проведение полной и всеобъемлющей подготовки к задержанию, правильныйвыбор тактических приемов и четко организовано взаимодействие.

Призадержании вооруженного преступника очень важно обеспечить безопасность постороннихграждан и группы захвата. Безопасность граждан обеспечивается предварительным блокированием местазадержания и недопущением посторонних лиц.

Дляобеспечения безопасности задерживающих им выдаются автоматическое оружие (в некоторыхслучаях необходимо также снайперская оружие и оснащение оружия приспособлениямидля бесшумной и беспламенной стрельбы, приборами для стрельбы в ночное время) исредства индивидуальной защиты: бронежилеты, каски, пластиковые щиты.

Стоитпродумать тактику прекращения преступнику возможности применения оружия. Дляэтого возможно использование приемов, отвлекают внимание преступника. Скрытоприблизившись, сотрудники милиции должны в первую очередь блокировать руки преступника,лишить его возможности двигаться и изъять у него оружие.

Групповогозадержания следует по возможности избегать, добившись разделения преступников ипроведя одновременную их разрешение задержания в разных местах. Если же групповогозадержания избежать не удается, то сотрудники милиции при задержании должны иметьзначительное численное преимущество и быть хорошо вооруженными.

Законодательпредусмотрел проведение личного обыска задержанного только как потенциальная возможность. Однако,на наш взгляд, в некоторых случаях в зависимости от развития ситуации задержанияобыск с потенциальной возможности трансформируется в реальную насущную необходимость.

В первуюочередь происходит поиск оружия и предметов, которые могут быть использованы какоружие. Сам обыск рекомендуется делать, заключив преступника на землю, поставивего под наклоном или в другом неудобном для преступника положении.

Этопозволит предупредить возможность задержанного быстро начать активные действия,вырваться из рук оперативных сотрудников или иным способом оказать сопротивление.

Источник: http://studies.in.ua/ru/osnova-sledstvennoy-deyatelnosti-shpargalki/3521-takticheskie-priemy-zaderzhaniya.html

15.4. Обыск в структуре тактической операции и тактической комбинации

Особенности принятия решения о задержании в ситуации тактического риска

Важнейшими методами повышения эффективности обыска является его проведение не как отдельного следственного действия, изолированного от других процессуальных действий, оперативно-розыскных мероприятий, а в структурах тактической операции или же тактической комбинации .

Производство обыска в комплексе с другими структурными элементами тактической операции или комбинации позволяет максимально использовать эффект системности и существенно повысить показатели его результативности и тактико-поисковой надежности .

Структурные элементы тактических комплексов (операций и комбинаций) повышают их совокупную результативность, гарантируют от возможных ошибок, взаимно подстраховывают друг друга, оптимизируя организационное, тактическое и информационное взаимодействие следователей, оперативных работников и других участников расследования.

Системное производство следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий и тактических приемов, проводимых под единым руководством, в соответствии с четко разработанным планом позволит не только существенно повысить эффективность основного процессуального действия – обыска, но даже в случае его неудачного исхода дает возможности исправить негативный результат и совместными усилиями всех участвующих в производстве тактической операции (тактической комбинации) лиц, добиться успешного конечного результата. Тактическая операция «Обыск» состоит из комплекса следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий и тактических приемов, выполняющих поисковые и вспомогательные функции Как правило, типовая тактическая операция может начинаться с параллельного или последовательного производства таких оперативно-розыскных мероприятий как негласные опросы соседей или сослуживцев, наблюдение (визуальное и электронно-техническое), прослушивание телефонных переговоров снятие информации с технических каналов связи. Разумеется, в зависимости от реальных возможностей этот перечень может сокращаться или расширяться. Однако ограниченность времени обычно диктует необходимость проведения лишь крайне необходимых оперативно-розыскных мероприятий. Следует отметить, что в ходе негласного опроса выясняются не только данные об объекте обыска и лицах, в нем проживающих или работающих, но и проверяются сами опрашиваемые с целью возможности их использования при проникновения в помещение, для других тактических либо оперативных целей. Что касается наблюдения, то кроме обычных функций – собирание информации о лицах, у которых планируется производство обыска, оно позволяет выявить особенности самого объекта, факты перемещения каких либо предметов, грузов, появление ранее неизвестных лиц и т.д. Вся оперативная информация должна немедленно передаваться следователю, который должен принимать решение о производстве обыска. Кроме описанных ранее тактических приемов, которые составляют основное содержание рассматриваемого следственного действия, следователь должен профессионально использовать негласную оперативно-розыскную информацию о местонахождении искомых орудий преступления, предметов, документов и ценностей.

После окончания обыска, в зависимости от конкретной обстановки и результатов данного следственного действия, структурными элементами продолжающейся тактической операции могут быть предъявление для опознания обнаруженных искомых объектов, а также допросы и назначение судебных экспертиз.

Иногда, в случаях особой сложности исследования, следователь проводит за процессуальными рамками обыска детальный осмотр изъятых предметов, документов, ценностей, орудий преступления с участием специалистов, составляя об этом отдельный протокол. После завершения обыска, в зависимости от ситуации, могут проводиться дополнительные оперативно-розыскные мероприятия – наблюдение, прослушивание телефонных переговоров и даже оперативное внедрение. В свою очередь следователь сам может произвести контроль и запись переговоров, а также наложить арест на почтово-телеграфные отправления с последующим их осмотром и выемкой. Однако нередко эти оперативно-розыскные мероприятия проводятся уже за рамками тактической операции. Важным тактическим приемом (поисково-заградительной мерой) является организация засады, которая дает возможность задержать сообщников обвиняемых (подозреваемых), обнаружить и изъять оружие преступления, предметы, документы и ценности. Организацию засады необходимо осуществлять на высоком профессиональном уровне, поскольку она обычно проводится в условиях ситуации тактического риска с возможными негативными последствиями. В тоже время хорошо подготовленная засада может привести к значительному, иногда неожиданному успеху. Одно из важных тактических правил состоит в следующем: после производства обыска тактическая операция, в зависимости от конкретной ситуации может быть продолжена не только в случае неудачного исхода, но и при успешном завершении этого следственного действия. Подобный подход расширяют оперативно-розыскные и следственные возможности тактической операции «Обыск», позволяет выявить новые эпизоды, хорошо завуалированные преступные связи и другие обстоятельства, имеющие значение для дела. и структуру одной из типовых тактических операций «Обыск» можно отразить в следующей схеме.

Схема

и структура тактической операции «Обыск»

В схеме использованы следующие сокращенные обозначения – следственные действия – СД; оперативно-розыскные мероприятия – ОРМ; тактические приемы – ТП: ОРМ 1 – опрос; ОРМ 2 – наблюдение; ОРМ 3 – прослушивание телефонных переговоров; ОРМ 4 – наблюдение (после окончания обыска); ОРМ 5 – оперативное внедрение; ТП 1 – проникновение в помещение; ТП 2 – словесная разведка; ТП 3 – психологическое наблюдение за обыскиваемым; ТП 4 – использование поисковой техники; ТП 5 – тактическое использование факторов «объективной и субъективной недоступности»; ТП 6 – организация засады; СД 1 – допросы; СД 2 – контроль и запись переговоров (в случае, если не проводилось соответствующее оперативно-розыскное мероприятие); СД 3 – обыск (следственное действие – центральное звено тактической операции); СД 4 – предъявление для опознания изъятых в процессе обыска предметов, ценностей, орудий преступления; СД 5 – задержание и личный обыск подозреваемых, задержанных во время засады; СД 6 – допросы задержанных, при проведении засады. Приведенный перечень структурных элементов тактической операции «Обыск» является условным и типовым, поскольку ее конкретные содержание и структура во многом зависят от конкретных следственной и оперативно-розыскной ситуаций. Тактическая комбинация «Обыск». В отличии от рассмотренной выше тактической операции, в содержание которой входят несколько следственных действий, в структуру исследуемой тактической комбинации включается лишь одно следственное действие – обыск. Тем не менее результативность тактической комбинации за счет производства обыска в комплексе с тактическими приемами и оперативно-розыскными мероприятиями также весьма значительна. Следует учесть также, что необходимость максимального использования фактора внезапности и постоянный недостаток времени для производства подготовительных мер нередко являются решающими факторами для принятия решения о производстве именно тактической комбинации «Обыск», а не более сложной и трудоемкой одноименной тактической операции. В тактической комбинации «Обыск» используется также значительно меньше сил и средств, она является более простым и, самое главное, легко управляемым комплексом, что нередко делает ее более приемлемой по сравнению с тактической операцией. типовой тактической комбинации состоит из одного следственного действия (СД) – обыск, нескольких тактических приемов (ТП) и оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ). Как правило, в структуру тактической комбинации до проведения обыска входят два оперативно-розыскных мероприятия – наблюдение (ОРМ 1) и негласный опрос (ОРМ 2). После проникновения в помещение – (ТП 1) следователь применяет различные тактические приемы уже рассмотренные ранее – словесная разведка, психологическое наблюдение, использование поисковой техники, использование факторов «объективной и субъективной недоступности». После завершения обыска следователь с учетом конкретной ситуации, может организовать наблюдение (ОРМ 3), засаду (ТП 6) и задержание связанных с подозреваемыми (обвиняемыми) лиц (МПП – мера процессуального принуждения). Внутреннюю структуру тактической комбинации «Обыск» можно отразить в следующей схеме:

Схема

Внутренняя структура тактической комбинации «Обыск»

В схеме использованы следующие сокращенные обозначения – следственное действие – СД; оперативно-розыскные мероприятия – ОРМ; тактические приемы – ТП; мера процессуального принуждения – МПП: СД – обыск; ОРМ 1 – наблюдение; ОРМ 2 – опрос; ОРМ 3 – наблюдение; МПП – возможное задержание лиц, связанных с обвиняемыми (подозреваемыми); ТП 1 – проникновение в помещение; ТП 2 – словесная разведка; ТП 3 – психологическое наблюдение; ТП 4 – использование поисковой техники; ТП 5 – тактический учет факторов «объективной и субъективной недоступности»; ТП 6 – организация засады.

Источник: https://jurisprudence.club/ugolovno-protsessualnoe-uchebnik/154-obyisk-strukture-takticheskoy-operatsii-57260.html

Адвокат Титов
Добавить комментарий