Обстоятельства заставили подрядчика изменить смету

Шанцев и памятник

Обстоятельства заставили подрядчика изменить смету

Нижегородский губернатор Шанцев замер в своих столичных замашках, как советская килька в томатном соусе. Поэтому он очень любит все, что попадает под определение «богато и много».

Именно поэтому ему плевать на спортивные коробки во дворах и очень нужен грандиозный стадион-котлета на Стрелке, опутанный спагетти метро и густо приправленный гостиничным сервисом.

Ради мечты Валерий Павлинович готов объяснять всем этим «инвесторам-буратинам», что им остро необходимо зарыть свои золотые на нашем Поле футбольных чудес.

Картину портят только три незначительных в глазах Шанцева факта: подрядчик не хочет строить стадион за какие-то жалкие 15 млрд рублей, земельный вопрос погряз в некрасивых судах, а нижегородский футбол тихо умер на задворках.

В общем-то, все это ерунда: стадион непременно построят. Валерию Павлиновичу надо же где-то справлять 70-летний юбилей. Цирк-то он давно перерос.

Стадион должен был стать базой ФК «Волга», что придавало смысл его строительству, но наш клуб вылетел из Премьер-лиги. А ведь мы предупреждали…

КстатиЛюбая масштабная личность, к которым себя без сомнений относит Валерий Павлинович, очень нуждается в памятниках. Прижизненных, разумеется. Раньше вот были триумфальные арки, да жаль, мода пропала. А то можно было бы арочку ставить после каждого достижения. Законодательное собрание на увеличение госдолга прогнул – арка! С барельефами павших депутатов в набедренных повязках – антично и бюджетно. На очередной МИПИМ картонные глоб-тауны свозил, у принца отобедал – арка! Там, разумеется, еще раз проект, себя и принца стоит увековечить. Третий срок губернаторский получил – арка! Годы и опыт уже разрешают лавровый венок и тогу.

Вот раньше великие понимали в пиаре! Некоторые до сих пор в памяти народной благодаря аркам.

Времена сейчас уже не те – приходится строить что-то практичное. Например, цирк, мост или стадион. Только цирк пришлось достраивать, второй волжский мост – сплошной стыд: не шире прежнего и строит папа бывшего заместителя, а со стадионом – вообще беда.

Шанцев – очень амбициозный и тщеславный руководитель.

Когда наметилось строительство стадионов, он быстро оценил масштаб возможных распила и отката.

Судите сами: расходы на стадионы в России являются самыми большими в мире – около $577 млн, что в 2 раза больше, чем в Бразилии и в 3,5 больше, чем в Германии. Одно место для болельщика обходится, в среднем, в $11,6 тыс, в то время как в Германии постройка одного места обходилась в $ 3 тыс.

Может быть, всё дело в том, что у них там другие губернаторы?

КонечноШанцев не мог не вскочить в вагон поезда «Вперед к Чемпионату мира по футболу 2018 года!» Вскочить-то вскочил, к окошку сел, улыбается, конкурентам язык показывает. Да забыл дед, что надо не только локтями и языком работать. И стал еще не построенный стадион обрастать проблемами, вопросами, скандалами и судами. А все потому, что откатывать у Шанцева принято с момента, когда проект еще только рождается.

В то время как города-участники быстренько нашли место под стадион, нижегородское правительство перебирало сразу несколько площадок, часть которых была вполне неангажированной и обещала рост и развитие городу.

Выбрали самую невероятную – на Стрелке, на зыбком песке волжского берега, чтобы бесформенной котлетой нависал над видовой точкой – храмом Александра Невского.

Зато по соседству с жилыми комплексами еще одного «достойного человека» – главы города Олега Сорокина.

Он район Мещерского озера в своем отчете откровенно называл пустырями и о нехватке инфраструктуры откровенно грустил. А хорошему человеку надо помогать – вот помогли.

Теперь жилые комплексы будут не только с ФОКом, шестиполосной магистралью и детским садиком за бюджетный счет. Стадион и метро, офисы и гостиницы весьма удобрят цены на квартирки второй очереди ЖК. Ну просто манна небесная – за такое и откатить не грешно. Олег Валентинович счастлив.

Вторая очередь «Седьмого неба»: издержки снижаются, а цены растут

Затем открылось, что немного украдено с проектирования. В майском бюллетене Счетной палаты РФ опубликованы результаты проверки расходования бюджетных средств на проектирование и строительство стадионов к ЧМ-2018. В частности в документе вполне подробно прописаны и сопоставлены цифры, демонстрирующие серьезное превышение стоимости проектно-изыскательных работ.

Также ведомство ссылается на письмо «Главгосэкспертизы России», констатирующее конкретную величину превышения сметной документации. Нижегородский кейс в лидерах по уровню «погрешности» и вознаграждению компании-проектировщика – госконтракт ФГУП «Спорт-Инжиниринг» получило за 890 млн руб., а реальная его стоимость – почти в четыре раза меньше!

Оказывается, проекты должны стоить не так уж и дорого. И это еще стоимость проектирования метро на Стрелку аудиторы не проверяли

Валерий Павлинович, как кристально честный человек, в такое до сих пор поверить не может. Вот как он в одном интервью сказал:

«Я не знаю, кто дал эту информацию. Акт счетной палаты – это не приговор: есть разногласия, пусть дальше проверяют другие инстанции, у нас все в соответствии со сметой». И Валерий Павлинович прав. Не приговор. А жаль. Но мы не теряем надежды.

Наконец, вылилось в  скандал освобождение земельного участка от прав третьих лиц. Обосновавшийся тут бизнес начали беспардонно выкидывать.

Разумеется, выплачивая очень скромные компенсации.

Например, предпринимателю Кузнецову, мирно работавшему в пределах своего участка, пообещали 46 млн рублей, а на деле готовы выплатить 19 млн с копейками. Там еще пара таких же грустных историй.

Шанцев не привык церемониться с чужим бизнесом, который встал на пути его бизнеса. А лояльность и стремление с каждой конторкой носиться, как курица с яйцом – это сказки для наивных и материал для годовых отчетов.

НаконецИ вот когда, наконец, настала пора строить, о чем намекнули федералы, возник скандал. Президент FIFA Йозеф Блаттер 14 июля заявил, что число городов, принимающих чемпионат мира по футболу 2018 года в России, может сократиться до десяти. В Нижнем Новгороде, который пока преуспел исключительно в скандалах и позоре, вздрогнули. Как бы не выкинули из поезда-то.

И вот снова удар! Крупный бизнесмен и звезда «Форбса» Геннадий Тимченко, курирующий компанию «Стройтрансгаз», заявил, что если оценку возведения арены не увеличат хотя бы до 17 млрд рублей, он откажется от строительства:

Подрядчик по строительству стадиона хочет больше миллиардов

«На арену в Калининграде планируется выделить 24 млрд руб.

, в Ростове-на-Дону – 19 млрд, в Самаре – 17 млрд, а в Нижнем Новгороде и в Волгограде, где строить предстоит нам, почему-то только по 15 млрд! – заявил бизнесмен, курирующий компанию «Стройтрансгаз», в интервью ИТАР-ТАСС.

— В предложенную смету нам никак не влезть, а себе в убыток «Стройтрансгаз» не работает. Пересматривайте, перераспределяйте бюджеты или откажемся от участия в проектах. За такие деньги строить не станем. 17 млрд – минимум, который необходим, чтобы выйти в ноль».

КстатиРеакция Валерия Павлиновича на такое заявление неизвестна. Наверное, опять не знает, кто давал такую информацию. Ну, возраст, что ж поделать…

А вот реакция министра спорта РФ Виталия Мутко известна:

«Дополнительных денег на стадионы к ЧМ-2018 Тимченко не получит!»

Больше миллиардов? Такой простой, да?

Что это значит? Это значит, что нижегородского стадиона может не быть.

Федералы в нынешней ситуации, когда пенсионные начисления замораживаются, налоги повышаются и при этом мировая обстановка неспокойна, могут захотеть серьезно сэкономить. И господину Тимченко предложат или строить в рамках оговоренной сметы, или не строить вообще.

А господину Шанцеву можно порекомендовать все же выложить на сайт госзакупок приснопамятную машинку для урезания желаний. Ну а бизнесу, который оказался уже согнут Шанцевым в бараний рог, можно только посочувствовать.

НаверноЕсли все так печально сложится для Валерия Павлиновича, надо будет разрешить ему триумфальную арку. Она будет дешевле. Хотя скульптурное изображение Шанцева в венке, с лирой и в тоге, что символизирует просвещение и эпичность, можно заказать любимому скульптору шанцевского начальника Юрия Лужкова – господину Церетели. Не исключено, что Валерий Павлинович предстанет в виде Колосса Родосского, стоя одной ногой на борском берегу, а другой – на нашем, нижегородском

А если душа будет просить групповых скульптур – можно заказать фигуры членов правительства. Помнится, у Шемякина в Москве стоит неплохая композиция «Семь смертных грехов». Она как раз по числу шанцевских заместителей, если учитывать временно выбывшего из рядов Антона Аверина – он навсегда в наших сердцах.

Иванов, Сватковский, Аверин…

Словом, надо на что-то решаться. Нельзя человека на старости лет без памятника оставлять.

Мария Московская

Источник: https://www.zercalo.org/articles/591

Статья710 гк рф

Обстоятельства заставили подрядчика изменить смету

Статья Право на привлечение денежных средств во вклады Из книги Гражданский кодекс РФ. Часть вторая автора Законы РФ Статья Право на привлечение денежных средств во вклады 1. Право на привлечение денежных средств во вклады имеют банки, которым такое право предоставлено в соответствии с разрешением лицензией , выданным в порядке, установленном в соответствии с законом.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Статья 710. Экономия подрядчика
  • Изменение стоимости договора после выполнения проекта
  • Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)
  • Соотвествие сметы и КС-2. Госстройка.
  • 1. Возможность экономии подрядчика в случае выполнения работ не в полном объеме
  • Гражданско-правовая сторона договора подряда

Статья 710. Экономия подрядчика

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Сделки, заключенные под влиянием обмана, насилия и угрозы. Статья 179 ГК РФ – Егоров А.В.

Самое интересное в реформе Соотвествие сметы и КС Доброе утро! Подскажите пожалуйста, как поступать если акт КС-2 по фактически выполненным работам отличается от сметы?

Нужно ли делать дополнительное соглашение на изменение сметы и т. Заранее спасибо А что на эту тему написано у Вас в договоре? В договоре ничего не написано, но наша бухгалтерия заставляет менять смету в точности как КС-2 и делать доп соглашение. Я хочу им доказать что это не обязательно, но не знаю как, никаких документов нигде не могу найти.

А еще плюс ко всему застявляют менять смету если допустим в смете заложено 2,93 кг краски, а банка 3 кг, то есть списываем 3 кг, так как 7 грамм мы не можем вернуть на склад Тоже заставляют менять смету А как на изменение сметы смотрит ваш заказчик.

Кстати она уже подписана? Цена твердая или приблизительная? А заказчик бюджет? Вообщем вопросов много, а ответов несколько Если смета подписана, её изменять нельзя. Если фактические работы оказались больше, заложенных в смету , то смотрим договор подряда и Гражданский Кодекс примерно в в статью Списание материалов и смета – 2 большие разницы.

Опять же ГК РФ. Вы закладываете в смету нормы расходы материалов по сметным нормам усредненным , а бухгалтерия списывает по производственным. И как резюме, в Вашем случае при споре со своей бухгалтерией, лучше, как в школе доказывали теоремы, методом от обратного.

Пускай они Вам обоснуют на основании каких документов и почему Вы должны менять сметы и т. Спасибо за ответы 1. Некоторые постоянные заказчики возмущаются когда из-за 2-х метров кабеля мы меняем смету.

Смета как правило уже подписана. Стоимость работ может быть изменена в случае необходимости изменения состава и объема работ, ставшего очевидным в процессе их выполнения, а также в случае существенного возрастания стоимости материалов и оборудования, представляемых Подрядчиком, которое нельзя было предусмотреть на стадии заключения договора 2.

Изменение состава и объема работ, а также стоимости материалов и оборудования согласовывается сторонами путем подписания дополнительного соглашения по настоящему договору. Окончательная стоимость работ по договору определяется Уточненной сметой, составляемой с учетом положений дополнительного соглашения.

Вы закладываете в смету нормы расходы материалов по сметным нормам усредненным , а бухгалтерия списывает по производственным” – а где именно об этом можно найти в ГК РФ? Экономия подрядчика1.

В случаях, когда фактические расходы подрядчика оказались меньше тех, которые учитывались при определении цены работы, подрядчик сохраняет право на оплату работ по цене, предусмотренной договором подряда, если заказчик не докажет, что полученная подрядчиком экономия повлияла на качество выполненных работ.

Все что сказал Никеров Александр правильно или почти правильно. Практика показывает немного другое. Виды работ должны полностью соответствовать сметным. А вот объем по этим работам может меняться. Если в договоре не написано, что сметная стоимость твердая и что оплата будет производиться по фактически выполненным работам, то придется делать доп.

Но если в договоре написано, что подписываться и оплачиваться работа будет по факту, то эти доп. Но есть одно “но”!!!! Делать то не нужно доп.

Если это произошло, то единственный выход – доп. В смету внесли м трубы, а проложили 50 м, а вот задвижек поставили 4, хотя в смете всего 2.

Там меньше, здесь больше, вот и крутимся рядом с договорной стоимостью. Теперь про списание материалов. Да, действительно, расценка нам предлагает усредненный вариант норм списания, но этот усредненный вариант максимально приближен к действительности, поэтому можно смело придерживаться этих норм.

Я это говорю как производственник. И еще. Бухгалтерия, как правило, дилетант в строительстве, все знания поверхностные, поэтому, Вы должны спокойно, со знанием дела объяснить, что списание производится четко по фактически выполненным работам. И никого не волнует, что краску купили 3 кг, а нужно 2,5.

А если бы купили 9 кг? Ваша бухгалтерия ищет легкие пути отчетности, купил и сразу списал. Такого не бывает. Оставшиеся материалы будут числиться на балансе и со временем спишутся. Спасибо, Татьяна – То есть правильно ли я понимаю, что Если по факту изменились виды работ, то делаем доп.

Если по факту не изменились виды работ, а изменились объемы либо в большую либо в меньшую сторону и при этом стоимость по договору НЕ превысила сметную, не делаем доп.

И про списание, с краской все понятно, вот другой пример: закупили панели для обшивки лифтов, по смете нужно с номами отхода 59,9 м2 допсутим использовали столько же , но купить такой объем невозможно, можно купить ровно 60 м2, как списать оставшиеся 10 см2????

Вот в чем вопрос???? Вот это вопросы бухгалтерского учета. Материалы приобретаются банками, листами, мешками и т.

И бухгалтерам известно, как они учитываются и списываются также мешками, банками и листами Ведь мы не знаем какую в этот раз банку краски купит снабжение 5 литров или 25 литров Списание материалов выполняется на основании М Ставите на перерасход 7гр.

При изменении объемов в большую сторону, даже если и общая стоимость не превысила сметную, все равно надо делать Доп. И вообще, не учитывайте изменение объемов в меньшую сторону.

Про списание:Списывать молча, в производстве нет “табу” на превышение норм расхода, поскольку это производство. Нормы – это теория, производственный процесс – это практика.

А если Ваша бухгалтерия не желает это делать, то пусть вешает эти 10см2 к себе в остатки и носит их в своих отчетах сколько им влезет.

Федеральных законов от Отдельные виды обязательств Глава

Статья Экономия подрядчика Из книги Гражданский кодекс РФ. Часть вторая автора Законы РФ Статья Экономия подрядчика 1.

В случаях, когда фактические расходы подрядчика оказались меньше тех, которые учитывались при определении цены работы, подрядчик сохраняет право на оплату работ по цене, предусмотренной договором подряда, если заказчик не докажет, что Статья Право подрядчика на удержание Из книги Гражданский кодекс Российской Федерации.

Изменение стоимости договора после выполнения проекта

Введение: В процессе рассмотрения споров, возникающих по договору строительного подряда, зачастую основные разногласия между подрядчиком и заказчиком связаны с вопросом об определении цены строительных работ, подлежащей оплате. Данная проблема, несмотря на детальную регламентацию отношений подряда, по-прежнему остается актуальной.

При этом возникают различные вопросы: имеет ли подрядчик право требовать от заказчика оплаты выполненных и принятых заказчиком дополнительных работ, не предусмотренных договором подряда; может ли подрядчик требовать оплаты выполненных дополнительных работ на основании одностороннего акта выполненных работ, от подписания которого заказчик уклоняется, и другие вопросы? О технической документации и смете. Подрядчик обязан осуществлять работы по строительству объекта в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работы, и сметой, являющейся важным экономическим документом строительства, который определяет цену объекта, поскольку смета учитывает не только стоимость работ, но и стоимость приобретаемого оборудования, материалов, энергоисточников, других затрат.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)

Источник: https://philmartinmedia.com/ugolovno-ispolnitelnoe-pravo/statya710-gk-rf.php

Как добивают ветеранов

Обстоятельства заставили подрядчика изменить смету

Благими намерениями дорога вымощена в известное место. В прошлом году накануне Дня Победы чиновники предложили бесплатно сделать ремонт всем участникам Великой Отечественной войны, причем “грозились” отремонтировать все, что пожелает герой, лишь бы уложился в рамки выделенных 850 тысяч на брата.

Запланировано было привести в порядок 120 квартир, план по советской традиции перевыполнили – строители “посетили” 130 объектов. Слишком много было заявок, сетуют чиновники. Но много – не значит хорошо.

Последствия этой “благотворительной” акции не заставили себя ждать, в редакцию посыпались грустные истории о ремонтах несостоявшихся и состоявшихся.

История первая. ОТКАТать ветерана

В семье 89-летнего участника ВОВ Шаншкулбая Байзакова обещанного чиновниками ремонта так и не дождались. Родственники ветерана утверждают, что благие начинания испортил корыстный подход к вопросу. 

Шаншкулбай Байзаков, дальний родственник известного композитора Исы Байзакова, уже больше пяти лет живет с семьей младшего сына. За дедушкой ухаживает невестка Елена Панягина. Она рассказывает: когда узнали, что фронтовикам предлагают помощь в качестве бесплатного ремонта квартиры – обрадовались, сами давно собирались обновлять ванную комнату и туалет. А тут такая экономия.

– В этой квартире мы живем недавно и еще не успели приспособить ее для дедушки. Ванна у нас высокая, можно ее сделать пониже, чтобы ему было удобно, и поручень нужен – держаться, когда его моют, и чтобы он мог подниматься, – объясняет сноха ветерана.

Списки нуждающихся в ремонте жилья составляли в апреле. Приходили и к Шаншкулбаю-ата представители с Кривенко, 25, смотрели, смету сделали. Очевидно, процесс пошел, так как спустя время порог квартиры переступил первый подрядчик. И тут семья заволновалась – не пришлось бы брать дело в свои руки.

– Строитель посмотрел и сказал: ну, раковину мы оставим, она у вас хорошая, унитаз тоже. Двери менять не будем, а обои, ладно, в коридоре новые поклеим, – вспоминает Елена.

– Ну что это за ремонт! Если уж делать, так делать хорошо, полностью все меняя. Мы с мужем задумались – может, нам пригласить своего подрядчика.

И попытались узнать выделенную на каждого ветерана сумму, чтобы знать, на что рассчитывать. Но сумму нам не назвали, как будто это военная тайна.

Тогда мы сами сделали расчеты. Получилось, чтобы качественно сделать под ключ туалет и ванную, нужно примерно 360 тысяч тенге. Мы озвучили подрядчику от акимата эту цену.

В ответ он нас огорошил: очень большая сумма, говорит, мол, с нее еще должны отдаваться какие-то откаты, всем подряд.

И как бы ему ничего не достанется с этих денег, и тогда смысла делать такой ремонт нет, – процитировала слова строителя Елена Панягина.

Пока родственники Шаншкулбая Байзакова пытались разобраться с подрядчиками и ремонтом, деньги в городской казне на это благое дело-2013 успели закончиться. Другие кандидаты были сговорчивее, а значит, и ремонт получили быстрее. Правда, забегая вперед, скажем – не для всех эта “быстрота” обернулась качеством выполненных работ.

А капризных Байзаковых поставили на очередь уже следующего, 2014 года. Профильная чиновница даже заявила с обидой, что общую сумму выделенных средств на одного фронтовика никто от родных ветеранов не скрывал, и смело озвучила:

– На ремонт квартиры выделяется 850 тысяч тенге. Договорные отношения составляют подрядчик и участник войны. Они вправе оговорить все виды работ, главное, чтобы уложились в смету.

Ремонт помещений действительно делается по выбору ветерана.

И, естественно, заказчик вправе требовать качественного выполнения работ, – ответила Нурсулу Турлубаева, заведующая сектором отдела занятости и социальных программ города Павлодара.

Интересное дело получается. Не надо быть доктором математических или экономических наук, чтобы понять пугающее соотношение – 360 тысяч тенге против 850 тысяч! Вот, оказывается, на что жаловался подрядчик. Страшно подумать, если так. Неужели откаты составляют более 60 процентов?!

Да за такие деньги можно отличную ванную комнату отстроить, с новой раковиной, унитазом, дверьми и супер-сантехникой!

Особо хочется отметить, что спорить с чиновниками родные фронтовика стали просто из принципа. Ремонт они могут сделать и за собственный счет, чтобы не подумали: мол, пользуются положением дедушки.

Просто если выделены государственные средства, они должны быть освоены, причем в полном объеме и без вышеуказанных откатов.

Обидно, что свои “волосатые лапы” нечистоплотные люди успели запустить даже в ветеранские деньги, как говорится, в святое.

История вторая. Увидеть ремонт – и… в больницу

Ветерану Великой Отечественной войны Виктору Андреевичу Ткачуку повезло больше (хотя здесь слово “повезло” с большой натяжкой), до него строители добрались и ремонт сделали. От такой “радости” герой чуть не отдал концы. “Неотложка” доставила фронтовика в больницу. Но что самое печальное, и там Виктора Андреевича не оставили в покое.

Виктор Ткачук, которому в этом году исполнилось 87 лет, сегодня вспоминает, с чего все началось.

В начале осени на пороге их крохотной однокомнатной квартирки по улице Мира, где он проживал вместе с супругой, труженицей тыла, появился “добрый” молодой человек.

Он представился директором подрядной организации и заявил, что чете полагается бесплатный ремонт. Супруги пожали плечами, мол, ладно, подумаем. Но настойчивый “доброжелатель” не унимался, пришел во второй раз, а затем и в третий.

Кстати, как и в описанном выше случае, сумму, на которую будет сделан ремонт, “доброжелатель” не назвал ни разу, сколько его не спрашивали, подчеркивают Виктор и Юзефа Ткачук.

К тому же, из дальнейшего рассказа стариков становится понятно, что молодой человек больше просил подписать бумаги, чем интересовался, в чем именно они нуждаются.

Ветеран вспоминает, что скрепя сердце они уступили, подписали предложенные документы.

Через два дня в их квартире закипела работа, да так, что жить здесь оказалось невозможно из-за пыли, грязи и хамства строителей. Пришлось супругам временно переехать к дочери. Ремонт растянулся на целых пять недель. Старики терпеливо ждали.

За это время фронтовику сделали операцию по удалению камней в почках. Хирургическое вмешательство дедушка перенес тяжело, к тому же в таком возрасте раны заживают плохо. За строителями пыталась присматривать супруга, чтобы те делали только то, о чем было написано в договоре. Но ремонтники ее пожелания и в грош не ставили.

– Мы просили не трогать плитку в ванной, она у нас была до середины стены, а выше просто побелка, которую я обновляла время от времени, – сокрушается Юзефа Ткачук.

– У меня сердце кровью обливалось, когда они начали кафель буквально топором вырубать, ведь он простоял у нас 30 лет! И еще и чертыхались, мол, кто это такой прочный раствор делал, не отрывается совсем.

Я говорю: не надо трогать! А они: ты, бабка, ничего не понимаешь, не суйся не в свое дело, сделаем ремонт – не узнаешь!

Зато, как рассказывают супруги, даже не дотронулись до того, что действительно нужно было сделать. Старики просили установить новые пластиковые трубы – старые проржавели, забились и были практически непригодны. Однако покупать и менять дорогостоящие коммуникации пришлось за свой счет.

– Строители мне сказали, что новые трубы покупать не будут, в смету это не войдет. Просто старые подкрасим, замажем, и будут так держаться. Зато плитку уложили до потолка, – рассказывает супруга ветерана.

Пришлось пожилым людям самим выложить деньги на покупку и установку труб, за это они заплатили 51 тысячу тенге. И такое отношение подрядчика проявлялось буквально во всем, с горечью вспоминают пенсионеры.

– После установки возле труб образовалась дыра. Я попросила замазать ее, но они мне в глаза смеются и, издеваясь, говорят: а зачем? Пусть здесь тараканы ходят.

 Юзефа Ивановна рассказывает о “налете строителей”, и в глазах пожилой женщины стоят слезы от бессилия и унижения.

– Когда унитаз поставили, мы у дочки ночевали. Утром пришла, а сосед снизу говорит: бабушка, вы нас затопили. Я говорю, как же так, нас же тут не было! Оказывается, вода до первого этажа протекла. А когда я стала пенять подрядчику, он мне ответил: что, мне теперь на коленях перед вами стоять?

Сыну, который, узнав о бедах родителей, срочно приехал из Новосибирска, строители категорично заявили, что договор подписывали с ветераном, с ним и будут разговаривать. Конечно, со стариками-то справиться проще: можно хамить, к пожеланиям не прислушиваться. А тему, на что и сколько истратили бюджетных денег, вообще старались не поднимать. И здесь военная тайна.

– Никаких документов не предъявили, хотя я требовал показать смету, план проведения работ, – подчеркнул сын. – Я звонил в акимат, просил, чтобы пришла комиссия, но никто не пришел.

Что только мои родители не испытали, пока длился долгий ремонт. Работали всего два человека, за собой не убирали.

А вот когда горе-ремонт завершили, – продолжает Виктор Ткачук, – к родителям наведался подрядчик, и с ним какая-то женщина, которая не потрудилась представиться.

Администратором данной программы является отдел социальной защиты. Здесь подтвердили, что в их обязанности входит проверять качество работ, назначенных ветераном, а не только перечислять деньги подрядчикам.

 На место скандального ремонта вместе с журналистами приехал руководитель подрядной организации и та самая смелая представительница отдела социальной защиты.

Оба тут же заверили, что все документы в порядке. Есть и договор, и смета, в обоих документах стоит подпись фронтовика, и сумма значится – 850 тысяч тенге, выделенных из казны города.

Что в ходе ремонта будет сделано, якобы оговаривалось заранее.

А на вопрос, почему тогда не сделали самого главного – не поменяли трубы, что значилось, кстати, в “акте обследования материально-бытовых условий ветерана”, подрядчик заявил, что это пожилые люди просто решили поставить их сами.

Чиновнице тоже пришлось признать, что замечания по ремонту есть.

– Я там была, с подрядчиком, и сама лично сказала подрядчику, чтоб все замечания были устранены, – заявила заведующая сектором по работе с инвалидами и ветеранами отдела социальной защиты города Павлодара Нурсулу Турлубаева. И добавила: – Подрядчик получит деньги только тогда, когда участником войны будет подписан акт выполненных работ. На данный момент по этой квартире акт не подписан. Поэтому деньги подрядчику не были перечислены.

Оправдания чиновницы здоровья ветерану не прибавили.

Когда супруга Юзефа Ивановна показывала вернувшемуся после операции мужу результаты ремонта, Виктор Андреевич ахнул: дверная обналичка отходит, новый санузел протекает, унитаз стоит теперь почти на середине комнаты, кафельная плитка в ванной под самый потолок. А еще подрядчик оставил после себя массу строительного мусора. Даже старую ванну, приспособленную под емкость для размешивания раствора, бросили прямо в подъезде.

Фронтовик говорит, что он ко всему привык, в военные годы был радистом, разведчиком и даже снайпером, нервы – железные. А вот ведь сдали, когда увидел результаты работы строителей.

 Между тем, мусор подрядчик вывез сразу же, как только мы вмешались в ситуацию. А раньше, видимо, было недосуг. Недоделки пообещали устранить в ближайшее время.

Что же касается того, что строителям не мешало бы за собой элементарно убрать и помыть, подрядчик сделал удивленное лицо и заявил, что об этом фронтовик его не просил! И в смету этот пункт они не внесли, так что эта услуга – отдельная статья расходов! А потом признался: делать это не очень-то и хотелось, раз супруги оказались такими кляузниками!

В общем, безвозмездная помощь чиновников обидела ветерана Великой Отечественной войны. 87-летнему фронтовику от переживаний стало плохо, и Виктора Андреевича увезли в больницу на “скорой”.

Но, как выяснилось, подрядчик его и там не оставил. Приходил в палату и просил подписать акт приемки, ведь иначе он деньги не получит. Уставший ветеран это сделал, однако через несколько дней Юзефа Ивановна снова вызвала сантехника из КСК – потек установленный кран, и заплатила еще 1000 тенге. А обналичка едва держится, даже после “работы над ошибками” строителей.

Хозяйка говорит, лучше все делать самой. Пожилая женщина купила новый унитаз и установила за свои деньги, а “подаренный” теперь стоит без дела.

– Мы здесь прожили 30 лет, – резюмирует труженица тыла. – Сколько нам с дедом осталось? Может, год, может, полгода… А так хочется спокойно пожить. Лучше полагаться на самих себя, как мы всегда это делали. Сейчас молюсь за своего Виктора. Он все еще в больнице, и лучше ему пока не становится.

Источник: http://pavon.kz/post/view/29899?reply=336887

Псо «казань» остается в игре

Обстоятельства заставили подрядчика изменить смету

В Самаре не будут менять генерального подрядчика строительства стадиона к играм чемпионата мира по футболу. По словам первого вице-премьера Игоря Шувалова, им останется ПСО «Казань», но стоимость строительства вырастет почти на 1 млрд рублей.

Кроме того, из-за сложной экономической ситуации в стране проект будет упрощен, что, по словам господина Шувалова, никак не помешает проведению чемпионата в Самаре.

Как уточнил глава региона Николай Меркушкин, строительство можно будет удешевить, в том числе, за счет экономии на внутренней отделке, в целом же «мало что изменится».

О том, что ПСО «Казань» останется генеральным подрядчиком строительства стадиона к играм чемпионата мира по футболу вчера журналистам сообщил первый вице-премьер Игорь Шувалов.

«Продолжит строительство стадиона ПСО «Казань», проектная документация передается Министерству спорта, она будет в тех пределах, которых это возможно, упрощена для того, чтобы сэкономить на подрядных работах», – сказал первый вице-премьер по итогам выездного совещания на строящемся стадионе к ЧМ-2018 в Самаре.

Игорь Шувалов пояснил, что реализовать проект в тех объемах, которые планировались изначально, сегодня не возможно.

«Когда принималось решение правительством РФ о проектных работах, мы считали, что будет целесообразно, если проекты будут заказывать областные администрации. Губернатор лучше знает, чем федеральные чиновники, какой стадион построить в столице своего региона.

Это было бы правильно и по сей день, если бы мы не переживали сложные экономические обстоятельства, в том числе, сложности с исполнением федерального бюджета.

Мы сейчас должны экономить каждую копейку, и в этих условиях необходимо построить стадион, ввести его в эксплуатацию, чтобы он достойно принял игры чемпионата мира по футболу. Но все это никак не повредит и не помешает проведению матчей чемпионата здесь», – объяснил господин Шувалов.

Губернатор Самарской области Николай Меркушкин, в свою очередь, уточнил, что сэкономить можно будет, в том числе, на внутренней отделке стадиона. «Мало что изменится, потому что основная конструкция стадиона уже практически готова. Часть зданий, которые должны построить стационарно, например, по подаче электроэнергии, будут блочные.

Блочные варианты дешевле, чем капитальные сооружения. И за счет этого определенная сумма будет сэкономлена. Для нас это даже лучше – после чемпионата мира часть этих сооружений будет отсюда «выводиться». Но могу твердо сказать, мы совместно сделаем все, чтобы стадион был качественно подготовлен к чемпионату мира», – добавил глава региона.

Игорь Шувалов также сообщил, что сметная стоимость строительства стадиона будет увеличена до 18,2 млрд руб. «Но эта не та сметная стоимость, на которой настаивал подрядчик.

Он называл совершенно другую сумму, значительно выше.

Эта сумма, которую мы утвердили сейчас, сопоставима со стоимостью других стадионов, которые мы строим в городах, которые будут принимать чемпионат мира», – пояснил господин Шувалов.

Кроме того, первый вице-премьер сообщил, что проектную документацию всех строящихся стадионов к ЧМ-2018 передадут Минспорту. «Хочу поддержать это решение.

Проектно-сметную документацию готовят регионы, а строятся объекты на федеральные деньги. Будет намного лучше, если вся документация будет на уровне федеральных властей.

Им намного проще будет работать с подрядчиками», – добавил, в свою очередь, Николай Меркушкин.

Напомним, подрядчиков строительства семи стадионов к чемпионату мира по футболу 2018 года правительство России определило в конце марта 2014 года. Чтобы сэкономить время, их выбирали без конкурса, прежде всего, учитывался опыт создания подобных

объектов. В итоге было принято решение, что стадион в Самаре в районе Радиоцентра на 45 тыс. мест построит ООО «Производственно-строительное объединение «Казань»». Компания, зарегистрированная в марте 2002 года в столице Татарстана, построила девять объектов для Универсиады‑2013, в том числе и футбольный стадион «Казань Арена» на 45 тыс. человек.

Заказчиком строительства стадиона, который на сегодняшний день готов более чем на 50%, является ФГУП «Спорт-инжиниринг», проект по заказу областных властей выполнил институт «ТеррНИИгражданпроект».

О возможной смене подрядчика в начале мая заявило правительство Самарской области. Решение связывали с требованиями ПСО «Казань» об увеличении сметной стоимости строительства до 22 млрд руб. Первоначальная стоимость оценивалась в 13,16 млрд руб., в конце мая Главгосэкспертиза утвердила смету в 17,37 млрд руб.

Екатерина Кособокова

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/3038029

Адвокат Титов
Добавить комментарий