Незапрещенные» законом приемы недопуска адвоката

Границы права на доступ к адвокату

Незапрещенные» законом приемы недопуска адвоката

Какие противозаконные приемы может использовать обвинение для ограничения права доступа к адвокату. Как адвокату реагировать на различные приемы представителей обвинения по недопуску к подзащитному. В чем состоит антагонизм между законодательно обеспеченным правом на доступ к адвокату и реализацией этого права на практике.

Роман Григорьевич Мельниченко,
доцент кафедры теории и истории права и государства Волгоградской академии государственной службы, к. ю. н.

Право на доступ к адвокату является краеугольным камнем уголовного процесса со времен первых буржуазных революций. Поэтому может показаться, что здесь все досконально изучено и понятно.

Но, к сожалению, правоприменительная практика порой демонстрирует нам факты, свидетельствующие о том, что не все так просто в этом институте.

События 12 июня 2012 года, транслирующиеся в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы», наглядно продемонстрировали из важнейших профессиональных проблем адвокатуры – право на свободный доступ к адвокату.

Фабула дела такова: адвокатесса Михайлова была вызвана к своему доверителю Навальному, у которого дома проводился обыск. У подъезда дома доверителя адвокатессу остановили два вооруженных человека, одетые в полицейскую форму.

На предъявление удостоверения и ордера адвоката, они ответили, что нужно вызвать «старшего» и отказались пропустить адвокатессу к своему доверителю.

В результате, адвокатесса не могла в течение полутора часов встретиться со своим подзащитным.

Пример иллюстрирует более общую проблему, чем проблема присутствия адвоката со своим доверителем во время обыска. Это проблема функционирования общего института допуска адвоката к своему доверителю на стадии предварительного расследования.

Развитие института допуска адвоката к доверителю

Право на доступ к адвокату является ценностью буржуазного общества и впервые в истории уголовного процесса было закреплено поправкой № VI к Конституции США (Билль о правах 1791 года), согласно которой обвиняемый имеет право на помощь адвоката для своей защиты. Впоследствии эта ценность получила мировое признание и была закреплена в международных документах (п. 3d ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года).

Адвокатов в России стали допускать к своему доверителю на стадии предварительного следствия относительно недавно. В период расцвета отечественной адвокатуры, адвокатуры присяжной, вопрос об оказании юридической помощи лицу на стадии расследования был решен отрицательно. Устав уголовного судопроизводства не предусматривал участие защитника в досудебном производстве.

Хотя на государственном уровне неоднократно предпринимались попытки добиться допуска защитника к участию в уголовном деле еще на стадии расследования, с правом присутствия на всех без исключения следственных действиях, обращая внимание судебного следователя на все обстоятельства дела, «могущие служить к оправданию обвиняемого».

Данное предложение в 1864 году было отклонено Государственным советом ввиду того, что «при предварительном следствии нет особого обвинителя, весьма трудно поставить защитника в надлежащие границы»1. В дальнейшем предпринимались попытки обеспечить юридической помощью лицо, находящееся на стадии следствия, но они были безуспешны.

Так, в 1908 году в Государственной Думе потерпел поражение проект закона о допуске защитника на предварительное следствие2.

Мало что изменилось в этом вопросе и в начальный период создания советской адвокатуры. Согласно Уголовно-процессуальным кодексам РСФСР 1922 и 1923 годов к участию в производстве расследования защитник не допускался.

Впрочем, этот вопрос неоднократно становился предметом дискуссий, в ходе которых, если и признавалась целесообразность участия защитника в расследовании, то в минимальном объеме.

Отдельные авторы возражали против допуска защитника с момента предъявления обвинения: «такое раннее допущение к участию в следственных действиях будет мешать следователю производить допросы свидетелей, очные ставки.

При наличии же в деле нескольких обвиняемых и, значит, нескольких защитников нормальное ведение следствия станет просто невозможным»3. Наконец, в 1960 году адвокат был допущен к участию в деле с момента предъявления обвинения (ст. 47 УПК РСФСР).

Следующим этапом развития института допуска к адвокату стало принятие Конституции РФ 1993 года. В этом нормативном акте в ч. 2 ст.

48 был существенно расширен перечень случаев обязательного доступа лица к адвокату на стадии предварительного следствия.

Помимо уже закрепленного в уголовно-процессуальном законодательстве момента – предъявление обвинения, было добавлено: задержанному – с момента задержания, заключенному под стражу, соответственно, – с момента заключения.

Незаконные меры противодействия допуску адвоката к подзащитному

Как следует из теории права, право субъективное – есть мера возможного поведения. Определить меру, значит определить то, на какую часть блага субъект имеет право, а какая часть блага находится за границами его возможного притязания. Определим то благо, которое находится в границах дозволенного.

Право на доступ к адвокату – это право лица на возможность присутствия рядом с ним выбранного им адвоката и получения от последнего помощи. Адвокат является «средством защиты» лица, соответственно, органы следствия являются «средством нападения». И здесь начинает работать принцип борьбы «брони и снаряда».

Рассмотрим те приемы, которые применяли органы следствия в отношении института доступа к адвокату.

Можно констатировать следующий факт: в России на сегодняшний день нет правил, ограничивающих доступ адвоката к своему клиенту. Однако сразу же после либерализации уголовно-процессуального законодательства в отношении института допуска к адвокату органами следствия стали приниматься «контрмеры», позволяющие не допустить адвоката к своему подзащитному.

Помещение подзащитного в карцер. Осужденный Шенгелай за злостные нарушения установленного порядка отбывания наказания подвергался дисциплинарным взысканиям в виде перевода в помещение камерного типа и водворения в штрафной изолятор. При этом администрация учреждения со ссылкой на положения ст.

118 Уголовно-исполнительного кодекса РФ отказывала в предоставлении свиданий с клиентом адвокату, приглашавшемуся по просьбе Шенгелая для оказания помощи в подготовке жалоб на приговор, другие судебные решения и на решения администрации исправительного учреждения о наложении дисциплинарных взысканий.

Администрация действовала согласно положениям УИК РФ, которыми устанавливаются ограничения права осужденных, водворенных в штрафной изолятор или переведенных в помещение камерного типа, на свидания, во взаимосвязи с положениями ст.

89 данного Кодекса, регламентирующими предоставление осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, свиданий с адвокатами и иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи.

Постановлением Конституционного суда РФ от 26.12.

2003 № 20-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений частей первой и второй статьи 118 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой Шенгелая Зазы Ревазовича» ограничения Шангелая в доступе к адвокату было признаны неконституционными.

В данном постановлении КС РФ отметил, что «правовой режим свиданий с адвокатами,.. не требует урегулирования…Таким образом, положения ч. 1 и п. «г» ч. 2 ст.

118 УИК РФ – по их конституционно-правовому смыслу в системе норм – не могут расцениваться как допускающие возможность ограничения права осужденного, переведенного в период отбывания наказания в виде лишения свободы в штрафной изолятор или помещение камерного типа, на свидания с адвокатом или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи».

Требование разрешения следователя для прохода адвоката в СИЗО. Адвокат Голомидова допускался в следственный изолятор на свидания со своим подзащитным лишь после получения у следователя специального разрешения на каждое свидание. Однако получение таких разрешений осложнялось тем, что следователь значительную часть времени находился по служебным делам в другом городе.

Согласно Правилам внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Минюста России свидания подозреваемым и обвиняемым с адвокатом, участвующим в деле в качестве защитника, предоставляются по предъявлении последним документа о допуске к участию в уголовном деле, выданного лицом или органом, в производстве которых находится уголовное дело, на основании ордера юридической консультации.

Постановлением КС РФ от 25.01.

2001 № 14-П «По делу о проверке конституционности положений, содержащихся в статьях 47 и 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и пункта 15части второй статьи 16 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в связи с жалобами граждан А.П. Голомидова, В.Г. Кислицина и И.В. Москвичева» ограничение Голомидова в доступе к адвокату было признано неконституционным.

В постановлении было отмечено, что положение п. 15 ч. 2 ст. 16 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» не соответствует Конституции РФ, как допускающее регулирование конституционного права на помощь адвоката (защитника) ведомственными нормативными актами.

Конституционный суд счел, что это положение – по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, – служит основанием неправомерных ограничений данного права, ставя реализацию возможности свиданий обвиняемого (подозреваемого) с адвокатом (защитником) в зависимость от наличия специального разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело.

Наделение обвиняемого статусом свидетеля.

 Следственными органами по месту жительства гражданина Маслова был произведен обыск, после чего он был принудительно доставлен в региональное управление по борьбе с организованной преступностью, где удерживался более 16 часов. За это время в отношении него были проведены и другие следственные действия – опознание, допрос в качестве свидетеля, очная ставка.

В ответ на ходатайство Маслова об обеспечении помощью адвоката следователь разъяснил ему, что такая помощь предоставляется только обвиняемому – с момента предъявления обвинения и подозреваемому – с момента объявления ему протокола задержания или постановления о применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражу, а поскольку Маслов в данный момент по своему процессуальному положению является свидетелем, его просьба не может быть удовлетворена.

По данному случау Конституционный суд РФ также признал неконституционным ограничение Маслова в доступе к адвокату. Позиция КС РФ отражена в постановлении от 27.06.2000 № 11-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В. И. Маслова».

Объявление адвоката свидетелем по делу. Паршуткин, привлеченный к уголовной ответственности, обратился к адвокату Е.Ю. Львовой с просьбой о защите своих интересов. Ранее адвокат Львова консультировала Паршуткина в связи с его участием в качестве представителя стороны, при рассмотрении гражданского дела об усыновлении ребенка.

Следователь не допустил адвоката Л. к участию в деле в качестве защитника Паршуткина. При этом он сослался на необходимость допроса адвоката Львовой в качестве свидетеля по являющимся предметом расследования по этому уголовному делу обстоятельствам оказания адвокатом юридической помощи Паршуткину в ходе их совместной работы.

Конституционный суд РФ признал неконституционным в данном случае ограничение в доступе к адвокату. В определении КС РФ от 06.06.2000 № 128-О «По жалобе гражданина В.В.

Паршуткина на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 72 УПК РСФСР и статьями 15 и 16 Положения об адвокатуре РСФСР» Суд отметил, что «юридическая помощь адвоката (защитника) в уголовном судопроизводстве не ограничивается процессуальными и временными рамками его участия в деле при производстве расследования и судебного разбирательства, она включает и возможные предварительные юридические консультации».

Кроме того, «освобождение адвоката от обязанности свидетельствовать об обстоятельствах и сведениях, которые ему стали известны или были доверены в связи с его профессиональной деятельностью, служит обеспечению права каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени… и является гарантией того, что информация о частной жизни, конфиденциально доверенная лицом в целях собственной защиты только адвокату, не будет, вопреки воле этого лица, использована в иных целях, в том числе как свидетельство против него самого…».

В итоге высшая судебная инстанция решила, что обжалованные нормы не нарушают конституционные права и свободы гражданина В.В.

Паршуткина и не могут препятствовать допуску к участию в уголовном деле избранного им защитника, так как исключают возможность допроса последнего в качестве свидетеля об обстоятельствах и фактах, ставших ему известными в рамках профессиональной деятельности по оказанию юридической помощи, независимо от времени и обстоятельств получения им таких сведений.

Отсутствие у адвоката допуска к государственной тайне. Военный суд, рассматривавший уголовное дело по обвинению Гурджиянца, отказался допустить к участию в деле в качестве защитника обвиняемого, адвоката Ш.

Основанием для такого отказа послужило отсутствие у последнего специального допуска по установленной форме к государственной тайне, предусмотренного Законом РФ от 27.07.1993 № 5485-1 «О государственной тайне».

Источник: https://www.ugpr.ru/article/15-granitsy-prava-na-dostup-k-advokatu

Ремонтные Работы В Многоквартирном Доме Время Закон Иркутская Область

Незапрещенные» законом приемы недопуска адвоката

Озабоченность полицейских вызвал рост числа жалоб граждан на погрузочные, строительные и ремонтные работы, нарушающие покой по ночам и вечерам, в выходные и праздники. В результате введен запрет на проведение с 9 вечера до 8 утра строительных, ремонтных, погрузочно-разгрузочных работ, нарушающих тишину и покой граждан, проживающих в жилых помещениях.

К нарушающим тишину и покой граждан относятся также любые действия, производящие шум, в том числе использование на повышенной громкости телевизоров, магнитофонов, радиоприемников и других звуковоспроизводящих устройств, установленных в жилых помещениях, на балконах и подоконниках, в объектах розничной торговли, а также в автомобилях.

Кроме того, к шумам причислены крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Поправки в закон о тишине и покое Иркутской области: шуметь в квартире нельзя после 21.00
  • Только до 21 часа можно шуметь жителям Иркутской области
  • Фз о тишине в 2019 году
  • Закон о тишине в братске
  • В Иркутской области ввели ответственность за шум в квартирах в дневное время
  • Время тишины иркутск 2019
  • Закон о тишине в многоквартирном доме в иркутской области
  • Закон о тишине
  • Закон О Тишине Иркутск 2019

Поправки в закон о тишине и покое Иркутской области: шуметь в квартире нельзя после 21.00

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Время шумных работ! Закон о тишине по Москве и Московской области!

Иркутск Октябрьский райком г. Иркутск Правобережный райком г. Иркутск Свердловский райком г.

Новиков принял участие в летии победы Сандинистской революции Дмитрий Новиков и Алексей Куринный приняли участие в праздничных мероприятиях в Манагуа в Оренбургская область.

Кандидат-коммунист на выборах губернатора Максим Амелин собрал необходимое количество подписей депутатов Наш источник сообщает, что кандидат от КПРФ на выборах губернатора Максим Амелин смог Красный ПолитОбзор: Протесты либералов за честные выборы.

Что делать коммунистам? В Москве состоялся митинг против недопуска кандидатов на выборы в МосгорДуму. Уважаемые читатели! Мы продолжаем нашу юридическую рубрику. Каждое воскресенье мы ведём прием граждан для оказания бесплатных юридических консультаций. Обращаются к нам с разными вопросами, бедами, проблемами, в том числе и с бытовыми вопросами.

Что делать, если шумные соседи мешают спокойно жить, спать, отдыхать? Куда жаловаться, если решить вопрос путем переговоров невозможно? Многие из вас слышали, что в России существует Закон о тишине, в тонкостях его мы с вами попробуем разобраться.

Закон о тишине гласит, что нельзя производить резкие шумы: с Кроме того, с Длительные строительные работы, нарушающие покой граждан по новому Закону о тишине года не должны превышать три месяца.

Для любителей взрывать петарды и запускать салюты также важно знать, что пиротехника может быть использована только в разрешенные громкие часы.

Исключение составляют дни: 9 мая — с Закон о тишине распространяется не только на места непосредственного проживания человека, но и на территорию вблизи них.

Также под охраной закона находятся: детские площадки и места вокруг них; дворовые площадки вблизи мест проживания людей; медицинские, дошкольные и прочие социальные учреждения; санатории и курорты; дачные участки.

На защищенных законом участках запрещается включать громко музыку, применять звукоусиливающую технику. Это касается, как торговых, развлекательных центров, заведений общепита, так и водителей автомобилей. Последние должны своевременно отключать сработавшую автосигнализацию. Если ваши законные права нарушаются, а шумные соседи не хотят исправлять ситуацию, обращайтесь к участковому.

Обращение обяжет его провести разъяснительную беседу с шумным соседом. Если визита представителя правоохранительных органов оказалось недостаточным, то на основании Закона о тишине, а также Кодекса об административной ответственности, на виновника налагается административный штраф: на частное лицо до рублей, на индивидуального предпринимателя до рублей, а на юридическое лицо до рублей.

Кроме того, акт, составленный с привлечением представителей из управляющей компании и Роспотребнадзора, может привести к выселению слишком интенсивных нарушителей правопорядка.

Надеемся, что данная информация поможет вам отстоять свои права! Если же вам необходима устная консультация, или практическая помощь в составлении документов, будем рады помочь! Каждое воскресенье с Телефон для предварительной записи:8 С уважением, ведущая рубрики Я.

Понравилось Не понравилось. Знай свои права! О материнском капитале в области Знай свои права! Посетители, находящиеся в группе Гости , не могут оставлять комментарии к данной публикации. Опрос посетителей. Согласны ли Вы с повышением пенсионного возраста?

Я против повышения. Я за КПРФ! Я за повышение. Я на стороне “Единой России” и олигархата. Затрудняюсь ответить. Личный кабинет.

Бренюк , Выборы , Госдума , Грудинин , Зюганов , Иркутск , Иркутская область , КПРФ , Левченко , Носенко , Приангарье , Щапов , акции протеста , внешняя политика , губернатор Иркутской области , дети , единороссы , законодательное собрание , история , капитализм , комсомол , культура , местное самоуправление , молодёжь , образование , общество , оппоненты , память , партия , персоналии , поздравления , политическая система , право , праздник , сельское хозяйство , социализм , социальная сфера , чиновники , экология , экономика Показать все теги.

Новости Контакты. Копирование материала запрещено без письменного согласия администрации.

Конфликты соседей в большинстве случаев возникают из-за того, что кто-то превышает допустимый уровень шума, и тем самым мешает остальным людям отдыхать. Правила поведения жителей многоквартирных домов и наказание за их нарушение регламентирует закон о тишине в году. Впервые депутаты Госдумы столкнулись с необходимостью принятия ФЗ 52 в году.

Шуметь, в том числе при проведении ремонта, возможно с 7.

Действия, нарушающие покой граждан и тишину в ночное время К действиям, которые могут нарушить покой граждан и тишину в ночное время, относятся: 1 использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления; 2 игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение; 3 использование звуковых сигналов охранной сигнализации автомобилей; 4 использование пиротехнических средств; 5 производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ; 6 иные действия, влекущие нарушение покоя граждан и тишины в ночное время. Максимально допустимый уровень составляет 55 д БА с 7. При этом требование о соблюдении тишины не распространяется, в частности, на действия, направленные на предотвращение правонарушений, предотвращение и ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан. Помимо этого, многие ТСЖ и управляющие компании особенно в домах-новостройках могут устанавливать правила, необходимые для соблюдения всеми жильцами дома, касающиеся соблюдения тишины в определенные часы. Однако шум от соседей и днем не должен нарушать права иных лиц ч.

Только до 21 часа можно шуметь жителям Иркутской области

В результате введен запрет на проведение с часа до часов следующего дня строительных, ремонтных, погрузочно-разгрузочных работ, нарушающих тишину и покой граждан, проживающих в жилых помещениях, за исключением проведения аварийных и спасательных работ, а также других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения На действия, совершаемые при отправлении религиозных культов в рамках канонических требований соответствующих конфессий и разрешенные культурно-массовые мероприятия запрет не распространяется. За проведение строительно-монтажных работ в многоквартирных домах с 21 часа до 23 часов вечера нарушитель заплатит штраф от до рублей, должностное лицо — от 1 тыс. Кроме этого, если человек нарушил общественный порядок при использовании повышенной громкости звуковоспроизводящих установок, в том числе установленных на транспортных средствах, балконах или подоконниках, то ему грозит штраф в размере от рублей до 1 тыс. В данном случае гражданину, нарушившему закон, будет грозить наложение административного штрафа в размере от до рублей, на должностных лиц от до 1 тыс.

Фз о тишине в 2019 году

Иркутск Октябрьский райком г. Иркутск Правобережный райком г. Иркутск Свердловский райком г.

Новиков принял участие в летии победы Сандинистской революции Дмитрий Новиков и Алексей Куринный приняли участие в праздничных мероприятиях в Манагуа в Оренбургская область.

Кандидат-коммунист на выборах губернатора Максим Амелин собрал необходимое количество подписей депутатов Наш источник сообщает, что кандидат от КПРФ на выборах губернатора Максим Амелин смог Красный ПолитОбзор: Протесты либералов за честные выборы.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 7 вопросов юристу. Правила мирного сосуществования с соседями во время ремонта

Для чего нужно знать закон о тишине в РФ? Чтобы не беспокоить соседей и не получить штраф за слишком громкую музыку, в том числе не только в ночное время, но и в дневное тоже.

Согласно закону, вводится наказание за нарушение тишины в жилых домах в дневное время.

К ответственности будут привлечены нарушители общественного порядка, которые шумят с до , за исключением проведения строительно-монтажных, аварийных и спасательных, а также других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения.

Гражданину, нарушившему закон, будет грозить наложение административного штрафа в размере от до рублей, на должностных лиц от до 1 тысячи рублей, на юридических — от 1 до 2 тысяч рублей.

В законе также говорится, что в нерабочие праздничные дни в это же время на нарушителей тишины будет наложен административный штраф на граждан в размере от до 1 тысячи рублей, на должностных — от 1 до 2 тысяч рублей, на юридических лиц — от 2 до 3 тысяч рублей.

За проведение строительно-монтажных работ в многоквартирных домах с 21 до 23 часов вечера нарушитель заплатит штраф от до рублей, должностное лицо — от 1 до 1,5 тысяч рублей и юридическое лицо — от 2 до 3 тысяч рублей.

Поправки также коснулись нарушителей общественного порядка, которые на повышенной громкости смотрят телевизор, слушают радиоприемник или иную звуковоспроизводящую аппаратуру звукоусиливающие технические средства не только в квартире, но и в автомобилях около дома, на балконах или подоконниках. Нарушители также заплатят штраф.

Кроме этого, в законе обозначены естественные и случайные действия, которые не попадают под нарушения. К ним относятся бытовые работы, ручные погрузочно-разгрузочные работы; резкое закрытие дверей при отсутствии доводчика; профессиональная, индивидуальная, предпринимательская, творческая деятельность граждан, подача звуковых сигналов и срабатывание звуковой охранной и аварийной сигнализации; проведение публичных мероприятий демонстраций, митингов, шествий, пикетирований и использование при их проведении звукоусиливающих технических средств. Теперь музыкантам запрещено репетировать на законодательном уровне, а если ты купил большой тв с домашним кинотеатром для семьи — его выкидывать?

Закон о тишине в братске

С 9 вечера до 8 утра будьте добры не шуметь. А все потому, что вчера в Иркутской области заработал обновленный закон, так сказать, о тишине и покое. Все осталось как обычно, только сдвинулись часы.

Закон “о тишине” расширил перечень действий сегодня, 17 июля. Теперь нарушать тишину в многоквартирных домах нельзя с 21 часа вечера до 8 часов утра.

.

ФЗ о соблюдении тишины в многоквартирном доме в году: Время для проведения ремонтных работ; Штрафы за нарушение .. В Вашем регионе действует Закон Ленинградской области от 2 июля г.

.

Закон О Тишине Иркутск 2019

.

.

Источник: https://invetro.ru/meditsinskoe-pravo/remontnie-raboti-v-mnogokvartirnom-dome-vremya-zakon-irkutskaya-oblast.php

Ремонтные Работы В Квартире Часы Закон Иркутской Области

Незапрещенные» законом приемы недопуска адвоката

Закон вводит запрет на проведение с Исключением являются аварийные и спасательные работы , которые необходимы , чтобы обеспечить безопасность граждан. В некоторых случаях у редакции могут появиться вопросы для дальнейшего освещения темы. Укажите свой телефон или email, если это возможно. Данные не публикуются.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Только до 21 часа можно шуметь жителям Иркутской области
  • Ремонт в квартире время работы закон иркутской области
  • Новое время тишины – с 21.00 до 8.00 – начало действовать в Иркутской области
  • Ремонтные Работы В Квартире Часы Закон Иркутской Области
  • Закон о тишине
  • Закон о тишине в иркутской области в выходные дни
  • Поправки в закон о тишине и покое Иркутской области: шуметь в квартире нельзя после 21.00

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Закон о “тишине”.

Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве

Незапрещенные» законом приемы недопуска адвоката

Принят VIII Всероссийским съездом адвокатов

20 апреля 2017 г.

Настоящий Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве (далее – «Стандарт») утвержден в целях формирования единых требований к осуществлению защиты по уголовному делу.

Никакое положение Стандарта не должно толковаться как предписывающее или допускающее совершение адвокатом (далее – «адвокат» или «защитник») действий, противоречащих независимости адвоката, при условии соблюдения им требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката, а также норм уголовно-процессуального законодательства.

https://www.youtube.com/watch?v=3ZxdbrpmwCk

Стандарт содержит минимальные требования к деятельности адвоката, осуществляющего защиту по уголовному делу, установление которых не ограничивает адвоката в целях защиты прав и законных интересов подзащитного в использовании иных средств, не запрещенных законодательством.

Последовательность и достаточность совершения защитником действий в соответствии со Стандартом определяются, в том числе, конкретными обстоятельствами уголовного дела.

Разъяснения по вопросам применения Стандарта дает Комиссия Федеральной палаты адвокатов по этике и стандартам. Данные разъяснения утверждаются Советом Федеральной палаты адвокатов и являются обязательными для всех адвокатских палат и адвокатов.

1. Основанием для осуществления защиты является соглашение об оказании юридической помощи либо постановление о назначении защитника, вынесенное дознавателем, следователем или судом, при условии соблюдения порядка оказания юридической помощи по назначению, установленного в соответствии с законодательством.

2. Защита по уголовному делу осуществляется на основании ордера.

После оформления ордера адвокату следует вступить в уголовное дело в качестве защитника, предъявив удостоверение адвоката и ордер дознавателю, следователю или суду, в производстве которого находится уголовное дело.

Процессуальные полномочия защитника возникают у адвоката с момента его вступления в уголовное дело в качестве защитника, до этого момента адвокат действует, исходя из полномочий, определенных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре.

3. Адвокат должен разъяснить подзащитному право иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально и принять меры к проведению такого свидания. В случае нарушения права подзащитного на свидание со стороны следователя, дознавателя или суда адвокат должен принять меры к внесению в протокол следственного действия или судебного заседания заявления об этом нарушении.

4. В рамках первого свидания с подозреваемым, обвиняемым адвокату следует:

а) выяснить наличие обстоятельств, препятствующих принятию поручения на защиту или исключающих участие данного адвоката в производстве по уголовному делу;

б) получить согласие на оказание ему юридической помощи по соглашению, заключенному адвокатом с иным лицом;

в) разъяснить право на приглашение защитника по соглашению в случае, если адвокат осуществляет защиту по назначению;

г) выяснить обстоятельства задержания и уточнить, проводился ли допрос в отсутствие адвоката и применялись ли незаконные методы при проведении следственных действий или оперативно-розыскных мероприятий;

д) выяснить отношение к предъявленному обвинению или подозрению в совершении преступления.

5. Адвокат должен согласовать с подзащитным позицию по делу. В этих целях адвокат:

а) принимает меры к выяснению существа обвинения или подозрения, в том числе посредством ознакомления с процессуальными документами, составленными с участием подзащитного, и иными документами, которые предъявлялись либо должны были ему предъявляться;

б) в случае вынужденного определения позиции по делу в отсутствие возможности ее предварительного согласования с подзащитным исходит из принципа презумпции невиновности подзащитного и согласовывает с ним такую позицию при первой возможности.

6. В случае признания подзащитным вины защитнику следует разъяснить подзащитному правовые последствия такого признания, а также по возможности убедиться, что признание вины совершается добровольно и не является самооговором.

7. Адвокат обязан уведомить о своем участии в деле иных адвокатов подзащитного при их наличии.

8. В процессе осуществления защиты адвокат:

а) консультирует подзащитного и разъясняет ему процессуальные права и обязанности, применяемые по делу нормы материального и процессуального права;

б) оказывает подзащитному помощь в ознакомлении с материалами дела, в написании ходатайств, жалоб и иных процессуальных документов или готовит их самостоятельно;

в) использует иные средства и способы защиты, не запрещенные законодательством.

9. Адвокат по просьбе подзащитного или по собственной инициативе при наличии к тому оснований обжалует его задержание, избрание ему меры пресечения, продление срока содержания под стражей или срока домашнего ареста, применение к подзащитному иных мер процессуального принуждения, другие решения и действия (бездействие), нарушающие права и законные интересы подзащитного.

10.

Защитник участвует в следственных и процессуальных действиях, проводимых с участием подзащитного либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника, а также в судебных заседаниях по уголовному делу, за исключением случаев, когда такое участие не является обязательным в силу закона и отсутствия просьбы подзащитного. Защитник должен знакомиться с протоколами процессуальных действий, проводимых с его участием, на всех стадиях уголовного процесса и при необходимости приносить на них замечания.

11. В случае отказа подзащитного от подписания протокола следственного действия адвокат обязан выяснить мотивы такого отказа и принять необходимые меры, направленные на защиту прав и законных интересов подзащитного.

12. Ознакомившись с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, защитник при необходимости должен заявить ходатайства в соответствии с правовой позицией по делу.

13.

Защитник принимает меры к собиранию и представлению необходимых для защиты доказательств, в том числе посредством заявления ходатайств, направления адвокатских запросов, привлечения специалиста, если в ходе уголовного судопроизводства возникает такая необходимость и обстоятельства дела позволяют принять такие меры, а также совершает иные действия, необходимые для реализации правовой позиции по делу.

14. Адвокату следует заявлять возражения против действий председательствующего в судебном заседании при наличии к тому оснований.

15. Защитник не вправе уклоняться от участия в судебных прениях.

16. Защитник обжалует в апелляционном порядке приговор суда при наличии к тому оснований, за исключением случая, когда подзащитный в письменном виде отказался от обжалования приговора и защитник убежден в отсутствии самооговора.

17.  Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты. Адвокат участвует в уголовном деле до полного исполнения принятых им на себя обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законодательством и (или) разъяснениями Комиссии Федеральной палаты адвокатов по этике и стандартам, утвержденными Советом Федеральной палаты адвокатов.

18. Адвокат, прекративший защиту до завершения судопроизводства по уголовному делу, обязан незамедлительно передать полученные от подзащитного или иного доверителя и находящиеся у адвоката документы самому подзащитному либо иному указанному им лицу.

Источник: https://fparf.ru/documents/fpa-rf/documents-of-the-congress/standard-implementation-of-a-defence-counsel-in-criminal-proceedings/

Адвокат Титов
Добавить комментарий