Несостоятельность, банкротство — признанная арбитражным судом неспособность отвечать по обязательствам

Право/1.История государства и права

Стешенцев П.С.

Институт правоведения и предпринимательства,Россия

Соотношение понятий несостоятельности и банкротства

Законодательное определение понятия несостоятельности(банкротства) содержится в ст. 2 действующего Закона о банкротстве, гдеговорится, что несостоятельность (банкротство) – есть признанная арбитражнымсудом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требованиякредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплатеобязательных платежей.

В науке истории государства и права России предлагаютсяразличные варианты содержания терминов «несостоятельность» и «банкротство».

Начнем с дореволюционного периода, уровню развития правакоторого дана высокая оценка.

Г.Ф.

Шершеневич под несостоятельностью понимал состояниенедостаточности имущества должника для удовлетворения требования кредиторов, апод банкротством – неосторожное или умышленное причинение несостоятельнымдолжником ущерба кредиторам посредством уменьшения или сокрытия имущества [1,с. 151]. Рассуждая на эту тему, ученый высказал мнение, что банкротствопредставляет собой уголовную сторону того гражданского правоотношения, котороеназывается несостоятельностью [2, с. 2].

Так же считал и А. Н. Трайнин. «Банкротство, – утверждал он,– деликт своеобразный: он слагается из двух элементов, один из которых(несостоятельность) – понятие гражданского права, другой (банкротное деяние) –понятие уголовно-правовое» [2, с. 2].

Таким образом, банкротство в понимании ученых-юристовдореволюционной России представляло собой уголовно-правовую составляющуюнесостоятельности.

Похожее мнение выразил и представитель советского периода А.Ф.

Клейнман, который считал, что «сама по себе несостоятельность нерассматривается как банкротство, то есть социально-опасное действие, влекущееприменение мер социальной защиты, но если в (процессе ликвидации выявятся такиемоменты в деятельности несостоятельного, которые свидетельствуют озлоупотреблении доверием или обмане со стороны должника с целью полученияимущественных выгод, то суд должен будет возбудить против виновного уголовноепреследование» [3, с. 4].

Однако современные ученые, как А.Г. Лордкипанидзе, М.В.Телюкина, М.И. Кулагин, Е.В. Смирнова не поддерживают точку зрения оботождествлении рассматриваемых понятий.

М.И. Кулагин упоминает о строгом юридическом значениибанкротства, которое представляет собой лишь одно из возможных последствий,проявлений несостоятельности. При этом банкротство рассматривается как уголовнонаказуемое деяние, в то время как несостоятельность считается институтомчастного права [4, с. 172].

Законом о банкротстве от 1992 г. в качестве критерияразграничения понятий «несостоятельность» и «банкротство» был закреплен признакнеплатежеспособности предприятия [5, с. 46].

При различении рассматриваемых понятий Е. А. Васильевсчитает верным связывать понятие «банкротство» с введением конкурсногопроизводства.

Под несостоятельностью, по его мнению, следует понимать комплексправоотношений, возникающих в связи с недостаточностью имущества должника смомента принятия к рассмотрению арбитражным судом заявления о признаниидолжника банкротом и до вынесения соответствующего решения, а также о вынесенииопределения о прекращении производства по делу о банкротстве. Тогда понятия«несостоятельность» и «банкротство» будут соотноситься как характеристикиизменения правового статуса должника.

Таким образом, по мнению Е.А. Васильева, несостоятельность -это неспособность должника, относительно которого арбитражным судом возбужденои находится на рассмотрении дело о банкротстве, в полном объеме удовлетворитьтребования кредиторов.

То есть банкротство – это признанная арбитражным судомили объявленная должником с письменного согласия всех его кредиторовнеспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов иисполнить обязанности по уплате обязательных платежей.

Отличие данных понятий Е.А. Васильев видит в том, что перваянеспособность должника рассчитаться с кредиторами лишь допускается и требуетдоказательств и в ходе судебного разбирательства может не подтвердиться, авторая неспособность доказана и поэтому признана судом как: истина [6, с. 55].

Однако ряд ученых отождествляют рассматриваемые понятия. Кпримеру, П.Д. Баренбойм считает, что «российский законодатель поступилправильно, подкрепив термин «несостоятельность» распространенным и достаточноэнергичным термином «банкротство» [7, с. 59].

Таким образом, единого подхода к определению понятий«несостоятельность» и «банкротство» среди ученых и практиков нет, однако многиеавторы склонны считать, что между этими понятиями существует принципиальнаяразница, так как термин «несостоятельность» по своему значению шире термина«банкротство» и предшествует ему.

На стадии принятия судом заявления о признании должниканесостоятельным (банкротом), понятие несостоятельности (банкротства) ещенаходится на начальном этапе своего возникновения.

В этом случаекритериями ее существования являются неоплатностьдолжником – гражданином и неплатежеспособностьдолжника – юридического лица в отношении ликвидации задолженности передкредиторами, образовавшейся в течение трех месяцев с даты ее возникновения.

Вданный период несостоятельность проявляется в форме неоплатности илинеплатежеспособности должника.

Указанная неспособность должника удовлетворить требованиякредиторов по уплате долгов находится в положении непризнанной арбитражнымсудом, принявшим к рассмотрению заявление о несостоятельности (банкротстве). Навесь период рассмотрения судом заявленного дела не исключается возможностьплатежеспособности должника.

М.В. Телюкина в определении понятий, «неоплатность» и«неплатежеспособность» предлагает под неоплатностью понимать такое состояниедолжника – гражданина, при котором стоимость его имущества меньше общегоразмера его обязательств.

При этом не имеет значения, насколько размерзадолженности превышает установленный Законом о банкротстве минимальныйразмер для признания несостоятельным (банкротом), насколько просрочена этазадолженность по сравнению с установленным минимальным сроком просрочки. Помнению М.В.

Телюкиной, критерий неплатежеспособности характеризует такоесостояние должника – юридического лица, когда он признается банкротом, если неимеет средств расплатиться с кредиторами, о чем делается вывод из неисполненияпод угрозой банкротства обязательств на определенную сумму в течениеопределенного периода времени [8, с. 59].

Критерий неплатежеспособности является ключевым дляопределения процедуры несостоятельности (банкротства), подлежащей применению кдолжнику при рассмотрении арбитражным судом дела о несостоятельности(банкротстве).

В юридической научной среде высказывалось мнение, чтокритерий неоплатности не отвечает целям и задачам института несостоятельности(банкротства).

Так, например, В.В. Витрянский отмечал, что использованиекритерия неоплатности позволяет должнику водить за нос кредиторов, постоянно создаваяситуацию своей неплатежеспособности и одновременно расходуя денежные средствана собственные цели без учета интересов кредиторов» [9, с. 22].

Данный критерий присутствовал в Законе о банкротстве 1992 г.Критерий неоплатности направлен, в большей степени, на защиту имущественныхинтересов должника и сохранение его бизнеса. С помощью этого критерия быстровозбудить дело о несостоятельности (банкротстве) было невозможным.

При переходеот плановой на рыночную экономику большая часть предприятий была не в состояниив силу тяжелого финансового положения осуществлять свою деятельность, чтоявлялось существенным препятствием экономического развития страны. Долгаяпроцедура возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) на тот периодразвития экономики была неприемлемой.

В этой связи законодателем был введенкритерий неплатежеспособности в последующих законах о несостоятельности(банкротсвте), вместо критерия неоплатности.

Однако быстрая процедура возбуждения дела онесостоятельности (банкротстве) с использованием критерия неплатежеспособностипредставляется небезопасной, так как это может нанести вред институту частнойсобственности. Считаем необходимым установить более жесткие условияинициирования процедур несостоятельности (банкротства) должника, в целяхопределения реальной, а не номинальной платежеспособности.

В качестве признаков несостоятельности (банкротства),считаем, следует выделять следующие:

 1) Во-первых, этонеспособность должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов поденежным обязательствам, т.е.

неспособность рассчитаться по долгам со всемикредиторами; теперь при принятии заявления о признании должника банкротомсуду безразлично, каково финансовое положение должника, имеется ли у негодебиторская задолженность, способен ли погасить долги, каковы его активы,пассивы, коэффициент текущей ликвидности. Достаточно наличия лишь двухпризнаков: долга перед кредитором или бюджетом и трехмесячной его неоплаты смомента наступления срока платежа.

2) Во-вторых, это неспособность должника уплатитьобязательные платежи – налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджетсоответствующего уровня и во внебюджетные фонды в порядке и на условиях,которые определяются законодательством Российской Федерации.

 3) В-третьих,состояние неплатежеспособности должника трансформируется в банкротство толькопосле того как арбитражный суд констатирует наличие признаковнеплатежеспособности должника, являющихся достаточным основанием для примененияк нему процедур, предусмотренных Законом.

Таким образом, можно сформулировать следующую дефинициюбанкротства как юридической категории. Банкротство – это урегулированнаянормами права и констатированная арбитражным судом неспособность субъектаотвечать по своим денежным обязательствам.

В целом как синтезированнаяэкономико-юридическая категория несостоятельность (банкротство) – этоурегулированная нормами права и признанная арбитражным судом степеньнеэффективности экономической деятельности, при которой должник не способенотвечать по своим денежным обязательствам.

Литература:

1.    Шершеневич Г.Ф. Курс торговогоправа. – М.: 1912. – 596 с.

2.    Трайнин А.Н. Несостоятельность ибанкротство. – СПб.: Право, 1913. – 61 с.

3.    Клейман А.Ф. О несостоятельностичастных лиц по советскому процессуальному праву / А.Ф. Клейман. – Иркутск:Издание Иркутского Университета, 1929. – 40 с.

4.    Кулагин М.И. Избранные труды. –М: Статут (в серии «Классика российской цивилистики»), 1997. – 281 c.

5.    Шатохина К.А. Банкротствопредприятий // Безопасность бизнеса. – М.: Юрист, 2006, № 1. – С. 46-47

6.    Васильев А. Банкротство инесостоятельность: соотношение понятий/ Васильев А. // Право и жизнь. – 2000, №29.– С. 54-59

7.    Правовые основы банкротства. Учебноепособие / Баренбойм П. – М.: Белые альвы, 1995. – 200 c.

8.    Телюкина М.В. Особенности новогозаконодательства о несостоятельности (банкротстве)//Законодательство. – 2004, №5. – С.59-72

9.    Витрянский В.В. Банкротство:ожидания и реальность./ Экономика и жизнь. – 1994, №49. – С. 22

Источник: http://www.rusnauka.com/4_NIC_2018/Pravo/1_233320.doc.htm

Возбуждение и сопровождение процедуры банкротства

Несостоятельность, банкротство — признанная арбитражным судом неспособность отвечать по обязательствам

Банкротство широко распространенная проблема,  с которой сталкиваются в процессе деятельности  индивидуальные предприниматели и юридические лица.  Множество предпринимателей ежегодно подвергаются банкротству в нашей стране. На данный момент весьма актуальна помощь,  оказываемая адвокатами АБ «Тарасов и партнеры» г. Москва.

Большинство вопросов возникающих по поводу банкротства подчиняются   нормативно-правовым актам таким как: «Федеральный закон о банкротстве» от двадцать пятого февраля 1999 года и   «Гражданский кодекс РФ»   26 октября 2002 года и некоторым другим.

Банкротство — признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объёме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Для возбуждения процедуры банкротства необходимо чтобы должник — юридическое лицо либо гражданин, обладало признаками банкротства.

Для гражданина такими признаками является неудовлетворение указанных требований в течение трёх месяцев со дня,  когда он должен был их удовлетворить, при этом сумма его обязательств должна превышать стоимость принадлежащего ему имущества.

Для юридических лиц таким признаком является только неудовлетворение своих обязательств в течение трёх месяцев.

Признание должника банкротом является на настоящий момент единственным законным способом погашения всех долгов организации, которая не может удовлетворить требования кредиторов.

Процедура банкротства юридического лица является законной процедурой, которая направлена на цивилизованное решение вопросов выхода из бизнеса структуры, оказавшейся неспособной эффективно осуществлять предпринимательскую деятельность, в том числе отвечать по своим долгам.

Законодательством различаются следующие процедуры банкротства: наблюдение, финансовое оздоровление (или санация предприятия), внешнее управление и конкурсное производство.

На любой из указанных стадий, вплоть до принятия судом решения о признании должника банкротом и исключении записи об организации-должнике из реестра юридических лиц может быть заключено мировое соглашение.

Условия мирового соглашения могут быть совершенно различными, исходя из того компромисса, которого достигли заинтересованные лица: это может быть и рассрочка/отсрочка погашения долгов, и частичное прощение долга, и новация долгового обязательства в иное обязательство.

Сопровождение банкротства предполагает осуществление целого ряда различных процедур, начиная подачей соответствующего заявления в арбитражный суд и заканчивая исключением предприятия из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ). 

Подать заявление в арбитражный суд о возбуждении банкротства может как сам должник, так и конкурсный управляющий, а также уполномоченные на это государственные органы. 

Сопровождение банкротства должно быть доверено профессионалам, которые владеют всеми тонкостями действующего законодательства. Особенно это важно сегодня, когда правоохранительные органы внимательно следят за каждым шагом организаций.

Нередко учредители штрафуются на крупные денежные суммы в связи с тем, что банкротство признается мнимым. Чтобы не попасть в подобную ситуацию, необходимо делать все в строгом соответствии с законом.

Большинство руководителей организаций понимают всю правильность данного постулата и не пренебрегают помощью профессиональных юристов. Вот почему сопровождение процедур банкротства весьма востребованная на сегодняшний день услуга.

 
Сопровождение банкротства может осуществляться на любой стадии этого процесса. И все же, чем раньше вы обратитесь к нам, тем лучше.

Возбуждение процедуры банкротства не означает прекращение организацией своей деятельности. Закон предусматривает право предприятия работать с контрагентами. В процессе такой работы неизбежно возникают текущие платежи.

Закон «О несостоятельности (банкротстве)» содержит правило, согласно которому требования кредиторов по текущим платежам не включаются в реестр требований кредиторов.

Сопровождение банкротства в числе прочих мероприятий включает также деятельность по разделению подобных обязательств на текущие и подлежащие включению в список требований кредиторов. 

Сопровождение банкротства также предполагает организацию собраний кредиторов, проведение которых является в данном случае обязательным мероприятием. 
Сопровождение банкротства, в том числе, предполагает и оказание содействия арбитражному управляющему в организации и проведении собраний кредиторов.

Собрание кредиторов – это весьма значимое мероприятие в процессе банкротства всякой организации. Ведь только собрание может решать основные вопросы деятельности банкротящейся организации.

Для того чтобы данное мероприятие прошло успешно, необходима помощь профессионального юриста, который не раз осуществлял сопровождение банкротства и знает об этом все.

Специалисты Адвокатского бюро «Тарасов и партнеры» г.Москва  оказывают юридическую помощь в делах о банкротстве на любой стадии.

Для организаций, находящихся только в преддверии банкротства, чрезвычайно важно определить перспективность всех вариантов, связанным с прекращением своей деятельности, для чего наши юристы обязательно проводят предварительную диагностику финансового состояния предприятия. Когда процедура банкротства уже возбуждена, наши специалисты максимально эффективно защитят Ваши права в суде.

Лучшие юристы объяснят Вам ваши обязанности и права, окажут помощь в подготовке и подачи заявлений, жалоб и ходатайств по делу о банкротстве; расскажут для чего необходима процедура банкроства; окажут помощь при оспаривании  требований предъявляемых  кредиторами; поспособствуют в определении оснований, связанных с отказом, в принятии судом заявления и признании должника банкротом; посодействуют в  заключении мировых  соглашений на любой  из стадий процесса о банкротстве; проведут консультации и окажут поддержку в  оспаривании  всевозможных судебных постановлений  по делам  о банкротстве; а также множество других услуг связанных с процессом банкротства.

Источник: http://www.tarasov-partners.ru/bankruptcy/

Криминальное банкротство: цели и особенности совершения – Методический журнал «Юридическая работа в кредитной организации»

Несостоятельность, банкротство — признанная арбитражным судом неспособность отвечать по обязательствам

Размещено на сайте 07.06.2010

В ходе признания лица банкротом и осуществления конкурсного производства довольно часто кредиторы остаются «ни с чем», поскольку имущества банкрота явно недостаточно для удовлетворения законных требований всех кредиторов. Но всегда ли банкротство — следствие непродуманной политики должника? Зачастую банкротство — это цель, достижение которой позволяет должнику избежать возврата «неподъемных» для него долгов.

Сфера кредитования затрагивает отношения, которые складываются между участниками кредитных соглашений и связаны с предоставлением и получением денежных средств, предназначенных для удовлетворения потребностей заемщиков.

Преступления, совершаемые в данной сфере, являются составной частью экономических преступлений и выделяются среди них вследствие повышенной опасности, так как сфера кредитования является ключевым звеном российской экономики и обеспечивает эффективное функционирование экономической деятельности в целом.

Основной проблемой кредитования на сегодняшний день является непогашение или неполное погашение кредиторской задолженности юридическими лицами.

Данные явления зачастую возникают в результате криминализации складывающихся в указанной сфере отношений, в частности, в результате действий или бездействия, заведомо для виновного влекущих неспособность юридического лица в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, то есть преднамеренного банкротства.

Несмотря на распространенность данного деяния, оно не находит должной квалификации у правоохранительных органов. Кроме того, учитывая, что полномочиями (обязанностью) по выявлению признаков (фактов) преднамеренного банкротства обладают арбитражные управляющие, следует отметить, что во многих случаях они не справляются со своими обязанностями по тем или иным причинам1.

В связи с этим основная обязанность по предупреждению преднамеренного банкротства должна лежать на самих кредиторах. Однако для этого им необходимо иметь представление об основных целях и особенностях совершения данного деяния.

Несостоятельность (банкротство) в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» — это признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей2.

Банкротство (несостоятельность) юридического лица представляет собой полную (абсолютную) неспособность юридического лица в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены юридическим лицом в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, а также при условии, что требования к должнику (юридическому лицу) в совокупности составляют не менее 100 тыс. рублей (для рассмотрения дела о банкротстве в арбитражном суде).

Понятие и признаки преднамеренного банкротства

Уголовное законодательство РФ определяет преднамеренное банкротство как совершение руководителем или учредителем (участником) юридического лица либо индивидуальным предпринимателем действий (бездействия), заведомо влекущих неспособность юридического лица или индивидуального предпринимателя в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если эти действия (бездействие) причинили крупный ущерб (ст. 196 УК РФ). В соответствии с примечанием к ст. 169 УК РФ (в ред. от 07.04.2010) под крупным ущербом признается ущерб в сумме, превышающей 1 млн 500 тыс. рублей.

При отсутствии такого признака, как крупный ущерб, преднамеренное банкротство выступает в качестве административного правонарушения (п. 2 ст. 14.12 КоАП РФ).

Зачастую преднамеренное банкротство совершается с целью ухода от уплаты кредиторской задолженности путем хищения имущества предприятия, сопряженного с передачей средств «несостоятельного» предприятия подконтрольным виновному структурам.

Смысл данной преступной конструкции заключается в том, что в соответствии с гражданским законодательством РФ требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица, считаются погашенными (п. 6 ст.

64 ГК РФ).

Объективные признаки преднамеренного банкротства юридического лица заключаются в действиях, заведомо для виновного приводящих к необоснованному уменьшению имущества юридического лица и появлению кредиторской задолженности, то есть в умышленном создании руководителем или учредителем (участником) хозяйствующего субъекта, действующим в личных интересах либо в интересах других лиц, искусственной ситуации полной неспособности хозяйствующего субъекта погашать кредиторскую и иную задолженность. Таким образом, виновное лицо пытается освободить себя от выплат платежей кредиторам или обязательных платежей в бюджет, ссылаясь на недостаточность средств предприятия.

Взаимосвязь преднамеренного банкротства и мошенничества

Особенность преднамеренного банкротства заключается в его совершении при помощи таких форм хищения, как мошенничество, присвоение или растрата.

Умышленное создание ситуации неспособности организации отвечать по своим финансовым обязательствам по своей сути совершается путем хищения виновным имущества (активов) организации. Данное имущество безвозмездно выбывает из владения юридического лица из-за заведомо ненадлежащего ведения дел в организации ее руководителем или учредителем (участником).

К примеру, в результате действий виновного лица, выражающихся в изъятии, обособлении и обращении имущества предприятия в пользу винов­ного либо в пользу других лиц, часть имущества предприятия предварительно обособляется от остального имущества и приобщается к имуществу виновного лица (к примеру, передача активов предприятия подконтрольным структурам).

Пример 1

ОАО осуществляло работы по благоустройству территорий, ремонту асфальтобетонного покрытия, вывозу твердых бытовых отходов.

Гендиректор ОАО, имея цель совершить преднамеренное банкротство, неоднократно уклонялся от уплаты налогов и страховых взносов в государственные внебюджетные фонды в особо крупном размере, тем самым умышленно создав и увеличив неплатежеспособность предприятия в личных целях и в интересах иных лиц.

Также с целью создания и увеличения неплатежеспособности возглавляемого предприятия гендиректор ОАО в личных корыстных интересах зарегистрировал ООО, которому перевел по договору купли-продажи основные средства ОАО, а в качестве оплаты им были получены банковские векселя по их номинальной стоимости.

При этом рыночная стоимость данных векселей составляла меньшую стоимость по отношению к номинальной. Таким образом, продажа вышеуказанных объектов недвижимости привела к выбытию основных средств ОАО. Кроме того, между ОАО и ООО были заключены мнимые договоры аренды нежилых помещений и оборудования3.

Таким образом, в результате преступного перевода со счетов предприятия имущества в фактическое обладание виновного предприятие теряет возможность пользоваться и распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению, а виновный получает возможность пользоваться этим имуществом в целях личной наживы либо использовать его в интересах иных лиц. При этом перевод данного имущества в фактическое обладание виновного осуществляется без каких-либо оснований для этого.

Одним из основных признаков хищения при преднамеренном банкротстве является безвозмездность, которая выражается в изъятии имущества предприятия виновным без соответствующего возмещения, что является причиной наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба предприятию и тем самым причинения ущерба кредиторам.

Пример 2

Руководитель ЗАО передал все имущество ЗАО путем заключения договоров благотворительного пожертвования в благотворительный фонд, единственным учредителем которого являлся. В результате исполнения указанных сделок у ЗАО появились признаки несостоятельности4.

Умышленное создание ситуации неспособности предприятия отвечать по своим обязательствам в виде уменьшения бюджета предприятия, по своей сути, совершается путем растраты имущества предприятия и имущества, предоставленного другими лицами (кредиторами).

Примеры: направление и расходование средств предприятия на нужды, непосредственно не связанные с экономической деятельностью конкретного предприятия; предоставление коммерческих кредитов другим предприятиям (подконтрольным структурам) по ставке ниже, чем ставка, по которой был взят кредит; не­­оправданно высокие представительские расходы и расходы на приобретение имущества для предприятия (увеличение расходов, приводящих к неспособности предприятия отвечать по взятым кредитным обязательствам, которые невозможно покрыть за счет имущества предприятия); заключение заведомо убыточных (невыгодных), разорительных для предприятия сделок на сумму, превышающую балансовую стоимость активов юридического лица или в меньших размерах, с последствиями в виде невозможности продолжения основной хозяйственной деятельности предприятия.

Пример 3

Гендиректор ОАО с целью создания ситуации неспособности ОАО отвечать по своим финансовым обязательствам, признания ОАО банкротом и его ликвидации как юридического лица заключил ряд сделок, осуществление которых повлекло указанные последствия.

Так, гендиректор ОАО заключил с ООО № 1 договор поставки, согласно которому ОАО должно было осуществить поставку ООО № 1 товара.

Получив в качестве предоплаты векселя банка и имея возможность использовать полученные средства на нужды ОАО, гендиректор ОАО заключил с ООО № 2 договор поставки, под предлогом выполнения условий которого передал в качестве предоплаты за поставку товара в полном объеме векселя банка, полученные от ООО № 1, в то время как ООО № 2 должно было поставить товар в адрес ОАО лишь на часть суммы. Кроме того, гендиректор ОАО умышленно нарушил график и объемы поставки товара в адрес ООО № 1, осуществив поставки только на часть суммы. Затем гендиректор ОАО заключил с ОАО «А» договор купли-продажи, на основании которого передал без определения рыночной стоимости в собственность ОАО «А» оборудование и иное имущество ОАО, оценив его в определенную сумму, в то время как рыночная стоимость данного имущества составляла гораздо большую сумму. Гендиректор ОАО заключил с ООО № 3 несколько договоров купли-продажи, на основании которых без определения рыночной стоимости передал в собственность ООО № 3 несколько зданий, оценив их в определенную сумму, в то время как их рыночная стоимость составляла большую сумму. Всего гендиректор ОАО произвел отчуждение оборудования и имущества предприятия на сумму многократно меньшую, чем их рыночная стоимость, что привело к полной экономической несостоятельности ОАО5.

Преднамеренное банкротство может также заключаться в скрытой форме хищения: досрочном погашении кредиторской задолженности перед конкретными кредиторами (зачастую данными кредиторами являются подконтрольные структуры); выступлении в качестве поручителя (гаранта) в сомнительных сделках под гарантию имущества вверенного предприятия; умышленном получении займов и кредитов заведомо для виновного под высокие процентные ставки (увеличение объемов обязательств предприятия перед кредиторами); передаче производственных заказов и оборудования предприятия для выполнения заказов другой, подконтрольной организации; реорганизации должника и др.

Пример 4

ОАО преобразует ряд организаций, входящих в его структуру, в самостоятельные юридические лица.

При этом имущество ОАО распределяется между образованными юридическими лицами, а долги ОАО продолжают числиться за ОАО в полном размере.

Таким образом, ОАО вследствие вышеуказанных обстоятельств терпит убытки, а виновное лицо своими действиями причиняет ущерб как интересам организации, так и интересам кредиторов.

Источник: http://www.reglament.net/bank/legal/2010_2_article_3.htm

Несостоятельность банкротство юридических лиц – Бесплатная юридическая консультация

Несостоятельность, банкротство — признанная арбитражным судом неспособность отвечать по обязательствам

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО – +7 (499) 653-60-72 Доб. 355
  • Санкт-Петербург и Лен. область – +7 (812) 426-14-07 Доб. 525

Банкротство – правовая ситуация, при которой юр. С юридической точки зрения, банкротство представляет собой особую правовую ситуацию юридического лица, при которой оно больше не способно в полном объеме отвечать по своим денежным обязательствам перед кредиторами.

Несостоятельность или банкротство обязательно должны быть доказаны и подтверждены в арбитражном суде. Именно наличие непогашенных денежных обязательств является законным поводом для обращения кредиторов в суд. Состав и размер задолженности указывается с учетом числа, когда заинтересованное лицо подает иск.

Законодательство РФ устанавливает необходимость прохождения нескольких процедур банкротства.

Специальный случай ликвидации юридического лица – его несостоятельность банкротство.

Несостоятельность банкротство – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и или об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей Ст.

Процедура банкротства юридического лица напрямую затрагивает как его интересы, так и интересы лиц, имеющих к нему претензии. Процедура банкротства регулируется гражданским и арбитражным законодательством. Исходя из определения, банкротство можно рассматривать как:. Юридическое лицо признается банкротом исключительно по решению арбитражного суда.

Процедура банкротства юридических лиц: от подачи заявления до сравнения вариантов

Основным законодательным актом по вопросам банкротства является Федеральный закон от Это главный источник нормативной информации обо всех процедурах, признаках и последствиях банкротства.

Закон определяет понятие банкротства следующим образом: несостоятельность — признание арбитражным судом неспособности лица в полном объеме удовлетворить требования по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий или оплате труда, либо исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Каждая разновидность обязательств может стать самостоятельным основанием для возбуждения процесса банкротства в отношении организации. Первая характеристика состояния банкротства заложена в определение понятия — конкретные виды долгов, при наличии которых юридическое лицо может считаться несостоятельным.

Второй важный признак — не всякая просрочка в погашении денежных обязательств свидетельствует о несостоятельности компании, а лишь та, что превышает три месяца с даты, когда обязательства должны были быть исполнены. Подать заявление о банкротстве может должник в отношении себя либо его кредиторы.

При этом для руководителя неплательщика подача заявления о банкротстве является обязанностью в следующих обстоятельствах:. Дела о банкротстве юридических лиц сложны и многоэтапны.

Законодательством предусмотрены 4 основных процедуры банкротства: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и конкурсное производство.

Завершение дела о банкротстве также возможно путем заключения мирового соглашения. Каждая из стадий, в свою очередь, состоит из множества фактических и юридических действий арбитражного управляющего, самого юридического лица и кредиторов.

Исключительно редко дела о банкротстве характеризуются прохождением всех стадий.

Большинство дел о банкротстве включает в себя процедуры наблюдения и конкурсного производства, не сталкиваясь с необходимостью и возможностью введения других процедур.

Каждая процедура банкротства вводится определением арбитражного суда на основании решения собрания кредиторов — после анализа судом конкретных обстоятельств и влечет наступление определенных правовых последствий.

Рассмотрим пошагово каждый из этапов. Наблюдение вводится арбитражным судом после рассмотрения поступившего заявления о банкротстве — при наличии подтвержденных признаков несостоятельности. Руководитель должника и другие органы управления продолжают осуществлять свои функции.

Однако главное действующее лицо в данной процедуре — временный управляющий, утверждаемый судом.

На него возлагаются обязанности обеспечить сохранность имущества юридического лица, провести анализ финансового состояния, выявить держателей обязательств, сформировать реестр их требований, созвать и провести первое собрание кредиторов.

Последствия введения наблюдения:. На основании представленных данных первое собрание кредиторов принимает решение о переходе к любой из последующих процедур банкротства.

Рекомендуем наши наиболее релевантные материалы:. Применяется для восстановления платежеспособности юридического лица и реализуется по специальному плану финансового оздоровления.

План должен содержать обоснование возможности удовлетворения требований кредиторов в соответствии с графиком погашения задолженности. График подписывается участниками должника, утверждается арбитражным судом.

График должен предусматривать расчет по всем требованиям не позднее чем за месяц до даты окончания финансового оздоровления, а по требованиям первой и второй очередей — не позднее шести месяцев с даты введения процедуры.

Арбитражный управляющий в данной процедуре именуется административным управляющим. Его задача — контролировать выполнение плана и графика.

Юридические ограничения и последствия введения процедуры финансового оздоровления аналогичны наблюдению и практически дублируются.

Есть ряд дополнительных ограничений по сделкам: без согласия административного управляющего не получится совершить сделки, влекущие рост кредиторской задолженности более чем на пять процентов от суммы требований по реестру кредиторов; сделки, связанные с приобретением или отчуждением имущества юридического лица, за исключением готовой продукции в процессе обычной хозяйственной деятельности должника.

Проценты по денежным обязательствам, включенным в график погашения задолженности, начисляются по ставке рефинансирования.

Если по итогам финансового оздоровления непогашенная задолженность будет отсутствовать — суд прекращает дело о банкротстве.

Если требования кредиторов в полном объеме не погашены — суд вводит одну из следующих процедур. Срок внешнего управления — не более 18 месяцев, с возможностью продления до 6 месяцев.

Цель — восстановление платежеспособности должника в соответствии с утвержденным планом. Действует внешний управляющий.

Планом внешнего управления могут быть предусмотрены такие меры по восстановлению платежеспособности неплательщика: перепрофилирование производства; закрытие нерентабельных производств; взыскание дебиторской задолженности; продажа части имущества дебитора; уступка прав требования юридического лица; исполнение обязательств неплательщика собственником имущества неплательщика, его участниками или третьими лицами; увеличение уставного капитала должника взносами участников и третьих лиц; размещение дополнительных обыкновенных акций дебитора; продажа предприятия должника; замещение активов должника и другие меры.

В последствиях введения внешнего управления есть несколько кардинальных отличий в сравнении с предыдущими процедурами:. После инвентаризации и оценки собственности внешний управляющий вправе продать часть активов должника в соответствии с планом внешнего управления.

По итогам процедуры внешний управляющий составляет отчет, который представляется на рассмотрение собранию кредиторов. При восстановлении платежеспособности должника собрание принимает решение об окончании внешнего управления и переходе к расчетам с держателями обязательств.

В противном случае — признание банкротом, введение конкурсного производства. Если в ходе внешнего управления требования всех кредиторов были удовлетворены — производство по делу прекращается.

Завершающий этап банкротства. Признание юридического лица банкротом влечет открытие конкурсного производства. У должника действует лишь один расчетный счет. Конкурсный управляющий проводит инвентаризацию собственности неплательщика, его оценку, реализует имущество неплательщика через специальные механизмы торгов.

Все активы должника, выявленные на момент открытия конкурсного производства, составляют конкурсную массу.

За счет средств от реализации имущества погашаются требования в порядке очередности: текущие платежи, платежи первой очереди по обязательствам о возмещении вреда жизни и здоровью , второй очереди расчеты с работниками и авторами результатов интеллектуальной собственности , третей очереди все остальные платежи.

Обособленно стоят лица, требования которых обеспечены залогом имущества должника. При недостаточности денежных средств, вырученных от реализации имущества, для расчетов с кредиторами в полном объеме, их требования считаются погашенными. По итогам отчета конкурсного управляющего суд выносит определение о завершении конкурсного производства и ликвидации юридического лица.

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству. Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям.

Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас. Яна Польская. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Иные наши полезные и интересные материалы на тему банкротства:.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России в т. Будем рады увидеть вас среди наших клиентов! Звоните или пишите прямо сейчас! Статьи Банкротство юридических лиц. Банкротство юридических лиц Понятие и признаки банкротства юридического лица.

Наблюдение, конкурсное производство. Отдельные вопросы применения Закона о несостоятельности банкротстве. Процедуры банкротства юридических лиц. Инструкция по процедуре наблюдения.

Рекомендуем наши наиболее релевантные материалы: а 10 ошибок кредиторов при подаче заявлений о включении в реестр требований кредиторов ; б основания и случаи исключения требований из реестра требований кредиторов анализ практики ; в основные причины отказа в признании должника банкротом и введении наблюдения также анализ практики ; г отстранение директора в наблюдении.

Финансовое оздоровление. Внешнее управление. Инструкция по конкурсному производству. Субсидиарная ответственность. Яна Польская Юрист-аналитик.

Иные наши полезные и интересные материалы на тему банкротства: а заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов ; б отказ в признании должника банкротом: анализ 10 арбитражных дел ; в ответственность директора: 10 частных ошибок ; г исключение требования из реестра требований кредиторов ; д риски банкротства: чего бояться или ожидать ; е еще раз о субсидиарной ответственности ; ж банкротство не повод платить налоги и не препятствие для их взыскания как убытки ущерб , особо при привлечении к ответственности по ст.

Упущенная выгода статья 15 ГК РФ. Упущенная выгода – это один убытков в гражданском праве. Рассматриваются особенности взыскания, доказывания и методики расчета в арбитражной практике.

Источник: https://alessioscatering.com/trudovoe-pravo/nesostoyatelnost-bankrotstvo-yuridicheskih-lits.php

Адвокат Титов
Добавить комментарий