Когда невозможность исполнения обязательства освобождает от ответственности

Непреодолимая сила для санкций — PRAVO.UA

Когда невозможность исполнения обязательства освобождает от ответственности

В «ЮП» № 9 (584) от 3 марта 2009 года была опубликована статья Романа Диденко «Решение суда росту долга не мешает», в которой речь шла о взыскании с должника пени, 3% годовых

и инфляционных после принятия судом решения о взыскании соответствующей задолженности. В статье затронут вопрос о продолжении роста долга по пене, инфляционным и годовым до момента их полного погашения должником, независимо от решения суда, уже взыскавшего их с должника при вынесении решения.

Но бывают такие обстоятельства, при которых сторона не может выполнить свое обязательство по не зависящим от нее причинам. Как в таком случае обстоятельства будут влиять на уплату пени, инфляционных и годовых?

Статья 607 «Прекращение обязательства невозможностью его исполнения» Гражданского кодекса Украины (ГК) гласит: «Обязательство прекращается невозможностью его исполнения в связи с обстоятельствами, за которые ни одна из сторон не отвечает».

Это могут быть обстоятельства фактического характера, в частности, гибель индивидуально определенной вещи как предмета обязательства, нарушение кредитором обязательства по его вине.

Однако действие этой статьи не распространяется на денежные обязательства, так как к ним не применимо понятие невозможности исполнения в натуре.

Часть 1 статьи 625 «Ответственность за нарушение денежных обязательств» ГК гласит: «Должник не освобождается от ответственности за невозможность исполнения им денежного обязательства». Денежным является обязательство, по которому должник обязан уплатить кредитору определенную сумму денежных средств. Это могут быть обязательства по оплате товаров, работ, услуг, аренды и т.

д. Независимо от того, возникла такая задолженность по его вине или случайно, должник не освобождается от ответственности за невозможность выполнения им денежного обязательства. Такое правило справедливо и вытекает из недопусти­мости безосновательного хранения денежных средств у себя одной стороной обязательства за счет другой стороны, то есть неосновательного обогащения.

Материальное положение должника может изменяться, поэтому должник, который не в состоянии выполнить денежное обязательство сейчас, может выполнить его позднее. В связи с невыполнением обязательства в срок для него наступают определенные последствия.

Так, часть 2 этой статьи определяет последствия просрочки должником выполнения денежного обязательства. Так, «должник, просрочивший исполнение денежного обязательства, по требованию кредитора обязан уплатить сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки, а также 3 % годовых от просроченной суммы, если иной размер процентов не установлен договором или законом».

Поскольку чужие денежные средства находились у должника, то и возмещение убытков, связанных с обесцениванием этих денежных средств, возлагается на должника. Поэтому при возврате денег он уже должен возвратить их такими, какими они стали, то есть с учетом инфляционной суммы за все время просрочки.

Кроме того, частью 2 данной статьи предусмотрено, что должник, просрочивший выполнение денежного обязательства, по требованию кредитора обязан уплатить ему 3 % годовых от просроченной суммы, если иной размер процентов не установлен договором или законом. Кстати, годовые являются не мерой ответственности за просрочку исполнения обязательства, а платой за пользование чужими денежными средствами.

Статьей 356 «Проценты» ГК преду­смотрено, что «за пользование чужими денежными средствами должник обязан платить проценты, если иное не преду­смотрено договором».

Поэтому если должником не оплачены годовые проценты, то санкции за их неуплату к должнику не применяются.

Однако проценты годовых могут быть и санкцией за неисполнение или ненадлежащее, несвое­временное исполнение договора, если это преду­смотрено договором.

Годовые взимаются независимо от вины должника. Он не платит эти проценты при просрочке обязательства кредитором. Проценты за просрочку исполнения обязательства должником относятся ко второй очереди погашения требований должником кредитору, независимо от того, являются эти проценты долгом или гражданско-правовой санкцией.

Часть 1 статьи 536 ГК также предусматривает взыскание таких процентов за пользование деньгами между физическими лицами, в случае просрочки возврата денег заемщиком по договору займа, если это установлено договором.

Часть 1 статьи 205 «Прекращение хозяйственного обязательства при невозможности выполнения» Хозяйственного кодекса Украины (ХК) гласит: «Хозяй­ственное обязательство прекращается невозможностью выполнения при возникновении обстоятельств, за которые ни одна из его сторон не отвечает, если иное не предусмотрено законом».

Она также содержит положение о случайной невозможности выполнения обязательства, при этом обязательство прекращается, а должник никакой ответственности не несет за его неисполнение, если другое не предусмотрено законом. На практике такие обстоятельства стороны называют обстоятельствами непреодолимой силы (форс-мажор).

ХК, впервые в законодательстве Ук­раины официально в части 2 статьи 205 «Прекращение хозяйственного обязательства при невозможности выполнения» установил обязанность стороны, у которой появились такие форс-мажорные обстоятельства: «При невозможнос­ти выполнения обязательства полностью или частично обязанная сторона, с целью предупреждения невыгодных для сторон имущественных и других последствий, должна незамедлительно уведомить об этом управомоченную сторону, которая должна принять необходимые меры по уменьшению указанных последствий. Такое уведомление не освобождает обязанную сторону от ответственнос­ти за невыполнение обязательства в соответствии с требованиями Закона».

Однако здесь идет речь о виновной невозможности исполнения обязательства. Подразумевается, что если при этом утрачена вещь как предмет обязательства и если она носит характер вещи, определенной родовыми признаками, то она подлежит замене обязанной стороной в течение необходимого для этого срока.

Если до возникновения невозможнос­ти исполнения обязательства еще ни одна из сторон не успела совершить связанных с обязательством действий, оно ограничивается его прекращением.

Во взаимном обязательстве уже осуществленное исполнение сохраняет силу при условии, что, совершая его, сторона получила от второго контрагента встречное удовлетворение, а то исполнение, за которое она встречного удовлетворения не получила, должно быть ей возвращено. Имеется в виду только последующая невозможность исполнения, поскольку при первоначальной обязательство вообще признается невозникшим.

При отсутствии своей вины кредитор вправе требовать возвращения исполненного по договору. Особенность этих обстоятельств заключается в том, что стороны не могут их ни предвидеть, ни предотвратить.

По моему мнению, за период действия форс-мажорных обстоятельств не должна взыскиваться с должника пеня, инфляционные, годовые и штрафные санкции за неуплату долга кредитору. О том, что в данном случае в неоплате нет вины должника, сказано и в статье 607 ГК.

Действие форс-мажорных обстоятельств является настолько важным событием, что статья 263 «Приостановление течения исковой давности» ГК преду­сматривает приостановление течения срока исковой давности, «если предъявителю иска препятствовало чрезвычайное или неотвратимое при данных условиях событие (непреодолимая сила)».

Непреодолимая сила — это чрезвычайное событие, которое нельзя преодолеть в данных условиях. Поэтому Законом и предусмотрено приостановление течения срока исковой давности. Приостановление исковой давности заключается в том, что период времени, в течение которого действует непреодолимая сила, не засчитывается в срок исковой давности, то есть учитывается только время до и после этого события.

Законодательным органом государства может быть принят Закон о моратории, то есть на отсрочку выполнения обязательства одного вида или в целом по всем видам обязательств, при котором должно учитываться приостановление течения срока исковой давности за период действия обстоятельств, при которых действует объявленный мораторий.

Частью 1 статьи 617 «Основания осво­бождения от ответственности за нарушение обязательства» установлено следующее: «Лицо, нарушившее обязательство, освобождается от ответственности за нарушение обязательства, если оно докажет, что это нарушение произошло вследствие случая или непреодолимой силы».

Далее в части 2 этой статьи приводится определение, что не считается случаем (что считается случаем, статья не указывает). То есть нужно полагать, что случаем считается все остальное, кроме того, что случаем не считается. Таким образом, можно сказать, что нарушение обязательства при отсутствии вины считается случаем.

Следовательно, случайная невозможность может быть обусловлена как непреодолимой силой, так и каким-либо другим обстоятельством, наступление которого должник не мог предусмотреть да и не должен был.

Для того чтобы доказать наличие случая, должник должен доказать отсутствие его вины. Но вина не является неотъемлемым условием ответственности за нарушение обязательства, хотя в гражданском праве существует презумпция вины. Поэтому непреодолимым считается случай, связанный с непреодолимой силой (форс-мажорными обстоятельствами).

В случае если нарушение обязательства произошло вследствие непреодолимой силы, отсутствует не только вина должника, но и, как правило, причинная связь между его противоправным поведением и нарушением обязательства. Это значит, что непреодолимая сила освобождает должника от ответственности за нарушение обязательства во всех случаях, кроме прямо предусмотренных законом.

Статьи 598—609 ГК указывают, что не является основанием для прекращения денежного обязательства в период действия непреодолимой силы. Его исполнение должно быть отсрочено. За этот период должник ответственности не несет, в том числе годовыми, пеней и инфляцией.

ЛУЦКИЙ Михаил — юрисконсульт, г. Николаев

Источник: https://pravo.ua/articles/nepreodolimaja-sila-dlja-sankcij/

Ответственность за нарушение обязательств по договору –

Когда невозможность исполнения обязательства освобождает от ответственности

Если какое-либо обязательство нарушено (исполнено с нарушением или не исполнено), то наступают определенные правовые последствия. По своей правовой природе такие последствия являются способами защиты гражданских прав путем судебного принуждения и применения ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.

Правовые последствия нарушения обязательства, а также ответственность за нарушение обязательства регламентированы главой 51 ГКУ.

Основанием для привлечения виновного лица к ответственности и применения к нему санкций, предусмотренных действующим законодательством Украины и договором, является нарушение им принятых на себя договорных обязательств.

В соответствии со ст.

 216 ХКУ участники хозяйственных отношений несут хозяйственно-правовую ответственность за правонарушения в сфере хозяйствования путем применения хозяйственных санкций. Согласно ст.

 217 ХКУ хозяйственные санкции – это меры воздействия на правонарушителя, в результате применения которых для него наступают неблагоприятные экономические и/или правовые последствия.

По ст. 610 ГКУнарушением обязательства является его неисполнение или исполнение с нарушением условий, определенных содержанием обязательства (ненадлежащее исполнение).

Таким образом, нарушением обязательства будет не только его полное неисполнение, но и частичное неисполнение либо исполнение ненадлежащим образом (несвоевременная оплата, поставка некачественного товара, нарушение графика поставки и т. д.).

Правовые последствия нарушения обязательства

Любое нарушение обязательства влечет за собой определенные правовые последствия. Статьей 611 ГКУ определены правовые последствия, установленные договором или законом, которые наступают в случае нарушения обязательства, в частности, к ним относятся:

  • прекращение обязательства вследствие одностороннего отказа от обязательства, если это установлено договором или законом, или расторжение договора;
  • изменение условий обязательства;
  • уплата неустойки;
  • возмещение убытков и морального вреда.

Порядок прекращения обязательств, расторжения договора и изменения его условий изложен в теме Изменение и расторжение хозяйственного договора, а порядок и особенности взыскания и исчисления пени как одного из видов неустойки – в теме Взыскание пени за нарушение условий договоров.

В сфере хозяйствования согласно п. 2 ст. 217 ХКУ по инициативе участников хозяйственных отношений применяются следующие виды хозяйственных санкций:

  • возмещение убытков;
  • штрафные санкции;
  • оперативно-хозяйственные санкции.

Просрочка должника

Одним из видов нарушения обязательства является просрочка должника.

В соответствии со ст.

 612 ГКУ и ст. 220 ХКУ должник считается просрочившим, если он не приступил к исполнению обязательства или не исполнил его в срок, установленный договором или законом. Должник, просрочивший исполнение обязательства, отвечает перед кредитором за причиненные просрочкой убытки и невозможность исполнения, которая случайно наступила после просрочки. Понятие убытков приведено в ст.

 22 ГКУ.

Если вследствие просрочки должника исполнение обязательства повлекло за собой утрату интереса к нему для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения обязательства должником и требовать возмещения убытков. Таким образом, если обязательство исполнено должником частично, кредитор имеет право отказаться от дальнейшего его исполнения должником.

Однако в таком случае кредитор обязан доказать факт утраты им интереса к данному обязательству.

Например, если согласно договору поставки комплектующих нарушены сроки поставки, в результате чего кредитор не исполнил своих обязательств по поставке оборудования своему контрагенту и в связи с этим данный договор был расторгнут досрочно, естественно, что кредитор утратил интерес к поставке комплектующих.

В соответствии с п. 4 ст. 612 ГКУ просрочка должника не наступает, если обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Из этого следует, что если кредитор не исполнил или ненадлежащим образом исполнил свои обязательства перед должником (например, несвоевременно перечислил предоплату за работы, которые должен выполнить должник), то кредитор не может в случае просрочки должника, то есть нарушения им сроков выполнения работ, отказаться от дальнейшего исполнения обязательства и требовать возмещения убытков.

Просрочка кредитора

В соответствии со ст.

 613 ГКУ и ст. 221 ХКУкредитор считается просрочившим исполнение обязательства, если он отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником, или не совершил действий, установленных договором, актами гражданского законодательства либо вытекающих из обязательства или обычаев делового оборота, до совершения которых должник не мог исполнить свое обязательство перед кредитором.

Таким образом, просрочка кредитора возможна в двух случаях:

  • непринятия надлежащего исполнения обязательства должником;
  • неисполнения кредитором определенных обязательств, без исполнения которых должник, в свою очередь, не может надлежащим образом исполнить свои обязательства.

Причем если кредитор не совершил действий, до совершения которых должник не мог исполнить свою обязанность, то исполнение обязательства может быть отсрочено на время просрочки кредитора.

Вместе с тем согласно п. 3 ст. 613 ГКУ должник не имеет права на возмещение убытков, причиненных просрочкой кредитора, если кредитор докажет, что просрочка не является следствием его вины или вины лиц, на которых по закону или поручению кредитора было возложено принятие исполнения. Таким образом, обязанность доказывания отсутствия вины возлагается именно на кредитора.

Если просрочка допущена кредитором по денежному обязательству, то должник не уплачивает проценты за время такой просрочки.

Вина как основание ответственности за нарушение обязательства

Основанием для применения ответственности согласно ст. 614 ГКУ является наличие вины лица, нарушившего обязательство, если иное не установлено договором или законом.

Только при наличии виновных действий (или бездействия) лицо, нарушившее обязательство, должно нести ответственность за допущенное нарушение.

При этом вина может состоять как в виде умысла, так и в виде неосторожности.

В гражданском законодательстве указано, что лицо, нарушившее обязательство, должно доказать отсутствие своей вины. Согласно абз. 2 п. 1 ст. 614 ГКУ лицо является невиновным, если оно докажет, что приняло все зависящие от него меры по надлежащему исполнению обязательства.

Поэтому вторая сторона по договору (контрагент) должна только доказать факт нарушения обязательства или его исполнение ненадлежащим образом, а наличие вины своего контрагента она доказывать не должна.

Однако если лицо докажет, что нарушение обязательства произошло вследствие случая или обстоятельств непреодолимой силы, то согласно ст. 617 ГКУ оно освобождается от ответственности.

Следует отметить, что случаем является случайное стечение обстоятельств, которые сделали невозможным исполнение обязательства.

В этой же статье ГКУ предусмотрено, что не считается случаем несоблюдение своих обязанностей контрагентом должника, отсутствие на рынке товаров, необходимых для выполнения обязательства, отсутствие у должника необходимых средств.

Вторым основанием для освобождения от ответственности являются случаи непреодолимой силы (форс-мажор). Таковыми являются случаи чрезвычайных ситуаций атмосферного, техногенного, экологического или политического характера, вследствие которых невозможно исполнение обязательств по независящим от лица причинам.

Участник хозяйственных отношений согласно ст. 218 ХКУ отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение хозяйственного обязательства, если не докажет, что им приняты все зависящие от него меры по недопущению правонарушения.

В этой же статье предусмотрено, что субъект хозяйствования несет хозяйственно-правовую ответственность за нарушение хозяйственного обязательства, если не докажет, что надлежащее исполнение обязательства оказалось невозможным вследствие действия обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и неотвратимых обстоятельств при данных условиях осуществления хозяйственной деятельности. Не считаются такими обстоятельствами, в частности, нарушения обязательств контрагентами правонарушителя, отсутствие на рынке необходимых для исполнения обязательства товаров, отсутствие у должника необходимых средств.

Убытки и неустойка

Согласно ч. 1 ст. 623 ГКУ должник, нарушивший обязательство, должен возместить кредитору причиненные таким нарушением убытки.

Понятие убытков и их виды приведены в ст. 22 ГКУ, согласно которой убытками являются:

  • потери, понесенные в связи с уничтожением или повреждением вещи, а также расходы, которые лицо произвело или должно произвести для восстановления своего нарушенного права (реальные убытки);
  • доходы, которые лицо могло бы реально получить при обычных обстоятельствах, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В ст. 224 ХКУпод убытками понимаются:

  • расходы, произведенные управомоченной стороной;
  • утеря или повреждение имущества;
  • неполученные доходы, которые управомоченная сторона получила бы в случае ненадлежащего исполнения обязательства или соблюдения правил осуществления хозяйственной деятельности второй стороной.

В хозяйственных правоотношениях состав и размер возмещения убытков регулируются ст. 225 ХКУ. Причем размер убытков, причиненных вследствие нарушения обязательства, доказывается кредитором.

Согласно ст.

 623 ГКУубытки определяются с учетом рыночных цен, которые существовали на день добровольного удовлетворения должником требования кредитора в месте, где обязательство должно быть исполнено, а если требование не было удовлетворено добровольно – в день предъявления иска, если иное не установлено договором или законом. Суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание рыночные цены, существовавшие на день принятия решения.

При определении неполученных доходов (упущенной выгоды) учитываются меры, принятые кредитором по их получению.

Согласно ст.

 624 ГКУ, если за нарушение обязательства установлена неустойка, то она подлежит взысканию в полном размере, независимо от возмещения убытков.

Однако договором может быть установлена обязанность возместить убытки только в той части, в которой они не покрыты неустойкой, а также может быть установлено взыскание неустойки без права на возмещение убытков или возможность по выбору кредитора взыскания неустойки или возмещения убытков.

Следовательно, гражданским законодательством предусмотрено, что по выбору сторон сделки они могут сузить размер ответственности в случае ненадлежащего исполнения обязательств. Однако если такое условие в договоре отсутствует, то действует общее правило, предусмотренное п. 1 ст.

 624 ГКУ, о полном возмещении убытков и неустойки.

В хозяйственном законодательстве предусмотрена совсем иная позиция. Согласно ст.

 229 ХКУ участник хозяйственных отношений в случае нарушения им денежного обязательства не освобождается от ответственности ввиду невозможности исполнения и обязан возместить убытки, нанесенные неисполнением обязательства, а также уплатить штрафные санкции (глава 26 ХКУ).

Термин “неустойка” как одна из мер ответственности за нарушение обязательств, с одной стороны, а с другой – как способ обеспечения исполнения обязательств рассмотрен в теме Взыскание пени за нарушение условий договоров.

При этом в отношении убытков и неустойки необходимо обратить внимание на следующие разъяснения ВХСУ и ВССУ:

  • в соответствии с ч. 1 ст. 624 ГКУ, если за нарушение обязательства установлена неустойка, то она подлежит взысканию в полном размере, независимо от возмещения убытков. Вместе с тем согласно ст. 536 ГКУ за пользование чужими денежными средствами должник обязан уплатить проценты, если иное не установлено договором между физическими лицами. В отличие от процентов как платы за пользование чужими денежными средствами, неустойка является средством обеспечения выполнения обязательства. То есть проценты и неустойка представляют собой разные правовые институты, ограничение возможности одновременного применения которых законом не установлено (п. 4 письма ВССУ от 27.09.2012 г. № 10-1390/0/4-12);
  • определения убытков, приведенные в ч. 5 ст. 225 ХКУ и ч. 2 ст. 22 ГКУ, не являются тождественными. ГКУ включает в состав убытков не только затраты, которые лицо понесло, но и те, которые такое лицо должно понести для восстановления своего нарушенного права. ХКУ устанавливает особенности возмещения убытков в хозяйственных отношениях и включает в состав убытков только затраты, понесенные стороной, которой причинены убытки. Поэтому в хозяйственных отношениях затраты, которые лицо должно понести в будущем, в состав убытков не включаются

Источник: http://avers3.com/50988

Глава 51. Правовые последствия нарушения обязательства. Ответственность за нарушение обязательства

Когда невозможность исполнения обязательства освобождает от ответственности

Правовед Кодекс Гражданский кодекс Украины

Статья 610. Нарушение обязательства.Нарушением обязательства является его невыполнение или выполнение с нарушением условий, определенных содержанием обязательства (ненадлежащее выполнение). 

Статья 611. Правовые последствия нарушения обязательства.

При нарушении обязательства наступают правовые последствия, установленные договором или законом, в частности:1) прекращение обязательства вследствие одностороннего отказа от обязательства, если это установлено договором или законом, или расторжение договора;2) изменение условий обязательства;3) уплата неустойки;4) возмещение убытков и морального вреда.

Статья 612. Просрочка должника.

1. Должник считается просрочившим, если он не приступил к выполнению обязательства или не выполнил его в срок, установленный договором или законом.2. Должник, просрочивший выполнение обязательства, отвечает перед кредитором за причиненные просрочкой убытки и за невозможность выполнения, случайно наступившую после просрочки.3. Если вследствие просрочки должника выполнение обязательства утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия выполнения и требовать возмещения убытков.4. Просрочка должника не наступает, если обязательство не может быть выполнено вследствие просрочки кредитора

Статья 613. Просрочка кредитора.

1. Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником, или не совершил действий, установленных договором, актами гражданского законодательства либо вытекающих из существа обязательства или обычаев делового оборота, до совершения которых должник не мог исполнить своей обязанности.Кредитор также считается просрочившим в случаях, установленных частью четвертой статьи 545 настоящего Кодекса.2. Если кредитор не совершил действий, до совершения которых должник не мог исполнить свою обязанность, выполнение обязательства может быть отсрочено на время просрочки кредитора.3. Должник не имеет права на возмещение убытков, причиненных просрочкой кредитора, если кредитор докажет, что просрочка не является следствием его вины или лиц, на которых по закону либо поручению кредитора было возложено принятие выполнения.4. Должник по денежному обязательству не уплачивает проценты за время просрочки кредитора.

Статья 614. Вина как основание ответственности за нарушение обязательства.

1. Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность при наличии его вины (умысла или неосторожности), если иное не установлено договором или законом. Лицо является невиновным, если оно докажет, что приняло все зависящие от него меры по надлежащему выполнению обязательства.2. Отсутствие своей вины доказывает лицо, нарушившее обязательство.3. Сделка, отменяющая либо ограничивающая ответственность за умышленное нарушение обязательства, является ничтожной.

Статья 615. Односторонний отказ от обязательства.

1. В случае нарушения обязательства одной стороной другая сторона имеет право частично или в полном объеме отказаться от бязательства, если это установлено договором или законом.2. Односторонний отказ от обязательства не освобождает виновную сторону от ответственности за нарушение обязательства.3. Вследствие одностороннего отказа от обязательства частично или в полном объеме соответственно изменяются условия обязательства или он прекращается.

Статья 616. Правовые последствия нарушения обязательства по вине кредитора.

1. Если нарушение обязательства произошло по вине кредитора, суд соответственно уменьшает размер убытков и неустойки, взыскиваемых сдолжника.2. Суд имеет право уменьшить размер убытков и неустойки, взыскиваемых с должника, если кредитор умышленно или по неосторожности способствовал увеличению размера убытков, причиненных нарушением обязательства, или не принял меры к их уменьшению.

Статья 617. Основания освобождения от ответственности за нарушение обязательства.

Лицо, нарушившее обязательство, освобождается от ответственности за нарушение обязательства, если оно докажет, что это нарушение произошло вследствие случая или непреодолимой силы.

Не считается случаем, в частности, несоблюдение своих обязанностей контрагентом должника, отсутствие на рынке товаров, необходимых для выполнения обязательства, отсутствие у должника необходимых средств.

Статья 618.

Ответственность должника за действия других лиц.

Должник отвечает за нарушение обязательства другими лицами, на которых было возложено его выполнение (статья 528 настоящего Кодекса), если договором или законом не установлена ответственность непосредственного исполнителя.

Статья 619. Субсидиарная ответственность.

1. Договором или законом может быть предусмотрена наряду с ответственностью должника дополнительная (субсидиарная) ответственность другого лица.2. До предъявления требования лицу, несущему субсидиарную ответственность, кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответа на предъявленное требование, кредитор может предъявить требование в полном объеме к лицу, несущему субсидиарную ответственность.3. Кредитор не может требовать удовлетворения своего требования от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику.4. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, уведомить об этом основного должника, а в случае предъявления иска, — подать ходатайство о привлечении основного должника к участию в деле.При несоблюдении этих требований лицом, несущим субсидиарную ответственность, основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, несущего субсидиарную ответственность, возражения, которые он имел против кредитора.

Статья 620. Правовые последствия неисполнения обязанности передать вещь, определенную индивидуальными признаками.

1. В случае неисполнения должником обязанности передать кредитору в собственность или в пользование вещь, определенную индивидуальными признаками, кредитор имеет право истребовать эту вещь у должника и требовать ее передачи в соответствии с условиями обязательства.2. Кредитор утрачивает право на истребование у должника вещи, определенной индивидуальными признаками, в случае, если эта вещь уже передана третьему лицу в собственность или в пользование. Если вещь, определенная индивидуальными признаками, еще не передана, преимущественное право на ее получение имеет тот из кредиторов, обязательство в пользу которого возникло раньше, а если это невозможно определить, — кредитор, первым предъявивший иск.

Статья 621. Выполнение обязательства за счет должника.

В случае невыполнения должником для кредитора определенной работы либо неоказания ему услуги кредитор имеет право выполнить эту работу собственными силами или поручить ее выполнение либо оказание услуги третьему лицу и требовать от должника возмещения убытков, если иное не установлено договором, актами гражданского законодательства или не вытекает из существа обязательства.

Статья 622. Ответственность и выполнение обязательства в натуре.

1. Должник, уплативший неустойку и возместивший убытки, причиненные нарушением обязательства, не освобождается от обязанности выполнить обязательство в натуре, если иное не установлено договором или законом.2. В случае отказа кредитора от принятия выполнения, которое вследствие просрочки утратило для него интерес (статья 612 настоящего Кодекса), или передачи отступного (статья 600 настоящего Кодекса) должник освобождается от обязанности выполнить обязательство в натуре.3. В случае отказа кредитора от договора (статья 615 настоящего Кодекса) должник освобождается от обязанности выполнить обязательство в натуре.

Статья 623. Возмещение убытков, причиненных нарушением обязательства.

1. Должник, нарушивший обязательство, должен возместить кредитору причиненные этим убытки.2. Размер убытков, причиненных нарушением обязательства, доказывается кредитором.3. Убытки определяются с учетом рыночных цен, существовавших на день добровольного удовлетворения должником требования кредитора в месте, где обязательство должно быть выполнено, а если требование не было удовлетворено добровольно, — в день предъявления иска, если иное не установлено договором или законом. Суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание рыночные цены, существовавшие на день принятия решения.4. При определении неполученных доходов (упущенной выгоды) учитываются меры, принятые кредитором по их получению.

Статья 624. Убытки и неустойка.

1. Если за нарушение обязательства установлена неустойка, то она подлежит взысканию в полном размере, независимо от возмещения убытков.2. Договором может быть установлена обязанность возместить убытки лишь в той части, в которой они не покрыты неустойкой.3. Договором может быть установлено взыскание неустойки без права на возмещение убытков или возможность по выбору кредитора взыскания неустойки либо возмещения убытков.

Статья 625. Ответственность за нарушение денежного обязательства

1. Должник не освобождается от ответственности за невозможность выполнения им денежного обязательства.2. Должник, просрочивший выполнение денежного обязательства, по требованию кредитора обязан уплатить сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки, а также три процента годовых от просроченной суммы, если иной размер процентов не установлен договором или законом.  

Источник: http://pravoved.in.ua/section-kodeks/82-gku/452-glava51.html

Глава 51 – Правовые последствия нарушения обязательства. Ответственность за нарушение обязательства ст. 610-625 | Нормативная база

Когда невозможность исполнения обязательства освобождает от ответственности

Глава 51 – Правовые последствия нарушения обязательства. Ответственность за нарушение обязательства ст. 610-625

Статья 610. Нарушение обязательства

1. Нарушением обязательства является его невыполнение или выполнение с нарушением условий, определенных содержанием обязательства (ненадлежащее выполнение).

Статья 611. Правовые последствия нарушения обязательства

1. В случае нарушения обязательства наступают правовые последствия, установленные договором или законом, в частности:

  1. прекращение обязательства вследствие одностороннего отказа от обязательства, если это установлено договором или законом, или разрыв договора;
  2. изменение условий обязательства;
  3. уплата неустойки;
  4. возмещение убытков и морального вреда.

Статья 612. Просрочка должника

1. Должник считается просрочившим, если он не приступил к выполнению обязательства или не выполнил его в срок, установленный договором или законом.

2. Должник, который просрочил выполнение обязательства, отвечает перед кредитором за причиненные просрочкой убытки и за невозможность выполнения, которое случайно настало после просрочки.

3.

Если вследствие просрочки должника выполнение обязательства потеряло интерес для кредитора, он может отказаться от принятия выполнения и требовать возмещения убытков.

4. Просрочка должника не наступает, если обязательство не может быть выполнено вследствие просрочки кредитора.

Статья 613. Просрочка кредитора

1. Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять надлежащее выполнение, предложенное должником, или не совершил действий, установленных договором, актами гражданского законодательства ли вытекают из сути обязательства или обычаев делового оборота, до совершения которых должник не мог выполнить своей обязанности.

Кредитор также считается просрочившим, в случаях, установленных частью четвертой статьи 545 Гражданского кодекса Украины.

2. Если кредитор не совершил действия, до совершения которых должник не мог исполнить свой долг, выполнение обязательства может быть отсрочено на время просрочки кредитора.

3.

Должник не имеет права на возмещение убытков, причиненных просрочкой кредитора, если кредитор докажет, что просрочка не является следствием его вины или лиц, на которых по закону или поручению кредитора было положено принятие исполнения.

4. Должник по денежным обязательствам не платит проценты за время просрочки кредитора.

Статья 614. Вина как основание ответственности за нарушение обязательства

1. Лицо, которое нарушило обязательства, несет ответственность при наличии его вины (умысла или неосторожности), если другое не установлено договором или законом.

Лицо является невиновным, если оно докажет, что предприняло все зависящие от него мероприятия по надлежащему выполнению обязательства.

2. Отсутствие своей вины доказывает лицо, которое нарушило обязательства.

3.

Сделка, которой отменяется или ограничивается ответственность за умышленное нарушение обязательства, является никчемной.

Статья 615. Односторонний отказ от обязательства

1. В случае нарушения обязательства одной стороной вторая сторона имеет право частично или в полном объеме отказаться от обязательства, если это установлено договором или законом.

2. Односторонний отказ от обязательства не освобождает виновную сторону от ответственности за нарушение обязательства.

3.

Вследствие одностороннего отказа от обязательства частично или в полном объеме соответственно изменяются условия обязательства или оно прекращается.

Статья 616. Правовые последствия нарушения обязательства по вине кредитора

1. Если нарушение обязательства произошло по вине кредитора, суд соответственно уменьшает размер убытков и неустойки, которые взимаются с должника.

2. Суд имеет право уменьшить размер убытков и неустойки, которые взимаются с должника, если кредитор преднамеренно или по неосторожности оказывал содействие увеличению размера убытков, причиненным нарушением обязательства, или не принял меры относительно их уменьшения.

Статья 617. Основания освобождения от ответственности за нарушение обязательства

1. Лицо, которое нарушило обязательства, освобождается от ответственности за нарушение обязательства, если оно докажет, что это нарушение произошло вследствие случая или непреодолимой силы.

Не считается случаем, в частности, несоблюдение своих обязанностей контрагентом должника, отсутствие на рынке товаров, нужных для выполнения обязательства, отсутствие у должника необходимых средств.

Статья 618. Ответственность должника за действия других лиц

1. Должник отвечает за нарушение обязательства другими лицами, на которые было возложено его исполнение (статья 528 Гражданского кодекса Украины), если договором или законом не установлена ответственность непосредственного исполнителя.

Статья 619. Субсидиарная ответственность

1. Договором или законом может быть предусмотрена рядом с ответственностью должника дополнительная (субсидиарная) ответственность другого лица.

2. К предъявлению требования лицу, которое несет субсидиарную ответственность, кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответа на предъявленное требование, кредитор может предъявить требование в полном объеме к лицу, которое несет субсидиарную ответственность.

3.

Кредитор не может требовать удовлетворения своего требования от лица, которое несет субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачисления встречного требования к основному должнику.

4. Лицо, которое несет субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, сообщить об этом основному должнику, а в случае предъявления иска, – подать ходатайство о привлечении основного должника к участию в деле.

В случае несоблюдения этих требований лицом, которое несет субсидиарную ответственность, основной должник имеет право выдвинуть против регресного требования лица, которое несет субсидиарную ответственность, возражения, которые он имел против кредитора.

Статья 620. Правовые последствия невыполнения обязанности передать вещь, определенную индивидуальными признаками

1. В случае невыполнения должником обязанности передать кредитору в собственность или в пользование вещь, определенную индивидуальными признаками, кредитор имеет право истребовать эту вещь у должника и требовать ее передачи соответственно условиям обязательства.

2. Кредитор теряет право на истребование у должника вещи, определенной индивидуальными признаками, в случае, если эта вещь уже передана третьему лицу в собственность или в пользование.

Если вещь, определенная индивидуальными признаками, еще не передана, преобладающее право на ее получение имеет тот из кредиторов, обязательство в пользу которого возникло раньше, а если это невозможно определить, – кредитор, который первым предъявил иск.

Статья 621. Выполнение обязательства за счет должника

1. В случае невыполнения должником для кредитора определенной работы или непредоставления ему услуги кредитор имеет право выполнить эту работу собственными силами или поручить ее выполнение или предоставление услуги третьему лицу и требовать от должника возмещения убытков, если другое не установлено договором, актами гражданского законодательства или не вытекает из сути обязательства.

Статья 622. Ответственность и выполнение обязательства в натуре

1. Должник, который уплатил неустойку и возместил убытки, причиненные нарушением обязательства, не освобождается от обязанности выполнить обязательства в натуре, если другое не установлено договором или законом.

2. В случае отказа кредитора от принятия выполнения, которое вследствие просрочки утратило для него интерес (статья 612 Гражданского кодекса Украины), или передачи отступного (статья 600 Гражданского кодекса Украины) должник освобождается от обязанности выполнить обязательство в натуре.

3.

В случае отказа кредитора от договора (статья 615 Гражданского кодекса Украины) должник освобождается от обязанности выполнить обязательства в натуре.

Статья 623. Возмещение убытков, причиненным нарушением обязательства

1. Должник, который нарушил обязательства, должен возместить кредитору причиненные этим убытки.

2. Размер убытков, причиненных нарушением обязательства, досказывается кредитором.

3.

Убытки определяются с учетом рыночных цен, существовавших на день добровольного удовлетворения должником требования кредитора в месте, где обязательство должно быть выполнено, а если требование не было удовлетворено добровольно, – в день предъявления иска, если другое не установлено договором или законом. Суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание рыночные цены, которые существовали на день принятия решения.

4. При определении неполученных доходов (упущенной выгоды) учитываются мероприятия, употребленные кредитором относительно их получения.

Статья 624. Убытки и неустойка

1. Если за нарушение обязательства установлена неустойка, то она подлежит взысканию в полном размере, независимо от возмещения убытков.

2. Договором может быть установлена обязанность возместить убытки лишь в той части, в которой они не покрыты неустойкой.

3.

Договором может быть установлены взыскания неустойки без права на возмещение убытков или возможность по выбору кредитора взыскания неустойки или возмещения убытков.

Статья 625. Ответственность за нарушение денежного обязательства

1. Должник не освобождается от ответственности за невозможность выполнения им денежного обязательства.

2. Должник, который просрочил выполнение денежного обязательства, по требованию кредитора обязан уплатить сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки, а также три процента годовых от просроченной суммы, если иной размер процентов не установлен договором или законом.

Источник: https://buhgalter911.com/normativnaya-baza/grazdanskiy-kodeks/glava-51.html

Адвокат Титов
Добавить комментарий