Иск о взыскании неосновательного обогащения

Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов

Иск о взыскании неосновательного обогащения

В Арбитражный суд г. Москвы115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17Истец: ООО «ВСГ»Адрес места нахождения: 000000,г. Москва, ул. …, д. …, офис ….Ответчик: ООО «СКНВ»Адрес местонахождения: 000000,г. Москва, … б-р, д. … к. …ОГРН: 0000000000000ИНН: 0000000000
«28» апреля 2014 года                                                                                                                                                                          Цена иска: 3 094 531,25 рублей, из них:2 500 000,00 рублей – сумма неосновательного обогащения;94 531,25 рублей – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами;500 000,00 рублей – сумма взыскиваемой неустойки.Госпошлина: 42 500,00 рублей.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании неосновательного обогащения и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов

I. Между обществом с ограниченной ответственностью «ВСГ» (далее по тексту также – «Подрядчик» и/или «Истец») и обществом с ограниченной ответственностью «СКНВ» (далее по тексту также – «Субподрядчик» и/или «Ответчик») был заключен договор субподряда № 00-00/00 от 03 сентября 2013г.

(далее по тексту также – «Договор», прилагается к настоящему исковому заявлению). В соответствии с указанным договором субподрядчик обязался по заданию подрядчика и в соответствии с договорной сметой выполнить работы по строительству фундамента для модульного сооружения тренажерного зала по адресу: г. Москва, … б-р, д.

Неотъемлемыми частями договора являлись:

1. Техническое задание (Приложение 1 к договору, прилагается к настоящему исковому заявлению), в котором указан объем работ, выполняемых субподрядчиком.

2. Смета (Приложение 2 к договору, прилагается к настоящему исковому заявлению), в которой определена стоимость работ, выполняемых субподрядчиком.

3. Календарный план строительства (Приложение 3 к договору,прилагается к настоящему исковому заявлению), в котором предусмотрены сроки завершения отдельных этапов работ (промежуточные сроки) и конечный срок выполнения работ. Прилагается к настоящему исковому заявлению.

4. Акт сдачи – приемки работ(Приложение 4 к договору).

В силу п. 2.1 договора цена договора составляла 7 128 561 (Семь миллионов сто двадцать восемь тысяч пятьсот шестьдесят одна) рублей 90 копеек.

Согласно ……………………………………………………………………………….……..

При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой. Следовательно, учитывая отсутствие каких-либо указаний в договоре, договором установлена твердая цена договора.

П. 3.1 договора установлены следующие начальные и конечныесроки выполнения работ:

– начало работ – 03 сентября 2013 г.;

– окончание работ – 30 ноября 2013 г.

Промежуточные сроки выполнения отдельных этапов работ указаны в Приложении № 3 и должны соответствовать срокам, указанным в Календарном плане строительства.

Дополнительными соглашениями к договору сроки начала и окончания работ, а также промежуточные сроки выполнения работ отдельных этапов, предусмотренные договором, не изменялись.

Таким образом, продолжительность выполнения работ в полном объеме составляла88 (Восемьдесят восемь) календарных дней.

II. Между Истцом и Ответчиком был заключен договор строительного подряда, отношения по которому регламентированы параграфами 1, 3 главы 37 ГК РФ.

……….……………………………………………………………………………….……..

По смыслу приведенной выше нормы, а также пункта 1 статьи 708 ГК РФ подрядчик должен выполнить определенные договором подряда работы с соблюдением определенных договором начальных, промежуточных и конечных сроков выполнения работ.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 708 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

……………………………………………………………………………….……………….

В соответствии с п. 2.4 договора оплата выполненных работ производится за фактически выполненные работына основании подписанных сторонами форм КС-2, КС-3, с обязательным приложением к указанным формам счетов, счетов-фактур, исполнительной документации. Таким образом, оплата выполненных работ осуществляется Истцом после:

– фактического выполнения работ;

– приема-сдачи работ, предоставления Ответчиком форм КС-2, КС-3, подтверждающих выполнение работ;

– обязательного предоставления Ответчиком счетов, счетов – фактур, отчетной и исполнительной документации.

Кроме того, согласно абзацу второму п. 2.4 договора подрядчик производит окончательный расчет за выполненные работына основании надлежащим образом оформленного Акта сдачи-приемки работ в соответствии с подписанными сторонами формами КС-2, КС-3 а также с приложением счетов, счетов-фактур, исполнительной документации.

Согласно п. 4.1 Договора после завершения в полном объеме работ, предусмотренных договором, Ответчик обязан письменно уведомить Истца о факте завершения работ в полном объеме. Однако письменного уведомления Ответчика Истец не получал.

В соответствии с п. 5.4.1 договора субподрядчик обязан своевременно и надлежащим образом выполнить работы и представить подрядчику отчетную документацию по итогам исполнения договора. Перечень отчетной документации указан в п. 4.2 договора. Следовательно, в договоре предусмотрен не только особый порядок расчетов, но и порядок сдачи и приемки работ, который субподрядчиком не был соблюден.

В нарушение условий договора и действующего законодательства работы, предусмотренные договором, в установленные сроки субподрядчиком не были выполнены, результат не достигнут, порядок сдачи и приемки работ не соблюден. Результат работ не передан Истцу.

Ответчиком нарушены промежуточные и конечные сроки выполнения работ, работы не выполнены и не сданы Истцу, вышеуказанные документы, а также иные документы, предусмотренные договором, не предоставлены Истцу. Вышеуказанные нарушения, допущенные Ответчиком, являются существенными нарушениями условий договора.

III. Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

………………………………………………………………………………………….……..

Согласно вышеуказанной статьи, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

В соответствии с п. 8.1 договора последний может быть расторгнут в одностороннем порядке в соответствии с действующим законодательством. Согласно п. 8.2 договора подрядчик вправе расторгнуть договор при его существенном нарушении субподрядчиком, а также нарушения субподрядчиком сроков выполнения работ, предусмотренных договором, более чем на 5 (пять) рабочих дней.

Обращаю внимание суда на то, что договором предусмотрен краткий срок выполнения работ (88 календарных дней). Согласовав указанный краткий срок, Истец и Ответчик придали особую важность и значимость срокам выполнения работ отдельных этапов и конечному сроку выполнения работ.

Письмом от 27 ноября 2013 г. (прилагается к настоящему исковому заявлению) Истец уведомил Ответчика об отсутствии выполненных им работ по Договору и непредставлении Ответчиком отчетных документов, исполнительной документации.

Требования Истца, включая требование о необходимости предоставления Ответчиком исполнительной документации и отчетных документов о выполненных работах в кратчайшие сроки, содержащееся в вышеуказанном письме, оставлены Истцом без внимания и удовлетворения.

В связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) Ответчиком своих обязательств, отсутствием фактически выполненных субподрядчиком работ отдельных этапов и результатов работ в полном объеме, нарушениями субподрядчиком начальных, промежуточных, конечных сроков выполнения работ, несвоевременным началом и настолько медленным выполнением субподрядчиком работ, очевидно свидетельствующих о невозможности окончания работ к вышеуказанному сроку, непредставлением субподрядчиком документации и документов, предусмотренных договором, а также в связи с наличием иных существенных нарушений условий договора и требований действующего законодательства, допущенных субподрядчиком, вышеуказанный договор был расторгнут Истцом в одностороннем порядке.

Руководствуясь статьями 405, 450 – 453, 702, 715, 740, 753 ГК РФ и условиями договора, Истец неоднократно письменно уведомил Ответчика о расторжении договора в одностороннем порядке в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств субподрядчиком, необходимости уплаты Ответчиком неустойки. Факты неоднократных надлежащих уведомлений Ответчика Истцом подтверждаются нижеуказанными письменными документами, прилагаемыми к настоящему исковому заявлению:

Источник: https://uslugijurista.ru/iskovoe-zayavlenie-o-vzyskanii-neosnovatelnogo-obogashcheniya-i-protsentov-za-nepravomernoe-polzovanie-chuzhimi-denezhnymi-sredstvami-neustojki-sudebnykh-raskhodov

Практика по спорам о взыскании неосновательного обогащения

Иск о взыскании неосновательного обогащения
Обновлено 02.10.2018 11:10

Федеральные нормативные правовые акты

Гражданский кодекс РФ

Основные ссылки:

– гл. 60 “Обязательства вследствие неосновательного обогащения” (ст. ст. 1102 – 1109)

Дополнительные ссылки:

– ст. 151 “Компенсация морального вреда”

– ст. 182 “Представительство”

– ст. 196 “Общий срок исковой давности”

– ст. 199 “Применение исковой давности”

– ст. 200 “Начало течения срока исковой давности”

– ст. 310 “Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства”

– ст. 313 “Исполнение обязательства третьим лицом”

– ст. 333 “Уменьшение неустойки”

– ст. 395 “Ответственность за неисполнение денежного обязательства”

– ст. 420 “Понятие договора”

– ст. 421 “Свобода договора”

– ст. 422 “Договор и закон”

– ст. 431 “Толкование договора”

– параграф 1 гл. 42 “Заем” (ст. ст. 807 – 818)

– параграф 2 гл. 42 “Кредит” (ст. ст. 819 – 821.1)

– гл. 48 “Страхование” (ст. ст. 927 – 970)

– гл. 50 “Действия в чужом интересе без поручения” (ст. ст. 980 – 989)

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 “О защите прав потребителей”

– ст. 13 “Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей”

– ст. 15 “Компенсация морального вреда”

– ст. 16 “Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя”

– ст. 17 “Судебная защита прав потребителей”

Федеральная судебная практика

При разрешении споров, связанных с расторжением договоров продажи недвижимости, по которым осуществлена государственная регистрация перехода к покупателям права собственности, судам необходимо учитывать следующее.

В силу п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе с тем согласно ст.

1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Поэтому в случае расторжения договора продавец, не получивший оплаты по нему, вправе требовать возврата переданного покупателю имущества на основании ст. ст. 1102, 1104 ГК РФ.

(П. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 “О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав”)

Просроченное денежное обязательство может быть исполнено третьим лицом и в том случае, когда его возникновение связано с личностью должника, например уплата долга по алиментам.

Кредитор по денежному обязательству не обязан проверять наличие возложения, на основании которого третье лицо исполняет обязательство за должника, и вправе принять исполнение при отсутствии такого возложения.

Денежная сумма, полученная кредитором от третьего лица в качестве исполнения, не может быть истребована у кредитора в качестве неосновательного обогащения, за исключением случаев, когда должник также исполнил это денежное обязательство либо когда исполнение третьим лицом и переход к нему прав кредитора признаны судом несостоявшимися (ст. 1102 ГК РФ).

(П. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 “О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении”)

Если недействительная сделка исполнена обеими сторонами, то при рассмотрении иска о применении последствий ее недействительности необходимо учитывать, что, по смыслу п. 2 ст.

167 ГК РФ, произведенные сторонами взаимные предоставления считаются равными, пока не доказано иное, и их возврат должен производиться одновременно, в связи с чем проценты, установленные ст.

395 ГК РФ, на суммы возвращаемых денежных средств не начисляются.

В то же время при наличии доказательств, подтверждающих, что полученная одной из сторон денежная сумма явно превышает стоимость переданного другой стороне, к отношениям сторон могут быть применены нормы о неосновательном обогащении (пп. 1 ст. 1103, ст. 110 ГК РФ).

В таком случае на разницу между указанной суммой и суммой, эквивалентной стоимости переданного другой стороне, начисляются проценты, предусмотренные ст.

395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

(П. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 “О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств”)

В том случае, когда при проведении двусторонней реституции одна сторона осуществила возврат ранее полученного другой стороне, например индивидуально-определенной вещи, а другая сторона не возвратила переданные ей денежные средства, с этого момента на сумму невозвращенных средств подлежат начислению проценты на основании ст. 395 ГК РФ (ст. 1103, п. 2 ст. 1107 ГК РФ).

(П. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 “О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств”)

Если во исполнение судебного акта ответчиком перечислены денежные средства кредитору, а впоследствии данный судебный акт отменен или изменен в части взыскания указанных денежных средств и полученные взыскателем денежные средства должнику не возвращены, то, по общему правилу, на названную денежную сумму подлежат начислению проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, с момента вступления в силу итогового судебного акта (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).

Вместе с тем с учетом обстоятельств конкретного дела, например, если имела место фальсификация доказательств и это привело к принятию решения, послужившего основанием для перечисления денежных средств, предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты подлежат начислению с более раннего момента, например с момента зачисления денежных средств на расчетный счет недобросовестного взыскателя (п. п. 3, 4 ст. 1, п. 2 ст. 1107 ГК РФ).

(П. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 “О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств”)

Если обязанность по выплате страхового возмещения была исполнена страховщиком в большем размере, излишне выплаченная сумма подлежит возврату как неосновательное обогащение.

(П. 9 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)

Сумма страхового возмещения, излишне выплаченная страхователю, недобросовестно заявившему размер установленного ущерба в большем размере, подлежит возврату как неосновательное обогащение.

Источник: https://legascom.ru/praktika-mosgorsud/2694-spori-mosgorsud-77

Исковое заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с отсутствием договорных отношений между сторонами. Образец, как написать (пример)

Иск о взыскании неосновательного обогащения

Иск – обращение в арбитражный суд за защитой нарушенного, оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения — это заявление, которое подает в суд истец для защиты своих прав или интересов, а также возврата незаконно присвоенных денежных средств у приобретателя (ст. 1102 ГК РФ) обратно потерпевшему.

Данный иск подается в суд в тех случаях, когда одна из сторон не основательно обогатилась за счет средств другой стороны, и при предъявлении требовании о возврате суммы от ответчика не последовало никаких действий (при счетных ошибках в перечислении денежных средств, когда вместо необходимой денежной суммы истец зачислил на счет ответчика большую сумму; когда была достигнута предварительная договоренность между истцом и ответчиком о передаче товара, и он был передан до заключения договора, но после того как ответчик получил товар, от подписания договора отказался и товар остался у ответчика).

При подаче иска истец преследует цель получения своих денежных средств, процентов (экономическая), а также истребования своего имущества из чужого незаконного владения (процессуальная).

1) Гражданский кодекс: ст. 395, ст. 1102, ст. 1107;

Ст. 1102 ГК РФ говорит о том, что лицо, которое незаконно завладело чужим имуществом обязано возвратить приобретенное им незаконно имущество.

Ст. 1107 ГК РФ говорит о том,что при неосновательном обогащении приобретатель должен возместить не только то имущество, которое у него незаконно находилось, но и уплатить проценты за пользование чужим имуществом.

2) Арбитражный процессуальный кодекс РФ.

Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

  1. наименование суда, в который подается заявление;
  2. наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем, ИНН, ОГРН;
  3. наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения, ИНН ОГРН;
  4. в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
  5. обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
  6. цена иска, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
  7. сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
  8. перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Арбитражный суд обязан принять иск, рассмотреть его и вынести решение при наличии следующих условий: истцом или ответчиком являются граждане или организации, пользующиеся правами юридического лица; исковое требование относится к компетенции судебных органов; истцом соблюдён установленный законом порядок предварительного внесудебного разрешения спора; не имеется вступившего в законную силу решения по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определения суда о принятии отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон, а также решения товарищеского суда; в производстве суда нет дела по данному спору; между сторонами не заключён договор о передаче спора на разрешение третейского суда; дело подсудно данному суду; иск предъявлен дееспособным гражданином или от его имени лицом, имеющим полномочия на ведение дела.

При положительном решении суда взыскать с ответчика в пользу истца, денежную величину, заявленную истцом при подаче иска в суд.

Пример 1. Исковое заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с отсутствием между сторонами договорных отношений, образец

В Арбитражный суд Пермского края

614000, г. Пермь, ул. Луначарского, 3

Истец: ИП Веревкин А.В.

ИНН___________, ОГРН____________

адрес: ул. Пятилетки, д. 58, офис 23, г. Пермь

телефон/факс 22-88-52

Ответчик: ООО «Меридиан»

ИНН ________________, ОГРН _____________

адрес: ул. Гоголя д. 245,г. Пермь

Источник: http://arbir.ru/articles/a_2563.htm

Исковое заявление о неосновательном обогащении

Иск о взыскании неосновательного обогащения

Образец искового заявления о неосновательном обогащении, с учетом последних изменений законодательства.

Неосновательным обогащением является такое имущество или деньги, которые получены без наличия каких-то оснований. Если между сторонами отсутствует сделка, не заключен договор, отсутствуют обязательства, имущество получено незаконно, можно требовать в судебном порядке возврата неосновательного обогащения, а если имущество утрачено, то выплаты его стоимости.

Положения законодательства, регулирующие правоотношения, связанные с неосновательным обогащением, закреплены в главе 60 Гражданского кодекса РФ.

Истец вправе требовать с ответчика убытки, понесенные в результате неосновательного обогащения, кроме того, допускается заявить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

При предъявлении иска необходимо учитывать перечень оснований, при которых неосновательное обогащение не подлежит возврату.

Исковое заявление о неосновательном обогащении подается мировому судье при цене иска до 50000 руб., или в районный (городской) суд при цене иска, превышающей 50000 руб. Территориальная подсудность определяется общими правилами, установленными статьями 28, 29, 30 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Образец искового заявления о неосновательном обогащении

В ____________________________ (наименование суда)

Истец: _______________________ (ФИО полностью, адрес)

Ответчик: _____________________ (ФИО полностью, адрес)

Цена иска: ____________________ (вся сумма из требований)

Исковое заявление о неосновательном обогащении

«___»_________ ____ г. ответчик _________ (ФИО ответчика) без каких-либо законных оснований приобрел за мой счет следующее имущество _________ (указать неосновательное приобретенное имущество).

Неосновательное обогащение ответчика возникло в результате следующих действий _________ (перечислить действия ответчика, которые повлекли за собой его неосновательное обогащение), что подтверждается _________ (перечислить доказательства, свидетельствующие о неосновательном обогащении).

На мое требование о возвращении неосновательно приобретенного имущества от «___»_________ ____ г. ответчик ответил отказом, мотивировав это тем, что _________ (привести мотивы отказа ответчика вернуть неосновательно приобретенное имущество).

Ответчик обязан вернуть мне неосновательно приобретенное имущество, а в случае невозможности возврата по каким-то причинам должен компенсировать стоимость утраченного имущества, которая составляет ____ руб.

В результате неосновательного обогащения ответчиком извлечен доход (или должен был быть извлечен) от использования имущества, с того времени, когда узнал о своем неосновательном обогащении, в сумме ____ руб., который состоит из _________ (привести расчет полученного или предполагаемого дохода).

На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в размере ____ руб., за период с «___»_________ ____ г. по «___»_________ ____ г., расчет прилагается к исковому заявлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1102-1109, 395 Гражданского кодекса РФ,  статьями 131—132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Обязать _________ (ФИО ответчика) вернуть мне неосновательно приобретенное (сбереженное) имущество _________ (перечислить имущество, составляющее неосновательное обогащение ответчика) или взыскать стоимость неосновательно приобретенного имущества в размере ____ руб.
  2. Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу доходы от неосновательного обогащения в сумме ____ руб.
  3. Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ____ руб.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия искового заявления
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Документы, подтверждающие право собственности истца на имущество, составляющее неосновательное обогащение
  4. Документы, подтверждающие стоимость имущества
  5. Доказательства, подтверждающие неосновательное приобретение (сбережение) имущества ответчиком
  6. Доказательства, подтверждающие наличие дохода вследствие неосновательного обогащения, его размер
  7. Расчет дохода от неосновательного обогащения
  8. Расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами
  9. Другие документы, подтверждающие основания для подачи искового заявления о неосновательном обогащении

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г.                    Подпись истца _______

Скачать образец заявления: 

  Исковое заявление о неосновательном обогащении

 

Источник: https://vseiski.ru/iskovoe-zayavlenie-o-neosnovatelnom-obogashhenii.html

Образец искового заявления о взыскании неосновательного обогащения, возникшего из-за ошибочного перечисления денежных средств |

Иск о взыскании неосновательного обогащения

10 ****** 2014 года НОУ «М» (далее — Истец) ошибочно перечислило ЗАО «Э» (далее — Ответчик) денежные средства в сумме ******************************* рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №58 от 25.06.2014 года, а также выпиской по лицевому счету (копии прилагаются к настоящему исковому заявлению).

Как в настоящее время, так и когда-либо ранее, договорные отношения между Истцом и Ответчиком отсутствуют. Истец никогда не арендовал, а также иным образом не использовал никаких помещений Ответчика.

Ранее, в июне 2014 года Ответчик направлял Истцу проект договора аренды, который не был подписан сторонами.

Перечисление денежных средств Ответчику произошло вследствие ошибки бухгалтера Истца, передавшего в банк платежное поручение №*** вместо платежного поручения на перечисление арендной платы реальному арендодателю.

Истец незамедлительно сообщил Ответчику об ошибочном платеже, попросив вернуть полученные деньги. Данные требования были оформлены письмами Истца от *****.2014 года и от *****.2014 года (копии прилагаются). Ответчик добровольно денежные средства не вернул, на письма Истца не ответил.

********* 2015 года Истец отправил Ответчику досудебное требование (копия прилагается), в котором просил вернуть денежные средства в срок до ************2015 года, а также уведомил о намерении обратиться в Арбитражный суд.  Данное требование до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с п. 1 ст.

1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии с п. 2 ст. 1102 ГК РФ, данное правило применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На основании вышеуказанных норм Ответчик обязан возвратить Истцу сумму неосновательного обогащения в размере ****************************************** рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с позицией Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ, изложенной в п. 26 Постановления №13,14 от 08.10.1998 г.

[1], в тех случаях, когда денежные средства передаются приобретателю в безналичной форме, следует исходить из того, что приобретатель должен узнать о неосновательном получении средств при представлении ему банком информации о движении средств по счету, либо с момента, когда он мог получить сведения об ошибочном получении средств.

По мнению Истца, Ответчик в любом случае мог получить сведения об ошибочном получении денежных средств в день, следующий за днем перечисления денежных средств. Таким образом, с момента, когда Ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств, прошло ** дней (с ************2014 г. по ***************2015 г.).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

При этом системный анализ положений действующего законодательства и актуальной судебной практики позволяет сделать однозначный вывод, что проценты за пользование чужими денежными средствами носят компенсационный характер по отношению к возможным убыткам кредитора, направленный на восстановление его нарушенных прав.

В рамках настоящего спора это означает, что заявленные к взысканию с Ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами призваны компенсировать убытки Истца, понесенные им в связи с необходимостью привлечения дополнительного финансирования, а именно проценты, выплачиваемые в связи с получением банковского кредита.

Необходимо отметить, что Истец является некоммерческой образовательной организацией, деятельность которой не связана с извлечением прибыли.

Банковская выписка по счету Истца показывает, что оставшийся после ошибочного платежа остаток денежных средств в сумме *****************рублей был недостаточен для осуществления арендной платы, что потребовало привлечения заемных средств.

Длительное удержание денежных средств Ответчиком поставило под угрозу дальнейшее существование Истца.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц прилагается к настоящему исковому заявлению (Приложение №1).

В связи с отсутствием в штате Истца лиц, имеющих достаточные знания законодательства и опыт участия в судебных процессах, 25 февраля 2015 года Истец был вынужден заключить соглашение об оказании юридической помощи с адвокатом Гарифулиным Дмитрием Владимировичем (копия прилагается). Сумма денежных средств, оплаченных за подготовку досудебного требования, искового заявления, расчета процентов, приложений к исковому заявлению, направление досудебного требования, искового заявления Ответчику, подачу иска в Суд, составила **************рублей.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ст. 395, п. 1 ст. 1102, пп. 1 ст. 1103 и п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также 4, 106,110, 125, 126, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р О С И М:

  1. Взыскать с ЗАО «*******» в пользу НОУ «*********» сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере ************************************ рублей 00 копеек.
  2. Взыскать с ЗАО «*******» в пользу НОУ «*********» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ************************************ рублей 00 копеек.
  3. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере *************************** рублей 00 копеек.
  4. Взыскать с ЗАО «*******» в пользу НОУ «*********» расходы по оплате государственной пошлины в размере ************************************************ рублей 00 копеек.

Приложение:

  1. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.
  2. Копия доверенности представителя НОУ «******************».
  3. Платежное поручение, подтверждающее оплату государственной пошлины.
  4. Копии почтовых документов, подтверждающих отправку ответчику искового заявления с приложениями.
  5. Копии почтовых документов, подтверждающих отправку ответчику претензии.
  6. Копия письма от ***********2014 года.
  7. Копия письма от от ***********2014 года.
  8. Копия претензии исх. № б/н от *************2015 года.
  9. Копия платежного поручения №** от ************2014 г.
  10. Копия выписки по лицевому счету НОУ «******» за ********2015 г.
  11. Копия соглашения об оказании юридической помощи от ***************2015 года.
  12. Копия платежного поручения, подтверждающего расходы НОУ «***************» на оплату услуг представителя.
  13. Копия Свидетельства о государственной регистрации НОУ «**************».
  14. Копия Свидетельства о постановке на учет НОУ «*************».
  15. Копия Устава НОУ «***************».
  16. Копия решения о подтверждении полномочий руководителя НОУ «***************».
  17. Информация с официального сайте ФНС России — выписка из ЕГРЮЛ на НОУ «***************».
  18. Информация с официального сайте ФНС России — Выписка из ЕГРЮЛ на
[1] Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» г.

Образец искового заявления о взыскании неосновательного обогащения подготовлен специалистами проекта «Корпорациям и акционерам» в рамках оказания услуги:

Источник: http://corprf.ru/obrazets-iskovogo-zayavleniya-o-vzyiskanii-neosnovatelnogo-obogashheniya-voznikshego-iz-za-oshibochnogo-perechisleniya-denezhnyih-sredstv/

Исковое заявление о о взыскании неосновательного обогащения. Образец заполнения и бланк 2019 года

Иск о взыскании неосновательного обогащения
За составлением искового заявления о взыскании неосновательного обогащения лучше обратиться к квалифицированному юристу.

Не потому что иск сложен по своей структуре, а потому что неюристу будет сложно выявить довольно тонкую грань между неосновательным обогащением и составом уголовного преступления.

Файлы в .

DOC:Бланк искового заявления о взыскании неосновательного обогащенияОбразец искового заявления о взыскании неосновательного обогащения

Гражданский деликт или преступление

Основанием для предъявления иска о взыскании неосновательного обогащения будет факт приобретения одним лицом имущества другого лица без имеющихся на то юридических обоснований.

Под юридическими обоснованиями перехода права собственности понимаются:

  • купля-продажа;
  • дарение;
  • завещание;
  • обмен;
  • приобретение права на законных основаниях, например, права на льготы;
  • обращение взыскания на имущество по долгам (например, при залоге);
  • получение денежных сумм в собственность с условием их возврата (по договорам кредитов и займов).

Присвоение вещей другим способом будет относиться либо к необоснованному обогащению, либо к хищению любым способом (в том числе и мошенническим). Разграничение – это сложная юридическая задача, потому что умыслы и действия при неосновательном обогащении могут быть разными.

Ниже мы рассмотрим выделяемые в юриспруденции способы неосновательного обогащения и их дифференциацию от уголовных преступлений.

Ошибочный платеж

Данный вид неосновательного обогащения стал весьма распространенным в связи с развитием электронных систем платежей. Например, ошибившись в одной цифре, можно пополнить счет мобильного телефона постороннего человека. Как правило, подобные недоразумения решаются простым звонком.

Однако в случае, если лицо, получившее деньги на счет, отказывается их вернуть, можно предъявлять иск. Дифференциация между деликтом и уголовным преступлением будет производиться по действиям лица, получившего деньги.

К этому же виду может относиться оплата поставленного товара, не предусмотренного договором, или передача по договору о найме или аренде имущества, которое не входило в условия договора.

Взыскание несуществующего долга

Данный вид неосновательного обогащения не очень распространен, но тем не менее встречается в юридической практике. Обычно он связан с алиментными взысканиями и с взысканиями средств на содержание.

Например, бывшая супруга взыскала после развода с бывшего супруга алименты на содержание ребенка. Спустя некоторое время ребенок умер, но взыскательница не прекратила взыскания и не известила о смерти ребенка его отца. Алименты с супруга взыскивались еще несколько лет, прежде чем плательщик выяснил обстоятельства.

Состава уголовного преступления в действиях взыскательницы нет, поскольку в основе взыскания лежало законное основание – решение суда. К ней может быть предъявлен иск о неосновательном обогащении.

Имущественные преференции

Предоставление определенному лицу другим лицом имущественной выгоды в корыстных целях, например, всем известные «откаты» в процессе конкурсов по выбору исполнителя.

Проведем дифференциацию между преступлением и деликтом. Итак, должностное лицо получает «откат» и становится субъектом уголовного преступления, другое должностное лицо предоставляет «откат» и становится соучастником преступления.

Но заказ получил не тот, кто дал «откат», а юридическое лицо, например, строительная фирма «Монолит». С ней был заключен договор об оказании услуг, она получила денежные средства от заказчика.

При выяснении факта «отката», или, проще говоря, взятки, итоги конкурса признаются недействительными. Но «Монолит» уже получил деньги, хотя и на законных основаниях, но в результате совершенного преступления.

Именно в отношении «Монолита» может быть предъявлен иск о взыскании неосновательного обогащения. Что касается двух должностных лиц, то в отношении них будут вынесены приговоры.

Прекращение цели

В данном случае мы можем проследить еще один нюанс между преступлением и деликтом.

Например, А. предоставил Б. деньги для приобретения новейшей «Теслы» с 50% скидкой по особой акции производителя. Б. не успел поучаствовать в акции и не купил «Теслу», но деньги А. не отдал. В данном случае, речь идет о неосновательном обогащении.

Если же Б. прекрасно знал, что никакой акции не будет и ввел А. в заблуждение с тем, чтобы получить от него деньги, то налицо уголовное преступление.

К этим же основаниям будут относиться правоотношения по договорам, признанным недействительными. Отказ вернуть средства, полученные по неисполненному договору, будет считаться неосновательным обогащением.

Выгода от кражи

Под получением выгоды вследствие кражи должна подразумеваться недобросовестность того, кто взял от похитителя украденную вещь. Например, неработающий вор-рецидивист А. подарил своей невесте похищенное им колье стоимостью 3 000 000 рублей, причем невеста предполагала, что оно украдено.

К уголовной ответственности невеста привлечена быть не может, поскольку не участвовала в кражах и не занималась скупкой краденого. К ней может быть предъявлен иск о взыскании неосновательного обогащения, а ее недобросовестность выражается в том, что она приняла в дар заведомо украденную вещь и не попыталась вернуть ее законному владельцу.

При тех же обстоятельствах, но если бы невеста занималась скупкой краденого и взяла колье для его дальнейшей продажи, она стала бы субъектом преступления.

Потерянные вещи

Гражданский кодекс РФ вменяет в обязанность каждому гражданину при обнаружении утерянной вещи или денег предпринять все меры по их возврату собственнику.

Это не значит, что гражданин должен искать собственника, особенно если найденная им вещь не содержит сведений о хозяине. Будет достаточно сдать вещь в бюро находок, администратору торгового зала или дать объявление в средствах массовой информации, в том числе, и в популярных соцсетях.

Если гражданин не сделал этого, в его действиях будет усмотрен гражданский деликт, то есть недобросовестность приобретения.

Правовое регламентирование

Признаки неосновательного обогащения стипулируются ст. 1102 ГК РФ. Так, в соответствии с этой статьей, лицо, приобретшее имущество без законных на то оснований, обязано вернуть его либо его денежный эквивалент собственнику.

При этом Гражданский кодекс устанавливает, посредством ст. 234 ГК РФ, ограничения по срокам взысканий по неосновательному обогащению.

Так, не может быть изъято имущество у лица, которое хотя и без законных оснований, но добросовестно на протяжении длительного срока владело этим имуществом.

Под длительным сроком подразумеваются 15 лет для недвижимого и 5 лет для движимого имущества. По прошествии этого срока пользователь может ставить вопрос о признании права собственности на имущество.

Как вернуть

Ст. 1104 ГК РФ предусматривает обязанность вернуть имущество, полученное в результате неосновательного обогащения. Практика показывает, что имущество в его вещном понимании вернуть обычно бывает невозможно. В силу этого речь идет о возврате денежного эквивалента вещи, предмета или объекта.

Помимо непосредственно стоимости имущества, ст. 1105 ГК предусматривает и взыскание убытков, так или иначе связанных с изменением стоимости при необходимости приобретения новой вещи взамен утраченной.

Нематериальное обогащение

Предметом спорного правоотношения может быть не материальное благо, а некое право на материальное благо. Например, лицо может иметь законное право на получение определенных льгот в связи с тем или иным обстоятельством.

Утеря обстоятельств влечет за собой утерю права. Если лицо будет продолжать использовать право, сокрыв обстоятельство утери права, орган, производивший оплату льготы, вправе требовать не только лишения права, но и взыскания неосновательно полученного обогащения за весь период пользования правом при его фактическом отсутствии.

Проценты и другие взыскания

В соответствии со ст. 1107 истец по иску о взыскании неосновательного обогащения вправе требовать взыскания процентов за незаконное использование чужого имущества, права или денежных средств.

Проценты начисляются, начиная с момента, когда ответчик узнал или должен был узнать о том, что получаемое им обогащение является неосновательным. Данное правило установлено в силу ст.

107 ГК РФ, гласящей, что ни одно лицо не может априори считаться недобросовестным, даже если все обстоятельства говорят о том, что имущество приобретено им без законных на то оснований, и факт его недобросовестности должен быть доказан.

Размер процентов определяется исходя из ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ.

Помимо этого, истец имеет право требовать взыскания с ответчика всех понесенных им расходов, связанных с защитой своего законного права.

Улучшение вещей

При достаточно длительном незаконном владении лицо может вносить улучшения в используемое им благо путем проведения ремонта, модернизации и т.д. Для учета этих улучшений используется правило, установленное ст. 623 ГК РФ, гласящее, что все неотделимые улучшения, сделанные без согласования этого с собственником, переходят к последнему.

Не исключается возможность признания за незаконным пользователем права на возмещение стоимости улучшений в случае, если судом будет признан факт его добросовестности.

Невозможность возврата

Статьей 1109 ГК РФ выделяются четыре варианта событий, в результате которых необоснованное обогащение не может быть взыскано. В основу дифференциации положена невозможность 100-процентного отнесения обогащения к неосновательному. Так, не подлежат взысканию:

  • имущество, переданное по договору как исполнение обязательства, но до времени, когда исполнение должно иметь место;
  • имущество, хотя и полученное неосновательно, но для его истребования истек срок исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ;
  • имущество, переданное в благотворительных целях, даже если лицо, их получившее, не имело на это оснований;
  • имущество, переданное как средства к существованию, за исключением случаев ошибки в подсчетах.

Кондикционный иск

В отличие от ревиндикационных, кондикционные иски предъявляются именно по событиям, связанным с неосновательным обогащением. Как говорилось выше, подобные иски крайне сложны в части их доказывания, поэтому для составления иска лучше все же обратиться к специалисту.

По своей структуре кондикционный иск не отличается от любого другого и должен содержать в себе следующие обязательные сведения:

  1. наименование судебного органа, в который иск направляется;
  2. наименование или ФИО и адреса истца и ответчика;
  3. преамбулу, включающую в себя предысторию правоотношения;
  4. мотивировочную часть, в которую входят обоснования исковых требований, доказательства и сами исковые требования с соответствующими расчетами;
  5. резолютивную часть, включающую в себя требования в их сжатом виде;
  6. перечень прилагаемых в обоснование иска документов;
  7. подпись истца и дату предъявления иска.

Срок исковой давности по кондикционным искам составляет 3 года с момента установления факта неосновательного обогащения.

Подсудность и подведомственность

Иски, материальное требование по которым не превышает 50 000 рублей, рассматриваются мировыми судьями. Иски с требованиями свыше 50 000 рублей подлежат рассмотрению районными (городскими) судами.

Подсудность может определяться как местом жительства ответчика, так и местом нахождения имущества, в частности, недвижимого.

Источник: https://zakonius.ru/obrazec/iskovoe-zayavlenie-o-vzyskanii-neosnovatelnogo-obogashheniya

Адвокат Титов
Добавить комментарий