Беременность как обстоятельство, смягчающее наказание

Изменения в у смягчающие наказание

Беременность как обстоятельство, смягчающее наказание

Профессиональные новости О приведении приговоров в соответствие с изменениями в Уголовный кодекс РФ Президиумом Верховного суда РФ 27 июня года утверждены разъяснения по применению положений Федеральных законов ФЗ от Разъяснения касаются вопросов снижения размеров наказания в связи с упразднением нижних санкций в некоторых статьях УК РФ; применения ст. Поскольку вопросов достаточно много, выкладываю разъяснения ВС РФ полностью для ознакомления.

Курс на гуманизацию: Пленум ВС разъяснил, как смягчать наказание через переквалификацию Иллюстрация: Право. Шанс сменить категорию преступления на более мягкую дает ч. Пленум разъяснил, когда судьям следует учесть смягчающие обстоятельства, и прописал алгоритм для решения такого вопроса.

Пленум ВС уже второй раз обсуждает практику по смене категории преступления на менее тяжкую, если в деле есть смягчающие обстоятельства.

В ходе прошлого заседания отмечалось: суды чаще не готовы применять смягчающую наказание статью, несмотря на то, что такая возможность многое меняет для подсудимого: от вида колонии до шанса освободиться досрочно.

Беременность как обстоятельство, смягчающее наказание

Виды смягчающих обстоятельств[ править править код ] Перечни смягчающих обстоятельств в различных странах мира могут весьма сильно расходиться, однако можно выделить несколько общих групп таких обстоятельств: относящиеся к личности преступника, к мотивам преступления, обстановке совершения преступления, к самому преступному деянию и к поведению лица после совершения преступления.

Совершение преступления беременной женщиной СНГ, Куба, Лаос, Латвия, Монголия, Эстония , состояние беременности, имеющееся на момент назначения наказания Армения , совершение преступления под влиянием менопаузы или менструального периода Куба.

Престарелый возраст виновного лица Беларусь, Филиппины, Эстония. Наличие у виновного на иждивении нетрудоспособных детей страны СНГ, Монголия. Положительное поведение виновного до совершения преступления Австрия, Боливия, Колумбия, Румыния, Уругвай.

Совершение преступления под воздействием со стороны третьего лица Австрия, Боливия, Португалия , в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости СНГ и Прибалтика, Вануату, Исландия, Куба, Лаос, Монголия, Чехия, Швейцария. Совершение преступления по неосмотрительности Австрия , либо в условиях, когда предвидеть общественно опасные последствия при неосторожном поведении было затруднительно Гватемала.

Совершение преступления по внезапно возникшему мотиву ввиду предоставившейся заманчивой возможности Австрия. Необразованность лица, следствием которой явилось незнание закона Боливия , ошибка в законе или его незнание Дания, Норвегия.

К обстановке совершения преступления относятся [3] : Совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны СНГ и Прибалтика, Дания, Исландия, Лаос, Румыния, Уругвай , условий задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости СНГ, Латвия, Литва.

Совершение преступления при нарушении условий правомерности исполнения приказа или распоряжения страны СНГ, Албания, Латвия, Уругвай.

Совершение впервые, вследствие случайного стечения обстоятельств преступления небольшой тяжести Казахстан, Россия , преступления средней тяжести Азербайджан, Армения, Монголия ; совершение впервые преступления небольшой Туркменистан или средней тяжести Молдова.

Объективные обстоятельства преступного деяния [3] : Отсутствие значительного вреда от преступления Австрия, Италия небольшая общественная опасность Лаос. Недоведение преступления до конца Австрия.

Преступление причинило тяжкий вред самому виновному или его близким родственникам. Попытка примириться с потерпевшим и загладить причинённый ему вред Азербайджан , примирение с потерпевшим Албания.

Длительное законопослушное поведение после совершения преступления Австрия, Португалия, Швейцария. В некоторых странах Великобритания и иные страны англо-американской правовой системы, Австрия, Албания, Венесуэла, Гондурас, Ливан, Никарагуа, Норвегия, Сан-Марино смягчающим может признаваться состояние добровольного опьянения [4].

Кроме того, в уголовном законодательстве Российской империи совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения также являлось смягчающим обстоятельством. Так, Пётр Карпович , убивший министра просвещения Боголепова , получил сравнительно небольшой срок тюремного заключения, поскольку смог доказать на суде, что на момент совершения преступления был пьяным.

Влияние смягчающих обстоятельств на наказание[ править править код ] В то время как УК отдельных стран Алжир, Бельгия, Боливия, Германия, Греция, Испания, Италия, Республика Корея, Румыния, Швейцария, Эстония, Япония устанавливают чёткие правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, в других странах смягчение наказания оставляется на усмотрение суда [5].

Исключительное смягчение наказания[ править править код ] Законодательством стран СНГ, Прибалтики, бывшей Югославии, Австрии, Албании, Болгарии, Вьетнама, КНР, Кубы, Польши допускается при наличии определённых исключительных смягчающих обстоятельств назначение наказания с выходом за нижний предел санкции статьи Особенной части уголовного закона [5]. В странах СНГ и Латвии также предусматривается возможность применения в таких случаях более мягкого вида наказания или отказа суда от назначения обязательного дополнительного наказания [6].

Основанием для такого смягчения являются исключительные или многочисленные смягчающие обстоятельства. Как правило, данные обстоятельства связаны с поведением виновного после совершения преступления. В любом случае, чтобы быть признанным исключительным, смягчающее обстоятельство должно существенно уменьшать общественную опасность личности виновного [6].

Пределы смягчения также могут быть различными: это может быть нижняя граница, предусмотренная законом для данного вида наказания, либо определённый в законе срок или размер [7].

В некоторых странах Англия, Андорра, Дания, Индия, Ирак, Нидерланды, Норвегия, Республика Корея, Франция вместо введения возможности выходить за нижний предел санкции используется другой подход: в законе закрепляется лишь максимальная санкция за конкретное преступление [7].

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: УК РФ, статья 61, Обстоятельства, смягчающие наказание, Уголовный Кодекс ФЗ №63

Смягчающие наказание обстоятельства изложены в перечне коммент. статьи, смягчающих обстоятельств ввиду ряда функциональных изменений. Обстоятельства, смягчающие наказание 1. Смягчающими обстоятельствами признаются: а) совершение впервые преступления небольшой или

Скачать Часть 5 pdf Библиографическое описание: Чечель Г. Исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, его справедливость, безусловно, способствует решению задач и осуществлению целей, изложенных в статьях 2 и 43 УК РФ.

При вынесении судом обвинительного приговора конкретной меры уголовного воздействия лицу, признанному виновным в совершении преступления, должны учитываться в обязательном порядке смягчающие и отягчающие обстоятельства. Это обусловлено тем, что они отображаются как на степени общественной опасности, так и на опасности конкретно личности виновного [1].

Смягчающие наказание обстоятельства приведены в ч. Наличие смягчающих обстоятельств свидетельствует о меньшей степени опасности виновного и даёт основание суду назначить ему менее строгое наказание [2]. Особое внимание хотелось бы обратить на такое смягчающее наказание обстоятельство как беременность женщины п.

На основании нормативных актов, научных трудов, судебной практики и собственного мнения постараемся дать правовой анализ совершению преступления женщиной в состоянии беременности, а также выяснить во всех ли случаях совершения преступлений состояние беременности является смягчающим обстоятельством.

В настоящий момент не существует единой точки зрения относительно понимания беременности в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания.

Становский связывает признание беременности виновной смягчающим обстоятельством с физиологическими процессами, происходящими в организме женщины в период беременности и побудившими её к совершению преступления [3]. По мнению Г. Чечеля, в соответствии с п.

Для решения вопроса о возможности смягчения наказания необходимо исходить из условия, что преступление совершено именно в период беременности [4].

Поведение женщины в состоянии беременности объясняется тем, что под действием гормонов происходят изменения в нервной системе беременной женщины, что приводит к ухудшению памяти, концентрации внимания, скорости реакций, проявлению быстрой утомляемости и плаксивости, чрезмерной чувствительности, раздражительности, агрессивности, повышенной нервозности, вспыльчивости, что, бесспорно, должно учитываться при назначении наказания, если данное состояние послужило основой совершения преступления [5]. Таким образом можно сказать, что для того, чтобы беременность женщины считать смягчающим обстоятельством необходимо наличие беременности именно на момент совершения преступления.

При наличии одного или нескольких обстоятельств, предусмотренных ч. Однако в самом законе не предусмотрен механизм влияния того или иного смягчающего обстоятельства на назначенное наказание.

Виды смягчающих обстоятельств[ править править код ] Перечни смягчающих обстоятельств в различных странах мира могут весьма сильно расходиться, однако можно выделить несколько общих групп таких обстоятельств: относящиеся к личности преступника, к мотивам преступления, обстановке совершения преступления, к самому преступному деянию и к поведению лица после совершения преступления. Совершение преступления беременной женщиной СНГ, Куба, Лаос, Латвия, Монголия, Эстония , состояние беременности, имеющееся на момент назначения наказания Армения , совершение преступления под влиянием менопаузы или менструального периода Куба.

В уголовный кодекс внесены изменения, направленные на гуманизацию уголовного законодательства

При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Статья Перечисленные в ч. Неучтение таких обстоятельств является основанием для отмены приговора п.

В госдуме обсуждают смягчение наказания за хранение наркотиков

Смягчающими обстоятельствами согласно ч. Приведенный в законе перечень смягчающих обстоятельств ха-рактеризуется рядом особенностей, которые, по нашему мнению, заключаются в следующем. Во-первых, он существенно отличается от перечня ранее действовавшей ст.

Таким образом, порядок размещения смягчающих обстоятельств в ч. Логически такое правило вполне объяснимо: суд не должен дважды учитывать одно и то же смягчающее обстоятельство при назначении наказания. Однако, как свидетельствовала, например, практика применения ст.

И это закономерно, поскольку суд кассационной либо надзорной инстанции по смыслу ст. В со- ответствии с п.

И поскольку правило о недопустимости их повторного учета при назначении наказания закреплено в законе, то отступление от него должно признаваться в соответствии с п.

Спайсы синтетические каннабиноиды – JWH и их производные 0,05 Источник: постановление правительства “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных средств” “Как показывают опросы самих потребителей наркотиков, проходящих лечение и реабилитацию, например, героин на “черном рынке” можно купить в количестве не менее трех грамм, что автоматически становится совершением тяжкого преступления”, – говорится в пояснительной записке.

УК РФ Статья Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств в ред.

Федерального закона от При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами “и” и или “к” части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Статья 61 УК РФ. Обстоятельства, смягчающие наказание

Статья 61 УК РФ. Обстоятельства, смягчающие наказание Новая редакция Ст. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Смягчающие наказание обстоятельства изложены в перечне коммент. Согласно первой из них суд обязан выявить все имеющиеся в деле смягчающие обстоятельства из числа названных в перечне, отразить их в приговоре и учесть при избрании меры уголовно-правового воздействия.

Учесть – означает установить их вес, значимость, место в совокупности обстоятельств, которые диктуют суду избрание определенного наказания по его виду и размеру. Смягчающие обстоятельства изложены в десяти пунктах коммент. Совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств п.

Случайное стечение обстоятельств по содержанию не носит столь уж тяжкого характера. Но, заставая субъекта врасплох, оно провоцирует его на противоправное поведение. Поскольку такого рода факторы не тяготеют над виновным в той мере, как это имеет место в ситуациях, описанных в п.

Как показывает анализ практики применения сходного с рассматриваемым смягчающего обстоятельства, описывавшегося в п. Несовершеннолетие виновного п. Основание признания его смягчающим наказание обстоятельством заключается в первую очередь в возрастных особенностях данной категории лиц: в уровне их сознания, волевых качествах, незавершенности формирования характера.

1. Обстоятельства, смягчающие наказание

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 61 УК РФ. Обстоятельства, смягчающие наказание

Источник: https://kbrpost.ru/avtorskoe-pravo/izmeneniya-v-u-smyagchayushie-nakazanie.php

Беременность как обстоятельство, смягчающее наказание

Беременность как обстоятельство, смягчающее наказание

Чечель Г. И., Бердиева А. А. Беременность как обстоятельство, смягчающее наказание // Молодой ученый. — 2018. — №19. — С. 345-346. — URL https://moluch.ru/archive/205/50260/ (дата обращения: 16.11.2019).



Назначение наказания является важным этапом осуществления правосудия по уголовным делам. Исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, его справедливость, безусловно, способствует решению задач и осуществлению целей, изложенных в статьях 2 и 43 УК РФ.

При вынесении судом обвинительного приговора конкретной меры уголовного воздействия лицу, признанному виновным в совершении преступления, должны учитываться в обязательном порядке смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Это обусловлено тем, что они отображаются как на степени общественной опасности, так и на опасности конкретно личности виновного [1]. Смягчающие наказание обстоятельства приведены в ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наличие смягчающих обстоятельств свидетельствует о меньшей степени опасности виновного и даёт основание суду назначить ему менее строгое наказание [2].

Особое внимание хотелось бы обратить на такое смягчающее наказание обстоятельство как беременность женщины (п. «в» ч.1ст. 61 УК РФ).

На основании нормативных актов, научных трудов, судебной практики и собственного мнения постараемся дать правовой анализ совершению преступления женщиной в состоянии беременности, а также выяснить во всех ли случаях совершения преступлений состояние беременности является смягчающим обстоятельством.

В настоящий момент не существует единой точки зрения относительно понимания беременности в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания.

М. Н. Становский связывает признание беременности виновной смягчающим обстоятельством с физиологическими процессами, происходящими в организме женщины в период беременности и побудившими её к совершению преступления [3].

По мнению Г. И. Чечеля, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 61 УК РФ при назначении наказания признается обстоятельством, смягчающим наказание, совершение преступления женщиной в состоянии беременности. Для решения вопроса о возможности смягчения наказания необходимо исходить из условия, что преступление совершено именно в период беременности [4].

Поведение женщины в состоянии беременности объясняется тем, что под действием гормонов происходят изменения в нервной системе беременной женщины, что приводит к ухудшению памяти, концентрации внимания, скорости реакций, проявлению быстрой утомляемости и плаксивости, чрезмерной чувствительности, раздражительности, агрессивности, повышенной нервозности, вспыльчивости, что, бесспорно, должно учитываться при назначении наказания, если данное состояние послужило основой совершения преступления [5].

Таким образом можно сказать, что для того, чтобы беременность женщины считать смягчающим обстоятельством необходимо наличие беременности именно на момент совершения преступления.

Противоположной точки зрения придерживаются Качан М. И., Лопухов Р. А. которые считают, что беременность является смягчающим обстоятельством вне зависимости от причинно-следственной связи между преступлением и беременностью.

Данная позиция сводится к тому, что для признания беременности смягчающим обстоятельством, необходим факт беременности на момент назначения наказания.

Данную позицию считаем неверным, так как считаем, что смягчающим обстоятельством оно может быть только в случае наличия беременности на момент совершения преступления.

Ранее в п. «8» ст. 38 УК РСФСР 1960 года приводилась следующая формулировка смягчающего обстоятельства: «совершение преступления женщиной в состоянии беременности». На наш взгляд, такое определение приводится более уточненной и правильной по сравнению с ныне действующей формулировкой п. «в» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Законодатель, убрав данную формулировку из Кодекса, подталкивает женщин, совершивших преступления, на беременность, для того чтобы суд дал им меньший срок, чем это предусмотрено санкцией соответствующей статьи.

Таким образом, анализируя вышеприведенное, предлагаем ввести в УК РФ вместо понятия «беременность» формулировку «совершение преступления женщиной в состоянии беременности», тем самым обозначая, что смягчающим обстоятельством беременность может являться в момент совершения преступления, а не на момент назначения наказания.

Литература:

  1. Уголовное право Российской Федерации: В 2 т. Т.1: Общая часть: Учебник / Под ред. профессора Л. В. Иногамовой — Хегай. — М.: ИНФРА — М, 2002. — С.287.
  2. Курс уголовного права. Учение о наказании. Учебник для вузов. Под ред. доктора юридических наук, профессора Н. Ф. Кузнецовой, и кандидата юридических наук, доцента И. М. Тяжковой. — М.: ИКД Зерцало — М. 2002. — С.95
  3. М. Н. Становский. Назначение наказаний. 1999 Электронный ресурс https://lawbooks.news/pravo-ugolovnoe/naznachenie-nakazaniy.html
  4. Чечель Г. И. Беременность как обстоятельство, смягчающее наказание // Общество и право. — Краснодар: Изд-во Краснодар. ун-та МВД России, 2012, № 3 (40). — С. 127–130
  5. Чечель Г. И. Беременность как обстоятельство, смягчающее наказание // Общество и право. — Краснодар: Изд-во Краснодар. ун-та МВД России, 2012, № 3 (40). — С. 129
  6. Лопухов Р. А. Назначение уголовного наказания. М.,1965
  7. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960)

Источник: https://moluch.ru/archive/205/50260/

Статья 61 УК РФ. Обстоятельства, смягчающие наказание

Беременность как обстоятельство, смягчающее наказание

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

1. Перечисленные в ч. 1 ст. 61 обстоятельства признаются смягчающими в силу прямого указания закона, поэтому их наличие обязывает суд смягчить наказание, отметив это в приговоре. Неучтение таких обстоятельств является основанием для отмены приговора (п. 1 ст. 382 УПК РФ).

Однако установление смягчающих обстоятельств входит в компетенцию суда.

Суд может не признать наличие малолетних детей у виновного, который оставил их после рождения и не принимал участия в их содержании и воспитании; не признать преступление совершенным в силу служебной зависимости; не признать явку с повинной, если лицо заявило о совершенном преступлении только во время задержания, и т.д.

2. Совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств (п. “а” ч. 1 ст. 61) предполагает сочетание трех условий:

1) лицо совершило преступление небольшой тяжести;

2) преступление совершено впервые (ранее лицо не совершало преступлений или же срок давности привлечения к ответственности истек, или судимость за совершенные преступления уже снята или погашена);

3) лицо совершило преступление вследствие случайного стечения обстоятельств (совокупность обстоятельств, которая не характерна ни для предыдущей жизни лица, ни для того окружения, в котором оно обращалось).

3. Несовершеннолетие виновного (п. “б” ч. 1 ст. 61) означает недостижение лицом на момент совершения преступления возраста 18 лет.

4. Смягчающим обстоятельством признается беременность подсудимой независимо от ее срока не только в момент совершения преступления, но и в момент вынесения приговора (п. “в” ч. 1 ст. 61).

5. Наличие малолетних детей у виновного (п. “г” ч. 1 ст. 61) означает, что у подсудимого есть хотя бы один ребенок, которому еще не исполнилось 14 лет.

Для учета анализируемого обстоятельства не имеет значения, является ли малолетний ребенок собственным или усыновленным (удочеренным); кем приходится виновный ребенку – матерью или отцом; проживает ли подсудимый вместе с ребенком или отдельно от него.

Но если суд установит, что виновный совершил преступление в отношении своего ребенка либо был лишен родительских прав, он может не признать наличия данного обстоятельства с обоснованием своей позиции в приговоре (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 “О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания” ).

——————————–

БВС РФ. 2007. N 4.

6. Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания (п. “д” ч. 1 ст. 61).

Под тяжелыми жизненными обстоятельствами понимаются события личного, семейного, служебного характера, которые являются негативными для виновного, усложняют ему жизнь, доставляют ему горе, ставят в тупик, поэтому занимают заметное место в причинном комплексе, породившем данное преступление.

Мотив сострадания состоит в стремлении виновного активно сопережить чужие страдания, помочь другому человеку хотя бы путем совершения преступления. Классической иллюстрацией этого обстоятельства служит убийство смертельно больного человека, переносящего невыносимые страдания, по его настоятельной просьбе.

7. Совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости (п. “е” ч. 1 ст. 61 УК).

Под физическим или психическим принуждением понимают физическое (не подпадающее под ст. 40 УК) или психическое насилие, применяемое к виновному для того, чтобы он совершил преступление.

Материальная зависимость означает такие отношения, при которых виновный находится на полном или частичном иждивении кого-либо (например, дети – на иждивении родителей, опекаемый – на иждивении опекуна).

Служебная зависимость заключается в подчинении другому лицу, что во многом определяют поведение виновного (например, отношения между начальником и подчиненным).

Иная зависимость может складываться в семейных, в фактических брачных отношениях, в отношениях учителя и ученика, в отношениях внутри религиозной секты и т.д.

8. В пункте “ж” ч. 1 ст. 61 содержится пять самостоятельных обстоятельств, смягчающих наказание, и все они близки к обстоятельствам, исключающим преступность деяния (ст. ст. 37 – 42 УК). Но в данном случае речь идет не о превышении пределов, например, необходимой обороны, а об отсутствии хотя бы одного из ее условий (например, наличность посягательства).

9. Противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившихся поводом для преступления (п. “з” ч. 1 ст. 61). Речь идет о так называемом “виктимном” (провоцирующем) поведении жертвы.

Противоправное поведение потерпевшего заключается в совершении им преступления или любого правонарушения (административного, финансового, таможенного, налогового и т.д.).

Аморальное поведение потерпевшего состоит в нарушении моральных норм и правил поведения в обществе, что спровоцировало совершение преступления.

10. Явка с повинной (п. “и” ч. 1 ст. 61) представляет собой деятельное раскаяние в форме обращения лица, совершившего преступление, с заявлением об этом в правоохранительные органы. Непременным условием явки с повинной является ее добровольный характер (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2).

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления (тот же пункт ч. 1 ст.

61), состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами. таких действий может быть самым разнообразным: лицо дает правдивые и полные показания, в т.ч.

по фактам, ранее неизвестным правоохранительным органам, указывает на место, где хранятся похищенное либо другие предметы или средства преступления, называет лиц, которые могут дать свидетельские показания, и т.д.

11. Все названные в п. “к” ч. 1 ст. 61 смягчающие обстоятельства (их три) относятся к постпреступному поведению виновного и позитивно его характеризуют.

Оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после содеянного означает, что виновный добровольно совершает активные действия по оказанию помощи (например, перевязывает раны потерпевшему, вызывает ему скорую помощь, дает необходимое лекарство). Иная помощь может заключаться в том, что лицо оплачивает такси для доставления потерпевшего в больницу, вызывает к нему родственников или близких и т.д.

Добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, означают, что виновный по собственной инициативе компенсирует причиненный им материальный вред или иные убытки (покупает такую же вещь взамен похищенной или разбитой, ремонтирует поврежденное имущество и т.п.); приносит публичные извинения за нанесенные оскорбления или в иной форме возмещает моральный вред и т.д.

Иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, могут состоять в любых действиях виновного с целью минимизировать причиненный потерпевшему вред.

12. Пределы смягчения наказания при наличии одного или нескольких обстоятельств, перечисленных в ч. 1 ст. 61, определяются по усмотрению суда в рамках санкции. Однако п.

“и” и “к” комментируемой статьи предусматривают особые смягчающие обстоятельства, каждое из которых представляет различные формы деятельного раскаяния и при отсутствии отягчающих обстоятельств обязывает суд смягчить наказание в соответствии со ст. 62 УК.

13. Приведенный в ч. 1 ст. 61 перечень смягчающих обстоятельств является не исчерпывающим, а примерным. Суд при назначении наказания вправе признать смягчающими наказание и другие обстоятельства, не упомянутые в законе. Они могут относиться к обстановке или причинам совершения преступления, к личности виновного, его семейному положению, его прошлым заслугам и т.д.

14. В части 3 ст. 61 установлен запрет двойного учета обстоятельств, смягчающих наказание. Если какое-либо из обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 61, уже учтено в норме Особенной части УК как обязательный или квалифицирующий признак состава преступления, суд не вправе еще раз учитывать его как смягчающее обстоятельство.

Например, при назначении наказания за убийство в состоянии аффекта суд не может смягчить виновному наказание на основании п. “з” ч. 1 ст.

61 УК (в связи с противоправным или аморальным поведением потерпевшего, которое послужило поводом к совершению преступления), поскольку это обстоятельство уже учтено законодателем при конструировании ст. 107 УК.

Источник: https://zknrf.ru/uk/Razdel-III/Glava-10/Statya-61/

Беременность как смягчающее обстоятельство

Беременность как обстоятельство, смягчающее наказание

Весь список смягчающих

Беременность, смягчающее обстоятельство

Нормативная базап.”в” ч.1 61 УКбеременность, это смягчающее обстоятельствоч.1 82 УК  отсрочка наказания для беременной женщиныУчет для наказания– беременность обязательна к учету как смягчающее обстоятельство, на это прямо указано в норме п.”в” ч.1 61 УК.UrlДополнительная информация:Обязательные смягчающие обстоятельства (указанные в ч.1 61 УК)

– то есть, это обстоятельство включено в группу обязательных смягчающих обстоятельств перечисленных в норме ч.1 61 УК.

– для стороны защиты это значит, что не требуется убеждать суд признать и учесть данное обстоятельство как смягчающее (это делается автоматически).

Url

Дополнительная информация:

– п.6 ч.1 299 УПК  указание в приговоре на смягчающие обстоятельства

– ч.3 307 УПК  указание на смягчающие в мотивировочной части приговора

– суд обязан указать на него в мотивировочной части приговора.

Особенности

– для беременности, как разновидности смягчающих обстоятельств, характерна надежность, то есть оно срабатывает всегда. Если какое-то иное смягчающее обстоятельство может не сработать, то беременность как правило приводит к уменьшению срока наказания.

Url

Дополнительная информация:

– ч.1 82 УК  отсрочка наказания для беременной женщины

– для данной категории осужденных нормой 82 УК предусмотрен специальный механизм, ознакомиться с ним можно здесь: Отсрочка родителям до достижения ребенком 14 лет.

 Пример использования на практике:

Судебная коллегия по уголовным делам рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката  на приговор районного суда которым гражданка осуждена по ч.1 228 УК к 9 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,  

у с т а н о в и л а :

Осужденная признана виновной в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В апелляционной жалобе адвокат  просит изменить приговор ввиду его несправедливости, учесть беременность как смягчающее обстоятельство, назначив условную меру наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель просила приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката без удовлетворения.

(Примечание: беременность как смягчающее обстоятельство является очень серьезным, то есть значимым по сравнению с большинством других смягчающих обстоятельств. Благодаря ему, нередко удается обеспечить наказание не связанное с лишением свободы. Но, применительно к данному конкретному делу, это помешал сделать рецидив преступлений). 

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции обоснованно признал осужденную виновной в совершении действий, описанных в приговоре, и дал им правильную юридическую оценку, что осужденной и ее адвокатом не оспаривается. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

Наказание назначено с учетом

Url

Дополнительная информация:

Характер общественной опасности: учет при вынесении приговора

характера общественной опасности содеянного,

Url

Дополнительная информация:

Степень общественной опасности, учет при вынесении приговора

степени общественной опасности содеянного,

Url

Дополнительная информация:

Влияние наказания на исправление, учет при вынесении приговора (ч.3 60 УК)

влияния наказания на исправление осужденной

Url

Дополнительная информация:

Влияние наказания на семью осужденного, учет в приговоре (ч.3 60 УК)

влияния наказания на условия жизни ее семьи,

Url

Дополнительная информация:

Личность виновного – здоровье, семейное положение (п.1 Пленума № 58)

данных о ее личности,

а также с учетом смягчающих обстоятельств, на которые адвокат ссылается в своей жалобе, а именно: 

Url

Дополнительная информация:

Признание вины как смягчающее, его учет при назначении наказания

признания вины,

Url

Дополнительная информация:

Раскаяние в содеянном, как смягчающее обстоятельство (п.28 Пленума № 58)

раскаяния,

Url

Дополнительная информация:

Здоровье виновного, учет при назначении наказания

состояние здоровья осужденной.

В действиях осужденной суд обоснованно признал наличие рецидива преступлений, что в соответствии с п.”а” ч.1 63 УК признано отягчающим обстоятельством. При этом, вывод суда о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы и отсутствии оснований для применения 73 УК в приговоре мотивирован. С данными выводами суд апелляционной инстанции согласен.

Вместе с тем, поскольку в материалах уголовного дела имеется свидетельство о рождении ребенка, что подтверждает факт нахождения осужденной, являющейся матерью данного ребенка, в беременном состоянии как на момент совершения осужденной преступления, так и при вынесении приговора по делу, то, в соответствии с п.”в” ч.1 61 УК, данное обстоятельство признается смягчающим ее наказание, в связи с чем, назначенное ей наказание подлежит снижению. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 389.26 УПК, суд

постановил:

Приговор изменить: признать обстоятельством, смягчающим наказание беременность на момент совершения преступления, снизив назначенное наказание по ч.1 228 УК до 6 месяцев лишения свободы.

Вернуться к списку смягчающих

Задать вопрос на сайте

Вернуться

Источник: http://xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai/492-beremennost-kak-smyagchayuschee-obstoyatelstvo.html

Обстоятельства, смягчающие наказание – комментарии Федерального Судьи / Юрсервис бесплатных юридических консультаций

Беременность как обстоятельство, смягчающее наказание
Энциклопедия Сервиса бесплатных юридических консультаций » Уголовные дела – комментарии Федерального Судьи / Юрсервис бесплатных юридических консультаций » Наказание » Обстоятельства, смягчающие наказание – комментарии Федерального Судьи / Юрсервис бесплатных юридических консультаций

Обстоятельства, смягчающие наказание – бесплатные ответы юристов онлайн

Обстоятельства, в юридическом понятии являющиеся смягчающими, – это те реальные факты и состояние человека, совершившего преступление, которые:

  • либо с положительной стороны дают характеристику человеку как личности;
  • либо уменьшают степень опасности, которую виновный в совершении преступления представляет для общества.

При наличии этих фактов появляется возможность смягчить ту меру наказания, которая положена по закону за содеянное преступление.

В 61 статье УК РФ перечислены обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Рассмотрим обстоятельства, смягчающие наказание.

К ним относят:

  • обвиняемый по случайности совершил преступление впервые, и оно не имело тяжелых последствий для окружающих;
  • преступление совершено несовершеннолетним;
  • когда преступное деяние совершено беременной женщиной;
  • если у обвиняемого в совершении преступления на содержании находятся малолетние дети;
  • на совершение преступления толкнули тяжелые ситуации, сложившиеся в жизни или из чувств сострадания;
  • преступления, совершенные по принуждению или шантажу;
  • совершенное преступление является причиной превышения самообороны или правомерности при задержании преступников;
  • если потерпевший своим аморальным или противозаконным поведением спровоцировал обвиняемого на действия, которые вылились в уголовно – наказуемые;
  • раскаяние в совершенном преступлении, явка в правоохранительные органы с повинной и активная помощь для раскрытия преступления;
  • если в момент совершения преступления, не доводя дела до задуманного конца, виновный оказал медицинскую помощь, спасая этим жизнь потерпевшему, возместил ущерб, причиненный своими действиями и другие действия, предпринятые для того, чтобы загладить вину перед потерпевшим.

Совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести

Одним из первых обстоятельств, которые могут быть учтены судом при назначении наказания за совершенное преступление, в УК РФ называется тот факт, что уголовное преступление было совершено впервые при случайно сложившихся обстоятельствах и не имело тяжких последствий для потерпевшего или общества в целом.

Здесь нужно отметить, что впервые свершившим преступлением считается не только лицо, которое никогда не совершало преступных деяний, но также:

  • лица, ранее совершавшие уголовные противоправные деяния, но срок, когда за эти преступления лицо могло быть привлечено к ответственности, истек;
  • прошел срок давности приговора по ранее содеянному преступлению, так же в тех случаях, когда человек был, судим, но к моменту совершения нового преступления прошлая судимость погашена, снята.

Речь идет о смягчающих обстоятельствах, если преступление имеет небольшую или среднюю тяжесть.

Это означает, что совершенное преступление, согласно 15 статьи УК признается совершенным или умышленно, или по неосторожности, наказание предусматривается сроком до трех лет в случаях, когда тяжесть преступления небольшая и сроком до пяти лет в случае признания последствий преступления средней тяжести.

Под понятием случайных обстоятельств понимают совокупность всех нюансов, которые привели к совершению преступления.

Это может быть конфликтная ситуация, сложившаяся между преступником и потерпевшим, случайное попадание лица в ситуацию, когда совершалось преступление и вовлечение в противоправные действия, также, если преступление совершено в стрессовом душевном состоянии, вызванных, к примеру, смертью родных людей.

Несовершеннолетие виновного

Если лицу, которое совершило уголовное преступление, не исполнилось восемнадцати лет, из принципа гуманности, определенным как один из основных Конституцией России, именно возраст является обстоятельством, какое может быть принято судом, смягчающим при вынесении приговора за содеянное преступление.

Объясняют это тем, что сознание человека, не достигшего 18 лет, еще не достаточно развито, в этом возрасте (уже не ребенок, но еще и не человек со зрелыми взглядами на жизнь), не может в достаточной степени оценить свои поступки и их последствия. Часто наблюдается в юношеском возрасте и эмоциональная неуравновешенность, которая порой не позволяет правильно дать оценку поведению потерпевшего и действовать так, чтобы не переступить черту закона.

Именно повышенная эмоциональность, поведение, продиктованное импульсными порывами, могут подтолкнуть несовершеннолетнего на совершение преступления в тех ситуациях, когда взрослый человек смог бы удержать свои эмоциональные порывы.

Зачастую подросток просто не понимает тех последствий, к которым могут привести его действия из-за недостаточного жизненного опыта.

Именно учитывая все особенности возраста обвиняемого, суд в каждом конкретном случае при вынесении приговора должен подходить индивидуально, принимая во внимание несовершеннолетний возраст как смягчающее обстоятельство.

Беременность

Физиологическое состояние женщины в период беременности порой влияет не только на организм, но и на ее психическое состояние. Неуравновешенное состояние, повышенная обидчивость, нервозность в поведении, может толкнуть ее на преступление, зачастую в порыве эмоций, не задумываясь о последствиях своих действий.

Часто беременная женщина может не вполне адекватно реагировать на происходящие вокруг нее события. Беременность принимается за смягчающее вину обстоятельство и в случае, если женщина совершала преступление, будучи беременной и в том случае, если она забеременела после, но на момент вынесения приговора беременна.

Наличие у виновного малолетних детей

Нахождение на иждивении у лица, привлекаемого к уголовной ответственности – признано как обстоятельства смягчающие наказания.

Его действие на практике имеет широкое применение. Так как, вынося более мягкий приговор отцу (реже, но, бывает, матери), проявляют принцип гуманности по отношению к детям, которые в силу своего малолетнего возраста не в состоянии себя материально обеспечить и находятся в полной зависимости от родителя, попавшего на скамью подсудимых за нарушение закона.

Для того чтобы принять факт нахождения на иждивении малолетних детей, суду достаточно чтобы у подсудимого был один ребенок, которому нет 14 лет.

Часто применение этого принципа гуманизма не всегда имеет смысл, поскольку на момент совершения, обвиняемый разведен и не оказывает материальной помощи ребенку, поэтому речь о нахождении ребенка на иждивении не совсем уместна.

Совершение преступления вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств

В этих случаях суд при назначении учитывает именно причины, почему было совершено то или иное преступление, и условия, при которых были совершены противоправные действия.

Под понятием стечения тяжелых жизненных ситуаций можно понимать различные моменты. Это и разлад, и скандалы в семье, и отсутствие денег из-за невозможности трудоустроиться, из-за материальных трудностей в семье, а также тяжелыми заболеванию, как членов семьи, так и самого лица, пошедшего на преступление.

Под понятием сострадания как смягчающего обстоятельства для вынесения приговора по уголовному преступлению подразумевает, что преступление совершено, чтобы облегчить страдания, например близкого человека, который смертельно болен и нет надежды на выздоровление, при этом в результате болезни родной человек терпит постоянные физические боли, приносящие ему страдания.

Физическое или психическое принуждение

Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, таких как принуждение, любым методом как физическим, так психологическим учитывает, по собственной воле было ли совершено преступление, что является главным условием признания виновности.

Так под физическим принуждением понимают телесное причинение физической боли (побои), чтобы заставить совершить преступление.

Также запугиванием и шантажом, являющимися психическим воздействиями на человека могут принудить на противоправные действия. Это касается и случаев когда психическое или физическое воздействие оказывается на родных и близких человека, которого вынудили пойти на преступление.

Необходимая оборона

Когда преступление происходит от того, что нарушены условия необходимой обороны изначально действия человека несли благие намерения, которые должны были принести общественную пользу.

В случаях, когда в результате необходимой обороны был причинен вред, который не соответствовал посягательству на жизнь и здоровье ставшего в результате превышения самообороны виновника в совершении преступления.

Хотя действия считаются противоправными, суд должен при вынесении наказании учесть те условия, в которых находился обвиняемый.

Противоправность потерпевшего

Под понятием противоправности потерпевшего, которое суд может взять к учету, вынося приговор, принимается во внимание поведение потерпевшего до совершения преступления, явно провоцирующие вызвать реакцию у лица, совершившего в конечном итоге противозаконные действия.
Также если потерпевший не соблюдал своим поведением моральные нормы или нормы поведения в обществе, это может послужить смягчением при вынесении приговора.

Явка с повинной

Понятие явка с повинной подразумевает что лицо, которое совершило преступление, раскаялось в содеянном. И по собственному желанию обращается в правоохранительные органы и предоставляет всю известную ему информацию о преступлении, также помогает найти всех участников противозаконного деяния и вернуть имущество потерпевшим.

Оказание помощи потерпевшему, возмещение ущерба или морального вреда

Судом будет учтено при слушании дела и вынесении приговора как смягчающее обстоятельство факт снижения риска здоровью потерпевшего, если виновным была оказана медицинская помощь потерпевшему (наложение повязки, вызов скорой помощи и другое) и в дальнейшем возмещен вред как имущественный, так и за моральные страдания.
Кроме того, предприняты все попытки виновным урегулировать все претензии потерпевшего.

Источник: https://advokat-malov.ru/nakazanie/obstoyatelstva-smyagchayushhie-nakazanie.html

Адвокат Титов
Добавить комментарий